Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 119

Законно ли удержание 23% ?

  1. #1
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме

    Законно ли удержание 23% ?

    При расторжении договора ОСАГО страховые компании удерживают 23% от стоимости страховки, мотивируя тем, что "так положено" и "у нас же были расходы на бумагу и скрепки". Данное удержание незаконно?
    Судебная практика по данной проблеме неоднозначна.
    Согласно п.34 ППРФ №263, " В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 33, подпунктом "в" пункта 33.1 и подпунктом "а" пункта 33.2 настоящих Правил, страховая премия по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
    То есть никаких 23% удержаний не предусмотрено.

    33. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:

    а) смерть гражданина - страхователя или собственника;

    б) ликвидация юридического лица - страхователя;

    в) ликвидация страховщика;

    г) гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования;

    д) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (п. 33 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525)

    33.1. Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

    а) отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

    б) замена собственника транспортного средства;

    в) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (п. 33.1 введен Постановлением Правительства РФ от 28.08.2006 N 525)

    Во всех этих случаях СК должны вернуть часть страховой премии за неиспользованный срок страхования.

    ВАЖНО:

    В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33.1 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования.

    Деньги за неиспользованную часть страховки СК должны вернуть в течении 14-ти дней с момента подачи Заявления, ибо п.34 ППРФ №263 гласит, что "Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней со дня получения страховщиком информации о случаях, указанных в пункте 33 настоящих Правил, или заявления страхователя о прекращении действия договора обязательного страхования."

    Причем обратите внимание, что никаких иных документов для расторжения не требуется.

    Требования страховой компании о предоставлении копии ПТС с отметкой о снятии с учета, копии нового Свидетельства о регистрации на нового собственника и т.п. - незаконны. Смена собственника подтверждается Договором купли-продажи (ДКП).

    Итак, что нужно сделать?

    1. Написать заявление о досрочном прекращении договора в связи с заменой собственника АМТС, указав свои реквизиты для перевода остатка положенных денежных средств.
    2. Это заявление вместе с копией ДКП предоставить в СК, не забыв сделать отметку о приеме этих документов.
    3. Ждать 14 дней, в течении которых СК должна вернуть деньги.
    4. При получении денег посчитать сколько вернули, вернули ли пропорционально безо всяких удержаний.
    5. Если формула возврата не соответствует В=Т:365*Д (количество неиспользованных дней), либо денег вообще не вернули, то приступить к дальнейшим шагам - то есть к подготовке искового заявления в суд.
    И здесь возникают следующие вопросы: в какой суд идти с иском, что с госпошлиной, на что можно рассчитывать при обращении в суд и др....
    ПРИМЕНЯЕТСЯ ЛИ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К ОТНОШЕНИЯМ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ ДОГОВОРОВ ОСАГО В ДАННОМ СЛУЧАЕ?
    Существенная недоплата от РГС. Вот собственно и прошу помочь разобраться в этих вопросах.

  2. #2

    Адрес: Maranello
    Сообщений
    2,874
    Больше 7 лет на форуме
    Аффтар, мне одна бабужко сказала, что ты ты 100% от суммы, оставшейся пропорционально от срока страхования получишь из СК
    Но принудительно

  3. #3

    Адрес: Кузбасс, деревня Гадюкино
    Сообщений
    8,361
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Enzo Ferrari Посмотреть сообщение
    Аффтар, мне одна бабужко сказала, что ты ты 100% от суммы, оставшейся пропорционально от срока страхования получишь из СК
    Но принудительно
    Опять забанили?
    по теме - страховые вообще с деньгами неохотно расстаются, поэтому нужно в суд идти...

  4. #4
    Аватар для Vорчун
    Адрес: Городок
    Сообщений
    165,145
    Больше 10 лет на форуме
    Автор, много недоплатили то тебе? думаю рублей 200-300- самая сумма для похода в суд
    Совпадение? Не думаю
    своим- всё, врагам- закон

  5. #5

    Адрес: Бердск
    Сообщений
    3,052
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    ПРИМЕНЯЕТСЯ ЛИ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К ОТНОШЕНИЯМ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ ДОГОВОРОВ ОСАГО В ДАННОМ СЛУЧАЕ?
    ЗОЗПП вообще не применяется в страховой сфере.

  6. #6
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Vорчун Посмотреть сообщение
    Автор, много недоплатили то тебе? думаю рублей 200-300- самая сумма для похода в суд
    Для меня сумма существенная.
    Да и ходить никуда не надо. Отправить иск письмом, если дело выиграшное, только за исполнительным листом сходить.
    lizaalert.org

  7. #7
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Cash_ Посмотреть сообщение
    ЗОЗПП вообще не применяется в страховой сфере.
    Спасибо. Ссылку на НПА можно?
    lizaalert.org

  8. #8
    Аватар для Vорчун
    Адрес: Городок
    Сообщений
    165,145
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    Для меня сумма существенная.
    Да и ходить никуда не надо. Отправить иск письмом, если дело выиграшное, только за исполнительным листом сходить.
    ну что ж, удачи, отпишись потом о результате, любопытно
    Совпадение? Не думаю
    своим- всё, врагам- закон

  9. #9

    Адрес: Северск
    Сообщений
    30,646
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    Для меня сумма существенная.
    Да и ходить никуда не надо. Отправить иск письмом, если дело выиграшное, только за исполнительным листом сходить.
    Угу, пошлину не забудь

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    Спасибо. Ссылку на НПА можно?
    ВС РФ высказался еще по этому поводу в 2006г. То же касается и КАСКО, только эти разъяснения от 2008г.

  11. #11

    Адрес: Северск
    Сообщений
    30,646
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    Для меня сумма существенная.
    И еще, вы к кому иск предъявлять собираетесь?

  12. #12
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    ВС РФ высказался еще по этому поводу в 2006г. То же касается и КАСКО, только эти разъяснения от 2008г.
    В ЗОЗПП нет нормы о не применении его в отношении договоров страхования, так же как и в законе об ОСАГО.
    Мнение ВС уже краноричиво показало себя в недавнем определении об 10 днях езды без страховке.
    К тому же ответы на вопросы и обзоры судебной практики ВС РФ не являются обязательными для нижестоящих судов.
    lizaalert.org

  13. #13
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    И еще, вы к кому иск предъявлять собираетесь?
    кому заплатил по договору к тому и собираюсь...
    lizaalert.org

  14. #14
    Аватар для Vорчун
    Адрес: Городок
    Сообщений
    165,145
    Больше 10 лет на форуме
    от оно чо, Михалыч...)
    я раз 10 ворачивал часть страховки, никогда не заморачивался этими процентами, я лох?
    Совпадение? Не думаю
    своим- всё, врагам- закон

  15. #15

    Адрес: Северск
    Сообщений
    30,646
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    кому заплатил по договору к тому и собираюсь...
    Сразу могу сказать, что будет отказано. Они действуют в рамках правил или положений, установленных РСА.
    Пункт 34 правил ОСАГО утверждает иное: "страховщик возвращает часть премии за неистекший срок действия договора". Это уже не формула, а правило, которое можно истолковать так. Практически все 23% премии расходуются при заключении договора – на отчисления в специальные резервы, расходы на полис, знак гособразца, вознаграждение агенту и так далее. Допустим, договор действовал полгода. Тогда часть премии за первые полгода составляет: 23% при заключении договора плюс половина от оставшихся 77% за время действия договора. И клиенту возвращается оставшаяся половина от 77% премии за "неистекшие" полгода. На мой взгляд, опровергнуть такое толкование не так просто. Особенно если учесть, что страховщик охотно представит документы, доказывающие фактическое расходование этих 23% от премии на самого страхователя.
    Согласно рекомендациям Российского союза автостраховщиков (РСА), при досрочном расторжении договора ОСАГО страховщик, возвращая страхователю часть страхового взноса, уменьшает ее на сумму нагрузки (20% от первоначального взноса, которые идут на ведение дела), отчислений в резерв гарантий (1%) и в резерв текущих компенсационных выплат (2%).

  16. #16
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Vорчун Посмотреть сообщение
    от оно чо, Михалыч...)
    я раз 10 ворачивал часть страховки, никогда не заморачивался этими процентами, я лох?
    надо ж кому-то страховым помогать, а то если все судиться с ними будут из-за "копеек" - они ж разорятся...
    lizaalert.org

  17. #17
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Сразу могу сказать, что будет отказано. Они действуют в рамках правил или положений, установленных РСА.
    С каких пор рекомендации РСА стали корректировать НПА, в частности закон и правила ОСАГО?
    И что значит "фактическое расходование этих 23% от премии на самого страхователя"?
    lizaalert.org

  18. #18

    Адрес: Северск
    Сообщений
    30,646
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    С каких пор рекомендации РСА стали корректировать НПА, в частности закон и правила ОСАГО?
    И что значит "фактическое расходование этих 23% от премии на самого страхователя"?
    А кто говорит о коррекции. Что-то вроде разъяснений. Обоснование им выше вполне доступно расписано.

  19. #19
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    А кто говорит о коррекции. Что-то вроде разъяснений. Обоснование им выше вполне доступно расписано.
    Причём здесь обоснование расходов СК?
    Есть ГК, есть ОСАГО которые устанавливуют обязанность страховщика вернуть страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования, без каких либо удержаний.
    lizaalert.org

  20. #20

    Адрес: Северск
    Сообщений
    30,646
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    Причём здесь обоснование расходов СК?
    Есть ГК, есть ОСАГО которые устанавливуют обязанность страховщика вернуть страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования, без каких либо удержаний.
    ГК и ОСАГО противоречат в вопросе выплаты ЧАСТИ страховой премии. Если в ГК все просто: 1:365*на неиспользованный период, то по ОСАГО, учитывая разъяснения РСА, получается 77%:365*на неиспользованный период. Не нравится ответ? Так зачем здесь-то спорить?! Вперед в суд за отстаиванием своей правоты. Мне, собственно, такой порядок тоже не нравится, поэтому в полемику со мной вступать не корректно.

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mazda Demio
1997 год
145000 руб.
Toyota Sai
2016 год
1300000 руб.
Toyota Prius
2012 год
790000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [FAQ] ПОЛЕЗНЫЕ (ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ) ССЫЛКИ!
    от Борисыч в разделе Daihatsu - общий форум
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 11.01.2013, 10:00
  2. Ответов: 34
    Последнее сообщение: 14.12.2011, 23:39
  3. Страховая 23%
    от raven125 в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.05.2009, 16:11
  4. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 25.05.2009, 15:46
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 14:14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189