Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 53

ДТП с летальным исходом по вине водителя. Ответственность владельца авто.

  1. #1
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме

    ДТП с летальным исходом по вине водителя. Ответственность владельца авто.

    Здравствуйте.
    Произошло ДТП с летальным исходом одного человека. Грузовой автомобиль принадлежащий мне под управлением водителя (по рукописной доверенности на право управлять автомобилем выписанной около трех месяцев назад) двигался по серпантину вниз под уклон и совершил наезд на припаркованные авто, пострадал один человек находящийся в непосредственной близости от одного из припаркованных автомобилей, в результате травм человек скончался.
    Со слов водителя во время спуска у него отказали тормоза (до начала езды неисправностей тормозной системы не было) предположительно при спуске произошел перегрев тормозных колодок.
    Помимо доверенности на право управления авто с водителем не было заключенных трудовых и прочих договоров.
    Несу ли я как владелец транспортного средства какую либо ответственность перед пострадавшими? и как мне себя вести на допросе на который я думаю рано или поздно вызовут?
    Не хочется отвечать перед пострадавшими за действия водителя, мне и так предстоит восстанавливать повреждения на грузовике за свой счет. Прошу понять меня правильно.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    а в каких фактически вы были отношениях с водителем?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  3. #3
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    а в каких фактически вы были отношениях с водителем?
    Перевозками занимается мой друг с которым у меня доверительные отношения, водитель был найден другом по объявлению.

  4. #4
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    а в каких фактически вы были отношениях с водителем?
    надеюсь вопрос был задан не ради праздного любопытства.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Tsybikov Посмотреть сообщение
    надеюсь вопрос был задан не ради праздного любопытства.
    нет
    просто потерпевшим будет выгоднее доказать, что водитель был твоим наемником и взыскивать с тебя за вред, причиненный источником повышенной ответственности
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  6. #6
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    нет
    просто потерпевшим будет выгоднее доказать, что водитель был твоим наемником и взыскивать с тебя за вред, причиненный источником повышенной ответственности
    Это я понимаю, поэтому и спросил в первом посте про свое поведение на допросе, что именно говорить. Да и как они это смогут доказать если с водителем договора никакого не было. Я физическое лицо, как ИП не оформлен.

  7. #7
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Вот статья ГК вроде как говорит что если управлял по доверенности значит обязанность возмещения лежит на водителе или я не прав?

    ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих



    1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
    2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
    3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
    Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Tsybikov Посмотреть сообщение
    Вот статья ГК вроде как говорит что если управлял по доверенности значит обязанность возмещения лежит на водителе или я не прав?
    если не докажут, что водитель был наемником
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  9. #9

    Адрес: Maranello
    Сообщений
    2,874
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    если не докажут, что водитель был наемником
    Денис, наемником - это как? Отношения, регулируемые ТК? Или ГК?

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Enzo Ferrari Посмотреть сообщение
    Денис, наемником - это как? Отношения, регулируемые ТК? Или ГК?
    и то и другое
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  11. #11
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    если не докажут, что водитель был наемником
    Это мне понятно.
    Может есть какие либо советы как себя вести в данной ситуации с правоохранительными органами?

  12. #12
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    и то и другое
    как это можно доказать? кроме как предположить?

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Tsybikov Посмотреть сообщение
    Это мне понятно.
    Может есть какие либо советы как себя вести в данной ситуации с правоохранительными органами?
    тебе главное доказать, что ты передал авто в пользование тому водителю не отвечаешь за него.
    Но ты совершил ошибку - никак документально не прикрылся. И тут либо тебе либо другу придется отдуваться
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Tsybikov Посмотреть сообщение
    как это можно доказать? кроме как предположить?
    да суд оценит все обстоятельства дела, что водила тот тебе никто, что поди по объявлению был найден, договора никакого с ним нет. Вполне можно сделать вывод, что он наемник.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  15. #15
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    тебе главное доказать, что ты передал авто в пользование тому водителю не отвечаешь за него.
    Но ты совершил ошибку - никак документально не прикрылся. И тут либо тебе либо другу придется отдуваться
    ну а если чисто теоретически предположить что автомобиль был легковой и дан в пользование по доверенности.. так треть страны ездит.. и никто не прикрывается никак документально, неужели у всех в подобных случаях проблемы?

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Tsybikov Посмотреть сообщение
    ну а если чисто теоретически предположить что автомобиль был легковой и дан в пользование по доверенности.. так треть страны ездит.. и никто не прикрывается никак документально, неужели у всех в подобных случаях проблемы?
    на грузовом автомобиле по личным делам не ездят
    на грузовом только работают
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  17. #17
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    да суд оценит все обстоятельства дела, что водила тот тебе никто, что поди по объявлению был найден, договора никакого с ним нет. Вполне можно сделать вывод, что он наемник.
    Был бы договор тогда да, я бы был ответственным в плане возмещения вреда, было бы понятно. а тут ситуация на мой взгляд не однозначная..

  18. #18
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    на грузовом автомобиле по личным делам не ездят
    на грузовом только работают
    ну статья же говорит про доверенность - это прописано четко. о том что человек наемник лишь предположения...
    водителю на доверительных отношениях был предоставлен автомобиль и на тех же доверительных отношениях оказывались диспетчерские услуги

  19. #19
    Аватар для Tsybikov
    Адрес: Сочи (Хоста)
    Сообщений
    18,714
    Больше 10 лет на форуме
    Кстати никто водителя не кидает, если кто то так подумал, на данный момент все ищем выход из сложившейся ситуации в том числе и изыскиваем средства для выплаты причиненного вреда потерпевшим. Просто хочется подстраховаться.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Tsybikov Посмотреть сообщение
    ну статья же говорит про доверенность - это прописано четко. о том что человек наемник лишь предположения...
    водителю на доверительных отношениях был предоставлен автомобиль и на тех же доверительных отношениях оказывались диспетчерские услуги
    ты прочитал только одну статью ГК)
    а есть еще 1068
    Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

    1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
    Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
    2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Renault Logan
2012 год
360000 руб.
Toyota Vitz
2015 год
495000 руб.
Toyota Vitz
2005 год
300000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. ДТП С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ, ПОМОЩЬ ЮРИСТА.
    от максим-1 в разделе Правовой форум
    Ответов: 135
    Последнее сообщение: 18.11.2011, 16:52
  2. ДТП с летальным исходом
    от Medvedka в разделе Москва
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 15.12.2008, 21:58
  3. ДТП с летальным исходом
    от Medvedka в разделе Общие вопросы
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 06.12.2008, 01:31
  4. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 06.05.2008, 13:25
  5. ДТП С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ!!!
    от EVREYCIVCA в разделе Владивосток
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 07.10.2007, 05:37

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189