Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 

Результаты опроса: Автомобиль - источник повышенной опасности?

Голосовавшие
60. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да.

    14 23.33%
  • Нет, нужно убрать из списка

    16 26.67%
  • Да, но нужно ограничить моральный вред в случае невиновности водителя

    30 50.00%
Показано с 1 по 15 из 15

Источник повышенной опасности?

  1. #1

    Сообщений
    96
    Больше 7 лет на форуме

    Источник повышенной опасности?

    Хотелось бы разобраться в истории вопроса. Как известно, автомобиль считается источником повышенной опасности, и в связи с этим в случае причинения вреда, вины водителя/владельца не требуется для выплаты компенсаций. Однако, поиски в интернете, так и не подсказали:
    1) С каких пор автомобиль входит в эту категорию? это находка уже российских властей или КПСС поработало?
    2) Каковы европейские взгляды по этому вопросу (в общем в цивилизованном мире, тоже водитель всегда будет платить пешеходу, даже если тот грубо нарушает?)

    ИМХО это полный бред, потому что в отличие от других источников опасности, например ядерных реакторов или самолетов, к автомобилям нет возможности применить такие охранные меры и меры защиты, разве что дороги отгородить бетонным забором, однако взыскание за вред происходит по всей строгости! Не говоря уже о том, что возможностей привлечь водителя к отвествтенности у суда намного больше, чем привлечь пешехода - и права отобрать можно, и моральный вред отсудить. Возможно ли, что когда нибудь позорная практика трясти с водителей деньги на лечение идиотов-пешеходов прекратится? Считаю, что нужно либо вообще убрать авто из этого списка, либо как минимум законодательно запретить требовать моральный ущерб пешеходу в свою пользу, если будет установлена его вина. А лечение ему СК оплатит как раз. А то как почитаешь, так лечился на 100 тыс., а моралка на миллион.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,573
    Больше 15 лет на форуме
    Правовой институт источника повышенной опасности и вытекающий из него квазиделикт - национальная особенность российского гражданского права.
    Не слышал, чтобы в США или Европе были аналогичные нормы.
    Имхо, включение такого института в отечественное право есть величайшее зло.

    и если бы только на пешеходов.
    пример - ты едешь в своем авто, в тебя врезается идиот с пассажирами. И погибает тот идиот и его пассажир. Так вот - родственники пассажира по нашему праву могут предъявить к тебе иск на очень круглую сумму. Вот такие грустные дела.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  3. #3
    Аватар для Fakk
    Адрес: New-Sibirsk
    Сообщений
    8,984
    Больше 10 лет на форуме
    При ссср это все тоже было, в связи с чем возникло - х.з
    Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,573
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Fakk Посмотреть сообщение
    При ссср это все тоже было, в связи с чем возникло - х.з
    корни ИПО оттуда, но оеончательный маразм начался при новой власти.
    А откуда пошло это все? Видимо, потому что в СССР мало кто имел авто в личной собственности, а людей давили и калечили. Вот и придумали такого рода ответственность государства перед холопами.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    39,048
    Больше 10 лет на форуме
    А голосовалка для чего?

  6. #6

    Сообщений
    96
    Больше 7 лет на форуме
    Голосовалка, потому что интересно стало, может кто то считает что это справедливая ситуация...

  7. #7
    Sq.
    Sq. вне форума

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    902
    Больше 7 лет на форуме
    Платить пешику если водитель 100% не виновен - отменить, но остальное оставить, иначе пешеходов направо и налево начнут давить.

  8. #8
    Аватар для Fakk
    Адрес: New-Sibirsk
    Сообщений
    8,984
    Больше 10 лет на форуме
    Ну кстати почитал щас статьи, в гк рсфср 20-60 гг. отсутствовал термин ИПО, существовал лишь в судебной практике, при этом владельцем мог быть признан не только собственник ИПО, но и лицо, фактически управлявшее им в момент причинения вреда
    Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.

  9. #9
    Аватар для УпЫрЪ
    Адрес: Нашенский!!!
    Сообщений
    28,764
    Больше 15 лет на форуме
    ... про пешиходистов и их ответственность

    вот наш срач Приморский
    нада избавляться это этого бреда, 21-ый век, бля, на дворе
    ?... и усЁ под контролем-с?
    мы усе умремЪ

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для bayonet
    Адрес: Shenzhen
    Сообщений
    4,445
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Fakk Посмотреть сообщение
    Ну кстати почитал щас статьи, в гк рсфср 20-60 гг. отсутствовал термин ИПО, существовал лишь в судебной практике, при этом владельцем мог быть признан не только собственник ИПО, но и лицо, фактически управлявшее им в момент причинения вреда
    на тот момент он и есть владелец.

  11. #11
    Аватар для Fakk
    Адрес: New-Sibirsk
    Сообщений
    8,984
    Больше 10 лет на форуме
    Ну а сейчас собственник отвечает
    Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    39,048
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Fakk Посмотреть сообщение
    Ну кстати почитал щас статьи, в гк рсфср 20-60 гг. отсутствовал термин ИПО, существовал лишь в судебной практике, при этом владельцем мог быть признан не только собственник ИПО, но и лицо, фактически управлявшее им в момент причинения вреда
    Сообщение от Fakk Посмотреть сообщение
    Ну а сейчас собственник отвечает
    Вы бы все-таки еще раз перечитали ГК.

  13. #13
    Аватар для Fakk
    Адрес: New-Sibirsk
    Сообщений
    8,984
    Больше 10 лет на форуме
    А ну да, немного не так написал
    Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.

  14. #14

    Сообщений
    3,674
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Правовой институт источника повышенной опасности и вытекающий из него квазиделикт - национальная особенность российского гражданского права.
    Не слышал, чтобы в США или Европе были аналогичные нормы.
    Имхо, включение такого института в отечественное право есть величайшее зло.

    и если бы только на пешеходов.
    пример - ты едешь в своем авто, в тебя врезается идиот с пассажирами. И погибает тот идиот и его пассажир. Так вот - родственники пассажира по нашему праву могут предъявить к тебе иск на очень круглую сумму. Вот такие грустные дела.
    Вот этого бреда я вообще понять не могу. Ведь любой закон должен иметь какую-то логику, связывающую ответственного, пострадавшего и противозаконные действия.

  15. #15

    Сообщений
    96
    Больше 7 лет на форуме
    Просто это еще один закон, как я и думал, пережиток советского времени... У нас такого много - ситуация в стране поменялась, а законы еще дышат коммунизмом..

Вернуться к списку тем
Daewoo Magnus
2000 год
170000 руб.
Mercedes-Benz S-Class
2014 год
4000000 руб.
Hyundai Solaris
2017 год
699000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Советы «АвтоАдвоката». Водитель vs Пешеход
    от diavolic в разделе Правовой форум
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 25.02.2012, 09:28
  2. Ответов: 221
    Последнее сообщение: 10.02.2012, 20:10
  3. Источник повышенной опасности
    от dinosaur в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 27.04.2011, 10:48
  4. [Без флуда] женщины! дорога - зона повышенной опасности, помните об этом
    от Cedric_NSK в разделе Новосибирск
    Ответов: 128
    Последнее сообщение: 02.10.2010, 09:35
  5. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 03.06.2009, 09:44

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189