Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 10 из 10

Возмещение ущерба по ДТП или как просто из потерпевшего стать виновником ДТП

  1. #1

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    3

    Возмещение ущерба по ДТП или как просто из потерпевшего стать виновником ДТП

    Здравствуйте друзья! Помогите разобраться.

    Я участник №1 в ДТП которое произошло на территории АЗС 17.08.2011г.
    Участник №2 врезался в мой автомобиль (в переднюю левую дверь, когда я совершал поворот на лево перед этим начав движение и проехав 15-20м прямо, а автомобиль участника №2 совершая сквозной проезд прямо для объезда затора на перекрестке. т.е наши траектории пересеклись.) и ГИБДД вынесло постановление о том что участник №2 нарушил пункт 8.9 ПДД РФ (Помеха справа).
    Я участник №1 получил со страховой выплату в размере 120000руб. а так как сумма ущерба составила 220000руб. то разницу в 100000руб. я потребовал через суд с участника №2 (иск о возмещении ущерба.)
    25.05.2012г. Суд удовлетворил мои требования в полном объеме и вынес соответствующее решение, но участник №2 подал апелляцию в которой указывает что 08.06.2012г. он в свою очередь в судебном порядке оспорил постановление ГИБДД и в решении суда написано следующее;
    Постановление выписанное участнику №2 отменить, а дело против участника№2 прекратить за истечением срока давности.
    При этом меня участника №1 суд виновным не признал. Хотя в тексте решения ходатайство о признании меня виновным участником №2 было подано но сул его отклонил. В апелляции участник №2 также пишет что сотрудники ГИБДД не правильно истолковали причинно-следственную связь когда привлекли к ответственности за нарушение п.8.9 ПДД РФ, а на самом деле это я участник №1 нарушил п.8.1 ПДД РФ (При выполнении маневра не должен создавать опасность и помехи для движения другим ТС.) так как наши автомобили двигались в попутном направлении (параллельно) и я вдруг резко начал разворачиваться а участник №2 и на тормоза жал и руль влево выворачивал но я оказался быстрее, резче, ловчее. Итог ДТП. А в это время у меня участника №1 есть очевидцы, операторы с АЗС, которые дали в ГИБДД показания что в момент моего маневра участника №2 на АЗС не было, она пролетала эту территорию между колонками со скоростью км 40 это точно и девчонки с АЗС это все указали.
    Внимание! Вопрос?
    Как мне участнику №1 получить свои 100000руб. возмещения?
    И может ли участник №2 имея решение об отмене постановления потребовать возмещения ущерба с меня, либо каким то образом признать меня участника №1 виновным в ДТП?
    Либо что то в таком духе?

  2. #2

    Адрес: Бердск
    Сообщений
    3,051
    Больше 10 лет на форуме
    Виновником тебя не признал еще никто, для "красоты названия" темы сочинил?
    Тот факт, что судом отменено постановление по делу об АПН оппонента еще ни о чем не говорит. Ни об отсутствии его вины, ни о присутствии твоей. Вина в ДТП может быть определена только судом.
    Вот сейчас апелляционная инстанция и рассмотрит дело по существу...

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Во-первых, из вашего рассказа у меня тоже сложилось мнение о том, что это вы виноваты в ДТП. Но оставим это, перейдем к вопросам.

    Хотя в тексте решения ходатайство о признании меня виновным участником №2 было подано но суд его отклонил.
    Уточните, речь идет о суде по его жалобе на постановление? Тогда все логично, в рамках административного дела не может рассматриваться вина в ДТП.


    Как мне участнику №1 получить свои 100000руб. возмещения?
    Самый просто вариант - отстаивать свою точку зрения в суде апелляционной инстанции. Если вам это удастся, то решение о взыскании 100 тыр оставят без изменений.

    И может ли участник №2 имея решение об отмене постановления потребовать возмещения ущерба с меня, либо каким то образом признать меня участника №1 виновным в ДТП?
    Требовать возмещения ущерба (т.е. подать соответствующий иск) он имеет право независимо ни от чего. Хоть есть у него решение, хоть нет. Но:

    1. первые 120 тыр должна будет выплатить ваша страховая, а к вам претензии только свыше 120 тыр.
    2. в суде ему нужно будет доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается. Т.е. он должен будет доказать, что именно вы виновны в ДТП. И постановления тут ни при чем по большому счету.
    www.aktum.org

  4. #4
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    56,920
    Больше 15 лет на форуме
    Получите вы свои 100 тыс. месяца через 2 или 3, в зависимости от района в котором находился суд по первой инстанции, апелляция в Кемерово ни о чем.
    АДВОКАТ ЕФРЕМОВ В.Н.
    АК 42/142
    +7 96О 926 9554

  5. #5

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    3
    "Во-первых, из вашего рассказа у меня тоже сложилось мнение о том, что это вы виноваты в ДТП. Но оставим это, перейдем к вопросам."

    1.Речь идет о суде по его жалобе на постановление.
    2.Что значит сложилось мнение? ГИБДД г.Кемерово рассмотрело все обстоятельства данного ДТП и вынесло такое решение, затем рассмотрело жалобу и оставило постановление без изменения, затем областное ГИБДД рассмотрело жалобу и тоже оставило постановление без изменения, (парковка, территория АЗС, и еже с ними, это не дорога и не трасса, а по этому пункт 8.9 ПДД РФ (Помеха справа) на таких территориях и действует.) а если бы участник №2 заправлялся на данной АЗС или же проезжал по ней со скоростью 5-10км., а не выпучив шары летел между колонок под 40км не меньше, то ДТП вообще не было бы. В момент когда я совершал этот маневр между колонками никого не было, и как только я выехал между двумя колонками тут же за доли секунды увидел со своей водительской стороны летящий на меня авто. Потом удар и ......
    А вы говорите что из моего рассказа следует, что я и есть виновник ДТП. ЖЕСТЬ!!!

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,203
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от MaminSibiryk Посмотреть сообщение
    Здравствуйте друзья! Помогите разобраться.

    Я участник №1 в ДТП которое произошло на территории АЗС 17.08.2011г.
    Участник №2 врезался в мой автомобиль (в переднюю левую дверь, когда я совершал поворот на лево перед этим начав движение и проехав 15-20м прямо, а автомобиль участника №2 совершая сквозной проезд прямо для объезда затора на перекрестке. т.е наши траектории пересеклись.) и ГИБДД вынесло постановление о том что участник №2 нарушил пункт 8.9 ПДД РФ (Помеха справа).
    Я участник №1 получил со страховой выплату в размере 120000руб. а так как сумма ущерба составила 220000руб. то разницу в 100000руб. я потребовал через суд с участника №2 (иск о возмещении ущерба.)
    25.05.2012г. Суд удовлетворил мои требования в полном объеме и вынес соответствующее решение, но участник №2 подал апелляцию в которой указывает что 08.06.2012г. он в свою очередь в судебном порядке оспорил постановление ГИБДД и в решении суда написано следующее;
    Постановление выписанное участнику №2 отменить, а дело против участника№2 прекратить за истечением срока давности.
    При этом меня участника №1 суд виновным не признал. Хотя в тексте решения ходатайство о признании меня виновным участником №2 было подано но сул его отклонил. В апелляции участник №2 также пишет что сотрудники ГИБДД не правильно истолковали причинно-следственную связь когда привлекли к ответственности за нарушение п.8.9 ПДД РФ, а на самом деле это я участник №1 нарушил п.8.1 ПДД РФ (При выполнении маневра не должен создавать опасность и помехи для движения другим ТС.) так как наши автомобили двигались в попутном направлении (параллельно) и я вдруг резко начал разворачиваться а участник №2 и на тормоза жал и руль влево выворачивал но я оказался быстрее, резче, ловчее. Итог ДТП. А в это время у меня участника №1 есть очевидцы, операторы с АЗС, которые дали в ГИБДД показания что в момент моего маневра участника №2 на АЗС не было, она пролетала эту территорию между колонками со скоростью км 40 это точно и девчонки с АЗС это все указали.
    Внимание! Вопрос?
    Как мне участнику №1 получить свои 100000руб. возмещения?
    И может ли участник №2 имея решение об отмене постановления потребовать возмещения ущерба с меня, либо каким то образом признать меня участника №1 виновным в ДТП?
    Либо что то в таком духе?
    выложите пожалуйста сканы судебных решений. Из вашего поста сложно понять, где производство по АПН а где гражданский суд

  7. #7

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    3
    "Виновником тебя не признал еще никто, для "красоты названия" темы сочинил?"

    Вовсе не для красоты. Просто я участвуя в первые в таком деле, вижу как легко виновник в ДТП;
    1) В суде отменяет постановление ГИБДД о своей виновности.
    2) Подает апелляцию на решение о возмещении, опять же пользуясь решением суда об отмене постановления о его виновности.
    3) И 100% следующий шаг, в суде признать виновным меня.
    Во всей этой истории мне интересно одно, ГИБДД г.Кемерово рассмотрело обстоятельства данного ДТП, (схемы, показания участников, ПОКАЗАНИЯ ОЧЕВИДЦЕВ ДТП) и пользуясь ПДД РФ, вынесло такое решение. ГИБДД г.Кемерово рассмотрело жалобу, Областное ГИБДД рассмотрело жалобу, и оставили данное решение без изменения, а вот в СУДЕ пожалуйста, раз и уже не виновен. Т.е. в ГИБДД г.Кемерово, в Областном ГИБДД сидят неучи которые в ПДД РФ не хрена не понимают, а типа вот в СУДЕ, там то как раз спецы в этих делах, так что-ли????
    Вот поэтому и тема такая. И не какой красотой тут и не пахнет.(Когда в ГИБДД от участника №2 выслушал одну придуманную ею историю, "о том что она стояла у колонки поехала и я в нее боком въехал" потом на суде уже другую историю "что я совершил полицейский разворот и врезался ей в лоб" в апелляции "что она ехала со мной параллельно, а я забил на все и резко влево газанул") Честно сказать, ощущение как в говно наступил, по другому и не скажешь.
    Последний раз редактировалось MaminSibiryk; 13.07.2012 в 07:35.

  8. #8
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    56,920
    Больше 15 лет на форуме
    Не переживайте вы так, у вас все нормально.
    АДВОКАТ ЕФРЕМОВ В.Н.
    АК 42/142
    +7 96О 926 9554

  9. #9

    Адрес: Бердск
    Сообщений
    3,051
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от MaminSibiryk Посмотреть сообщение
    "Виновником тебя не признал еще никто, для "красоты названия" темы сочинил?"

    Вовсе не для красоты. Просто я участвуя в первые в таком деле, вижу как легко виновник в ДТП;
    1) В суде отменяет постановление ГИБДД о своей виновности.
    2) Подает апелляцию на решение о возмещении, опять же пользуясь решением суда об отмене постановления о его виновности.
    3) И 100% следующий шаг, в суде признать виновным меня.
    Во всей этой истории мне интересно одно, ГИБДД г.Кемерово рассмотрело обстоятельства данного ДТП, (схемы, показания участников, ПОКАЗАНИЯ ОЧЕВИДЦЕВ ДТП) и пользуясь ПДД РФ, вынесло такое решение. ГИБДД г.Кемерово рассмотрело жалобу, Областное ГИБДД рассмотрело жалобу, и оставили данное решение без изменения, а вот в СУДЕ пожалуйста, раз и уже не виновен. Т.е. в ГИБДД г.Кемерово, в Областном ГИБДД сидят неучи которые в ПДД РФ не хрена не понимают, а типа вот в СУДЕ, там то как раз спецы в этих делах, так что-ли????
    Вот поэтому и тема такая. И не какой красотой тут и не пахнет.(Когда в ГИБДД от участника №2 выслушал одну придуманную ею историю, "о том что она стояла у колонки поехала и я в нее боком въехал" потом на суде уже другую историю "что я совершил полицейский разворот и врезался ей в лоб" в апелляции "что она ехала со мной параллельно, а я забил на все и резко влево газанул") Честно сказать, ощущение как в говно наступил, по другому и не скажешь.
    Наличие/отсутствие состава административного правонарушения в действиях водителя не говорит о его виновности/невиновности в ДТП.

  10. #10

    Адрес: Москва
    Сообщений
    6,693
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от MaminSibiryk Посмотреть сообщение
    "Виновником тебя не признал еще никто, для "красоты названия" темы сочинил?"

    Вовсе не для красоты. Просто я участвуя в первые в таком деле, вижу как легко виновник в ДТП;
    1) В суде отменяет постановление ГИБДД о своей виновности.
    2) Подает апелляцию на решение о возмещении, опять же пользуясь решением суда об отмене постановления о его виновности.
    3) И 100% следующий шаг, в суде признать виновным меня.
    Во всей этой истории мне интересно одно, ГИБДД г.Кемерово рассмотрело обстоятельства данного ДТП, (схемы, показания участников, ПОКАЗАНИЯ ОЧЕВИДЦЕВ ДТП) и пользуясь ПДД РФ, вынесло такое решение. ГИБДД г.Кемерово рассмотрело жалобу, Областное ГИБДД рассмотрело жалобу, и оставили данное решение без изменения, а вот в СУДЕ пожалуйста, раз и уже не виновен. Т.е. в ГИБДД г.Кемерово, в Областном ГИБДД сидят неучи которые в ПДД РФ не хрена не понимают, а типа вот в СУДЕ, там то как раз спецы в этих делах, так что-ли????
    Вот поэтому и тема такая. И не какой красотой тут и не пахнет.(Когда в ГИБДД от участника №2 выслушал одну придуманную ею историю, "о том что она стояла у колонки поехала и я в нее боком въехал" потом на суде уже другую историю "что я совершил полицейский разворот и врезался ей в лоб" в апелляции "что она ехала со мной параллельно, а я забил на все и резко влево газанул") Честно сказать, ощущение как в говно наступил, по другому и не скажешь.
    Ну это нормально. Пока СК за нее платила - ей ровно все было, а сотня своя, кровная, за нее и бьется как умеет.

Вернуться к списку тем
Honda Vezel
2014 год
1375000 руб.
Nissan Cube
2004 год
260000 руб.
BMW 3-Series
1996 год
180000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Возмещение ущерба по ОСАГО.
    от jpcars161 в разделе Правовой форум
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.11.2015, 17:12
  2. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 03.07.2011, 18:49
  3. Виновник ДТП в коляске, СК требует выплаты
    от Деликолюб в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.10.2010, 01:50
  4. Нужен совет по возмещению ущерба...
    от Непридумал в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.10.2008, 21:43
  5. СК просит на осмотр авто виновника ДТП или фото с ДТП
    от Доктор John в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.09.2007, 20:39

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189