Помогите разобратся

[Victor 27rus]

Здравствуйте, недавно попал впервые в ДТП (07.07.12), в котором я был не прав. Машина застрахована в Ингосстрахе. Через две недели мне пришло письмо из моей страховой компании,которое я получил только сегодня (31.07.12), т.к. отсутствовал в городе. В письме было указано:
В связи с ДТП от 07.07... произошедшему с Вашим участием, был поврежден автомобиль......., в ОСАО "Ингосстрах" обратился гражданин ........ с заявлением об осуществлении страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с.
Вместе с тем, со ссылкой п.41 и п.42 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, сообщаем, что до настоящего времени Ваши обязанности не выполнены.
На основании вышеизложенного, учитывая положения п.п. 41, 42 и 70 Правил обязательного страхования, просим Вас, либо вашего законного представителя в срок до 20.07.12 предоставить в ОСАО "Ингосстрах" по адресу........ транспортное средство (участвующее в ДТП), документы, подтверждающие законное право управления (владения, пользования, распоряжения) т/с на момент ДТП, а также заполненный и подписанный вами бланк извещения о ДТП с описанием обстоятельств ДТП или заявления с требованием не осуществлять страховую выплату с указанием причин.


Теперь вопрос:
1. бланк извещения о ДТП с описанием обстоятельств ДТП - у меня его нет, т.к. он остался у другого участника ДТП.
2. Я не явился в страховую компанию до указанного числа, т.к. отсутствовал в городе, какие могут быть последствия неявки.
3. Для чего мне нужно привозить свое т/с и документы на право управления т/с.

Помогите с данной ситуацией, и как лучше в ней поступить. Заранее спасибо.

[varang]

забей на эту хотелку
это головняк потерпевшего, а не твой
пусть он подает на Ингосстрах в суд

[Рокоссовец]

...но надо оставаться человеком, причём порядочным. Можешь оказаться на его месте в другой раз (желаю не оказываться конечно же) и тоже виновник пошлёт и будет бегать.

1. Копию извещения о ДТП надо было себе тоже оставить, но думаю не особо страшно.
2. Страховой думаю будет достаточно словесного подтверждения, что по личным обстоятельствам отсутствовал в городе. Последствия несвоевременной явки - только затягивание дела, не больше.
3. Для установления личности, права собственности, факта управления в момент ДТП.

Ещё раз хочу повторить: ты можешь оказаться на месте потерпевшего и потом бегать за виновником. Он тоже человек, тем более ехал он себе и не ожидал от тебя подлянки (невнимательности, нереактивности...)

[vya270]

Ну так выполни свои обязанности согласно указанных в письме пунктов.

[Victor 27rus]

конечно правильней оставаться человеком.....всем спасибо

[ockupant]

Вы (ДрумДром и вуя270) правила (закон) ОСАГО читали? ТС все свои обязанности выполнил, застраховав свою гражданскую ответственность с соответствии с законом. Более он никому и ничего не должен. А потерпевший по определению будет бегать, не зависимо от дальнейших действий ТС.

[Рокоссовец]

Вы (ДрумДром и вуя270) правила (закон) ОСАГО читали? ТС все свои обязанности выполнил, застраховав свою гражданскую ответственность с соответствии с законом. Более он никому и ничего не должен. А потерпевший по определению будет бегать, не зависимо от дальнейших действий ТС.

Внимательнее читайте мой пост. Если все будут как Вы "моя хата с краю", то тяжко придётся в том числе и Вам в подобных ситуациях. В ДТП (да и во многих других ситуациях) два действующих лица - виновник и невиновник. С детства учили: начал дело - доведи до конца.
Примеров миллионы можно привести что делать по закону, а что не делать по закону. Мы, в первую очередь, человеки.
P.S. Вы и свой ник без ошибок написать не можете, не то что мой ник правильно прочитать. Вам ли говорить о знании законов?

[ockupant]

Внимательнее читайте мой пост. Если все будут как Вы "моя хата с краю", то тяжко придётся в том числе и Вам в подобных ситуациях. В ДТП (да и во многих других ситуациях) два действующих лица - виновник и невиновник. С детства учили: начал дело - доведи до конца.
Примеров миллионы можно привести что делать по закону, а что не делать по закону. Мы, в первую очередь, человеки.
P.S. Вы и свой ник без ошибок написать не можете, не то что мой ник правильно прочитать. Вам ли говорить о знании законов?

Мне в подобной ситуации пришлось пришлось побывать. И вот в чем бы помогла явка виновницы в ДТП мне не понятна. Документы отданы, таймер тикает... Выплата все равно не покрывала расходов, пока суд да дело...(Вот на суд надо приглашать виновника, но и тут его "дело телячье") Присудили - выплатили.

p.s. Ник специально с ошибкой написан.

[varang]

Мне в подобной ситуации пришлось пришлось побывать. И вот в чем бы помогла явка виновницы в ДТП мне не понятна. Документы отданы, таймер тикает... Выплата все равно не покрывала расходов, пока суд да дело...(Вот на суд надо приглашать виновника, но и тут его "дело телячье") Присудили - выплатили.

p.s. Ник специально с ошибкой написан.

именно так
с какого перепугу виновник ДТП должен свое авто предъявлять страховщикам?
Имхо, то письмо - это просто обычное затягивание выплаты. ничего общего с порядочностью/непорядочностью виновника такие хотелки не имеют.
от того, что автор не исполнит такую хотелку обязанность страховщиков по выплате не прекращается

[Авгст]

А как же п.48 "Правил ОСАГО"?

[RX54]

Для чего мне нужно привозить свое т/с и документы на право управления т/с.

Помогите с данной ситуацией, и как лучше в ней поступить. Заранее спасибо.

У СК есть сомнения в наличии страхового случая, хотят осмотреть твое ТС. Не покажешь, могут организовать экспертизу и отказать потерпевшему в выплате. Далее он будет вынужден обратиться в суд.

[Victor 27rus]

Седня заехал узнать че хотят от меня, сумма была выплачена пострадавшему....зачем эти письма рассылать и сбивать с толку....

[Рокоссовец]

...
p.s. Ник специально с ошибкой написан.

Ясно.
Мир, труд, жвачка. )))

[Leon773]

...(Вот на суд надо приглашать виновника, но и тут его "дело телячье")

Тут удобно подавать по месту жительства виновника (а не по месту регистрации страховой), если в одном городе все происходит...

[Kakaru]

Тут удобно подавать по месту жительства виновника (а не по месту регистрации страховой), если в одном городе все происходит...

Какая разница, куда подавать. Виновник все равно в пределах 120 тыр не будет надлежащим ответчиком. А если истец будет настаивать, то можно даже чуть-чуть денег на этом срубить.

[Ska-energy]

Седня заехал узнать че хотят от меня, сумма была выплачена пострадавшему....зачем эти письма рассылать и сбивать с толку....

Бывает у них такое... Мне деньги перечислили, а на следующий день письмо пришло, что отказывают в выплате.

[Leon773]

Какая разница, куда подавать. Виновник все равно в пределах 120 тыр не будет надлежащим ответчиком. А если истец будет настаивать, то можно даже чуть-чуть денег на этом срубить.

а моральный вред в размере 1 рубля?
это уловка - подать по месту регистрации одного из ответчиков, в данном случае виновника - чтобы не таскаться в суд по месту регистрации СК.

[Kakaru]

а моральный вред в размере 1 рубля?
это уловка - подать по месту регистрации одного из ответчиков, в данном случае виновника - чтобы не таскаться в суд по месту регистрации СК.

Если вы этот вред не докажете, в удовлетворении этих требований откажут, а дальше попросит возместить издержки в виде оплаты услуг представителя.

[Leon773]

Если вы этот вред не докажете, в удовлетворении этих требований откажут, а дальше попросит возместить издержки в виде оплаты услуг представителя.

Это да, подстава...
Но по-моему моральный вред от ДТП в размере 1 рубля (не тысячи, а рубля) доказать можно - вынужден был ждать сотрудников ГИБДД, сорвался отдых на природе и т.д.
Расходы на представителя могут быть ниже стоимости проезда до суда в другом городе или регионе, да еще и несколько раз...
Можно и с виновником договориться - ему тоже будет неохота ехать в город СК, а тут на месте всех участников ДТП опросят...

[Kakaru]

Это да, подстава...
Но по-моему моральный вред от ДТП в размере 1 рубля (не тысячи, а рубля) доказать можно - вынужден был ждать сотрудников ГИБДД, сорвался отдых на природе и т.д.

Ждать сотрудников ГИБДД вы не были обязаны. Поэтому почему сорвался отдых - не вполне понятно. Да и доказать нужно, что он сорвался. Имхо, без травм сложно будет доказать наличие морального вреда.