Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 14 из 14

ОСАГО vs ОЗПП. Постановление от 28.06.2012.

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме

    ОСАГО vs ОЗПП. Постановление от 28.06.2012.

    Приветствую Вас господа, давно я не был тут. Но вот прочитал статейку на НГС и пришлось снова вспомнить об этом разделе форума)).

    Собственно заинтересовавший меня кусок статьи:
    В нашем законодательстве довольно часто происходят изменения, отслеживать которые автолюбителям не всегда удается. Есть ли приятные новости для них?

    Да, безусловно. 28 июня 2012 г. было утверждено новое постановление о рассмотрении вопросов, возникающих в потребительских спорах. Так, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной потребителю, теперь будет взыскиваться не в доход государства, а в пользу потребителя (пункт 46 постановления).

    Раньше по искам о защите прав потребителя штраф оплачивался в пользу государства, и страховые споры не подпадали под категорию исков о защите прав потребителей. То есть если даже водитель выигрывал иск, страховщик просто доплачивал разницу и не платил никакого штрафа. К тому же теперь, если страховая компания занизила выплату, то при подаче искового заявления в суд не нужно платить госпошлину. Ранее она оплачивалась.
    Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/621057/ — Кто поможет вернуть водительские права — НГС.НОВОСТИ

    постановление 17 от 28.06.2012
    46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных "Законом" о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ("пункт 6 статьи 13" Закона).
    При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
    Упоминаемый в статье пункт 46 постановление я нашел, а вот откуда следуют то, что страховые споры стали подпадать под действия закона ОЗПП?

    Ну и главный вопрос. Имеет ли изменение в законе обратную силу для тех, у кого страховые случаи (по ОСАГО) наступили до вступления в силу данного постановления?

    Заранее всем большое спасибо!

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    страховые споры не только по ОСАГО бывают)
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    страховые споры не только по ОСАГО бывают)
    Меня интересует по большей части только ОСАГО, или же в отношении ОСАГО ничего не поменялось и ОЗПП тут не при делах?

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,432
    Больше 10 лет на форуме
    Ну и главный вопрос. Имеет ли изменение в законе обратную силу для тех, у кого страховые случаи (по ОСАГО) наступили до вступления в силу данного постановления?
    Изменений в законе не произошло. Поэтому все решения судов на сегодняшний день будут приниматься с учетом принятого постановления ВС РФ.

  5. #5
    Аватар для БС
    Адрес: город на Волге
    Сообщений
    983
    Больше года на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Изменений в законе не произошло. Поэтому все решения судов на сегодняшний день будут приниматься с учетом принятого постановления ВС РФ.
    Еще бы суды эти законы читать научились.
    Мы бы этого не добились, если бы нам не мешали.

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Есть уже одна тема от Erudit, вот она Подал иск на СК с учетом разъяснений ППВС.
    Я пока не встречал судебной практики с учетом последних разъяснений от ВС в части ОСАГО.

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Есть уже одна тема от Erudit, вот она Подал иск на СК с учетом разъяснений ППВС.
    Я пока не встречал судебной практики с учетом последних разъяснений от ВС в части ОСАГО.
    указанный Пленум ни слова про ОСАГО не написал
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    указанный Пленум ни слова про ОСАГО не написал
    Я в курсе ) Видел на Дроме рекламу в разделе автомобильные новости, юридические компании уже штрафы обещают...

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Я в курсе ) Видел на Дроме рекламу в разделе автомобильные новости, юридические компании уже штрафы обещают...
    это лишь говорит об уровне их квалификации))
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Есть уже одна тема от Erudit, вот она Подал иск на СК с учетом разъяснений ППВС.
    Я пока не встречал судебной практики с учетом последних разъяснений от ВС в части ОСАГО.
    Спасибо!

    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Изменений в законе не произошло. Поэтому все решения судов на сегодняшний день будут приниматься с учетом принятого постановления ВС РФ.
    Благодарю за полезную ссылку. Буду следить за темой.

    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    указанный Пленум ни слова про ОСАГО не написал
    Денис, ты считаешь споры по ОСАГО в данном случае в пролете так как не подпадают под действие ЗОЗПП?

    зы: 21 августа скорее всего у меня должно состояться последнее судебное заседание по случаю ДТП. (альфастрахование, ОСАГО, ПВУ)

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    я считаю, что потерпевший в результате ДТП не является потребителем услуги по страхованию гражданской ответственности виновника ДТП
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  12. #12

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    я считаю, что потерпевший в результате ДТП не является потребителем услуги по страхованию гражданской ответственности виновника ДТП
    Даже при обращении в свою страховую по ПВУ?

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Верховный суд уже высказывал свою позицию про ОСАГО и защиту прав потребителей
    Утвержден
    постановлением Президиума
    Верховного Суда
    Российской Федерации
    от 7 и 14 июня 2006 г.

    ОБЗОР
    ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
    ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА
    Вопрос 28: Применяется ли Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правоотношениям, вытекающим из Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"?
    Ответ: Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в редакции от 21 декабря 2004 г.), этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
    Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула того же Закона).
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 21 июля 2005 г.) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.
    Согласно ст. 4 названного Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет застраховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
    Таким образом, данный Федеральный закон направлен на защиту жизни, здоровья и имущества третьих лиц.
    Следовательно, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи (выполнении работ, оказании услуг), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на правоотношения, вытекающие из Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    Верховный суд уже высказывал свою позицию про ОСАГО и защиту прав потребителей
    Спасибо за разъяснения.

Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz E-Class
2009 год
950000 руб.
Toyota Vitz
2016 год
557000 руб.
Renault Duster
2013 год
525999 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 41
    Последнее сообщение: 29.06.2012, 19:03
  2. 23.06.2012 или 24.06.2012 на эндуро кто в прохват!?
    от Limonya в разделе Мото-форум
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.06.2012, 11:57
  3. 16.06.2012 Tuning Party Томск!
    от Ivan_Tea в разделе 70 регион
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 04.06.2012, 13:02
  4. Срок обжалования постановления...
    от Dim!S в разделе Правовой форум
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 27.07.2007, 07:53

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189