Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 15 из 15

Повторный иск

  1. #1

    Сообщений
    7,150
    Больше 10 лет на форуме

    Повторный иск

    Вкратце суть вопроса -

    Теща, дай Бог ей здоровья очень импульсивный человек. Владеет частным домом на окраине города. Рядом незастроенный участок в частной собственности. На участке в полуметре от нашего забора - капитальный сарай - гараж из пеноблоков. Владелец сарая и соседнего участка - достаточно борзый пенсионер.

    Теща многократно требовала от соседа приезжать несколько раз в год и косить бурьян на участке. Сосед забивал. Бурьян вырастал до 2х метров, по осени высыхал, по весне стоял сухим и ждал свою спичку.

    Постройка соседа построена с нарушением всех мыслимых и немыслимых норм по расстояниям к соседнему (нашему) участку.

    Теща в одни свой псих взяла и разобрала крышу у этого сарая, "что бы не текла вода к нам во двор". По ее словам - согласовав с соседом. Сосед в ответ написал на нее заявление в милицию. Был суд у мирового - тещу признали виновной по 19.1 КОАП, назначили 100р. Сосед подал в городской - там постановили тещу признать виновной, дело закрыть за сроками, 100р отменить опять таки в связи с сроками.

    Прошло полгода. И к нам опять приходит участковый. Говорит что сосед опять написал заявление. Проведя предварительно экспертизу ущерба.

    Вопрос в чем - если сосед написал на возмещение - при чем тут участковый? По разумению моему он по ГК должен подавать? Если на 330 УК РФ - то разве можно подать повторный иск по делу, уже имеющему решения суда с квалификацией по КОАП?

    Есть показания еще одного соседа, который присутствовал при разговоре о сносе и подтверждает, что снос крыши был с владельцем сарая согласован. Его водили в суд, устно просили судью его вызвать как свидетеля - судья отказала. Должен ли участковый его опросить в рамках нового заявления?

    Вообще какие могут быть расклады и к чему готовится?

    Немного сумбурно, готов пояснить что непонятно. При первом заявлении нас там не было, она нам ничего не сказала, поэтому никак влиять не могли. Узнали по факту уже. Косяков было немало.

    Вечером встречаюсь с участковым, что у него нужно узнать?

    Вообщем благодарен за любую инфу. Отдельно очень приветствуется инфа от экспертов. Спасибо.

  2. #2

    Адрес: Шилка, Забайкальск
    Сообщений
    26
    Больше года на форуме
    Готовится нужно к встречному нападению на соседа-пенсионера. О чем он подал второе заявление и почему участковый с этим разбирается не понятно. Если был причинен ущерб вследствии разбора крыши, то это по ГК и скорее всего к мировому судье. На счет ВСТРЕЧНОГО НАПАДЕНИЯ ))) - 1. обратиться в заявление в ГОСПОЖАРНАДЗОР по факту нарушения Правил пожарной безопасности при застройке. 2. При строительстве изначально сосед должен был получить разрешение на строительство, предварительно согласовать проект в т.ч. и с пожарниками. Если акт ввода в эксплуатацию имеется при наличии нарушений ПББ, то это + теще. 3 При наличии нарушений ПББ и подписанного акта ввода в эксплуатацию идти в суд в иском о переносе гаража (расстояние между гаражом и забором должно быть соблюдено). 4 При отсутствии разрешения на строительства долбить местную администрацию чтобы принимали меры к самостою. ИМХО

  3. #3
    Аватар для Alexander_Ch
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,276
    Больше 10 лет на форуме
    Сарай соседа сносить никто не будет. Крышу теща зря трогала.

  4. #4

    Сообщений
    7,150
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Alexander_Ch Посмотреть сообщение
    Сарай соседа сносить никто не будет. Крышу теща зря трогала.
    Короче приезжал вчера участковый, молодой парень. Поговорил с ним. сосед предупрежден по 306. Взяли показания с другого соседа, который присутствовал при разговоре. Тот подтвердил, что слышал, как владелец сарая разрешил теще разобрать крышу, с условием что он сам за разбор платить не будет.

    На мой вопрос - нафига это все и почему он отказняк не напишет - грустно сказал, что уже писал, прокуратура вернула, сказала собрать побольше материала - характеристики на обоих, зачем то справки из психички и наркологии, соберет - опять сделает отказ в возбуждении. Ему этот весь гемор явно не нужен. Заявление по форме подразумевает 330. Ущерба на 50 000 насчитали.

    Как я понимаю независимо от исхода заявы возможен гражданский иск. Будем посмотреть. В свете новых фактов (обьяснительной соседа о согласии владельца на разбор).

    Было написано заявление в прокуратуру по факту ненадлежащего использования земельного участка. Прокуратура скинула все в пожарку, оттуда уже 4 месяца тишина. Сегодня поедет теща в прокуратуру, мозги им попарит.

    Вопрос - по ложному доносу есть шансы ему подгадить?

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,220
    Больше 15 лет на форуме
    Дайте копию вступившего в законную силу решения суда участковому, пусть он ее в дело подошьет к отказному и прокурор успокоится. Ну и готовьтесь отбиваться в суде от иска, что тут еще можно посоветовать? Только не жить рядом с подобными тещами )))).
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,220
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    Вопрос - по ложному доносу есть шансы ему подгадить?
    Нет
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  7. #7

    Сообщений
    7,150
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Саеныч Посмотреть сообщение
    Нет
    Копию дам. Спасибо за совет. Странно что он сам ее не попросил, о суде и решении он знает, ибо в тот раз материал собирал он же.

    По гражданскому иску - если ему сейчас будет отказ о возбуждении - он все равно может его подать, правильно?

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,220
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    К...По гражданскому иску - если ему сейчас будет отказ о возбуждении - он все равно может его подать, правильно?
    Да, насколько я понял из вашего поста, Ваша теща все же признана виновной в совершении административного правонарушения, в результате которого, как считает заявитель, ему был нанесен материальный ущерб. Срок исковой давности составляет три года, в этот период он может обратиться с иском о взыскании материального ущерба.
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  9. #9

    Сообщений
    7,150
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Саеныч Посмотреть сообщение
    Да, насколько я понял из вашего поста, Ваша теща все же признана виновной в совершении административного правонарушения, в результате которого, как считает заявитель, ему был нанесен материальный ущерб. Срок исковой давности составляет три года, в этот период он может обратиться с иском о взыскании материального ущерба.
    Он не должен был оценку ущерба провести в процессе рассмотрения этого дела?

    Я к чему спрашиваю - после вступления решения суда в законную силу у него появилось новое обстоятельство - сумма ущерба. Но и у нас появились новые показания свидетеля, который подтверждает что присутствовал при разговоре и слышал что сосед дал устное разрешение на разбор крыши, при условии, что он за разбор платить не будет.

    Мы же сможем это использовать в случае иска?

    И еще - то, что этот свидетель присутствовал при разговоре может потвердить еще один сосед. Есть смысл его опрашивать сейчас, пока собирается материал по новому заявлению? Вообще, этот материал, несмотря на отказное планируемое получится в суде использовать?

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,220
    Больше 15 лет на форуме
    1. Нет, там была административка по самоуправству, а не по рассмотрению его иска.
    2. использоввать можете любые доказательства, только примет ли их суд? Деюро Ваша теща уже признана виновной в разборе крыши, решение вступило в законную силу, осталось только поставить точку в ущербе.
    3. да поговорите с участковым, чтобы опросил и ваших свидетелей, пусть теща письменное заявление об этом подаст, если откажутся. Но это больше повлияет на решение об отказе в ВУД по ст. 330 УК РФ, нежели в спорах по ущербу, хотя кто его знает как все повернется.

    З.Ы. я бы на Вашем месте пошел бы сейчас на мировую. Заплатите ему деньги или восстановите крышу своими силами, чтобы претензий не было, если дело дойдет до суда больше потеряете скорее всего (пошлина, издержки, нервы и т.п.).
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  11. #11

    Сообщений
    7,150
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Саеныч Посмотреть сообщение
    1. Нет, там была административка по самоуправству, а не по рассмотрению его иска.
    2. использоввать можете любые доказательства, только примет ли их суд? Деюро Ваша теща уже признана виновной в разборе крыши, решение вступило в законную силу, осталось только поставить точку в ущербе.
    3. да поговорите с участковым, чтобы опросил и ваших свидетелей, пусть теща письменное заявление об этом подаст, если откажутся. Но это больше повлияет на решение об отказе в ВУД по ст. 330 УК РФ, нежели в спорах по ущербу, хотя кто его знает как все повернется.

    З.Ы. я бы на Вашем месте пошел бы сейчас на мировую. Заплатите ему деньги или восстановите крышу своими силами, чтобы претензий не было, если дело дойдет до суда больше потеряете скорее всего (пошлина, издержки, нервы и т.п.).
    На мировую теща не пойдет. По тому иску - теща виновной себя не признавала. признавала разбор, утверждая, что он согласован. Выплачивать ему никто ничего не будет, максимум что возможно - предьява на какую то часть тещиной пенсии. По опросу - попросим. Участковый вроде как не против помочь, сосед ему сильно не нравится.

    Спасибо большое за помощь, Саеныч, я если еще вопросы возникнут - напишу.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Теща в одни свой псих взяла и разобрала крышу у этого сарая, "что бы не текла вода к нам во двор".
    Ущерба на 50 000 насчитали.
    1. как оформлен "насчёт" ? кто проводил?
    2. из чего крыша этого сарая, что получилось 50 000 ??? Покрыта сусальным золотом?
    3. куда делась разобранная часть крыши?

  13. #13

    Сообщений
    7,150
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    1. как оформлен "насчёт" ? кто проводил?
    2. из чего крыша этого сарая, что получилось 50 000 ??? Покрыта сусальным золотом?
    3. куда делась разобранная часть крыши?
    1. Вызывал экспертов. Если будет суд - сделаем свою оценку.
    2. Сам поражаюсь. Но это МО, тут цены дикие. За разбор было взято 12 000 руб.
    3. Материал лежит на его участке рядом с его сараем.

    Пытаюсь разобраться куда писать заявление, для того, что бы проверили вообще законность этой постройки. Не подскажете?

    Вчера ему пожарники вызванные выдали предписание в течении 2х недель убрать всю траву с участка. Теперь хочу продавить общую с соседями жалобу на то, что с его участка летят семена борщевика к остальным жителям. Короче, буду в ответ его по мелочам долбить. Пока не видел его, обязательно подойду расскажу ему перспективу.

    Еще вопрос - как узнать, оформлен ли его сарай как постройка и должен ли он оформляться?
    Последний раз редактировалось SuperGSM; 03.08.2012 в 13:39.

  14. #14

    Сообщений
    3,358
    Больше года на форуме
    семена борщевика говоришь..

    не повезло Урфину Джюсу жить рядом с твоей тёщей

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,220
    Больше 15 лет на форуме
    SuperGSM
    Вы бы решение суда первой инстанции сюда выложили, чтобы понятно было что там суд решил. Про семена бощевика сильно )))) - лучше не позорьтесь с такой жалобой, бред полный, без обид. Сарай никак оформляться не должен, но 100% есть нормы по расстоянию от забора, погуглите законодательство по этому поводу, я тут не специалист.
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

Вернуться к списку тем
Mitsubishi Lancer
2007 год
469000 руб.
Toyota Ipsum
2007 год
310000 руб.
Toyota Hiace
1993 год
250000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Где искать проблему запуска?
    от mixasja в разделе Honda CR-V
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.01.2012, 06:38
  2. Carina. Пропало электричество. Где искать?
    от Mr.bl в разделе Toyota Caldina/Carina/Corona/Premio/Allion/Avensis
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 14.09.2010, 20:57
  3. ДПТ. Гололед. Иск дорожникам
    от Grif LA Noah в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.04.2009, 05:32
  4. Повторная экспертиза, возможно ли, законно ли?
    от Kote в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.01.2008, 14:57
  5. Как грамотно провести повторную экспертизу
    от rs_goga в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.10.2007, 09:10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189