Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 24

Пропустить пешехода, двигающего по главной дороге

  1. #1
    anc
    anc вне форума

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,592
    Больше 7 лет на форуме

    Пропустить пешехода, двигающего по главной дороге

    Привет всем!
    Вопрос по ПДД. В ПДД четко сказано - "Пункт 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения."
    А как насчет пешеходов, переходящих второстепенную дорогу по главной? Пешеходного перехода нет. ТС двигается по второстепенной прямо.
    Зашел спор, что в правилах про пешеходов ничего не сказано, значит их пропускать не надо... Я подхожу к проблеме просто - у меня знак "Уступи дорогу", значит уступай всем, мой оппонент заявляет - не надо пешеходов пропускать, пропустил ТС и двигайся дальше. Кто прав?

  2. #2
    Аватар для Бр@дяга
    Адрес: ЗаБайкалом
    Сообщений
    5,850
    Больше 7 лет на форуме
    Можешь не пропускать, но, если он тебя не пропустит, тебе будет хуже.

  3. #3
    anc
    anc вне форума

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,592
    Больше 7 лет на форуме
    Это понятно.
    Может не правильно вопрос задал - как правильно по ПДД? В них ответа на этот вопрос я не нашел

  4. #4
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,213
    Больше 10 лет на форуме
    Пункт 4.5 внимательно прочитайте
    We don't need no thought control.

  5. #5
    Аватар для Бр@дяга
    Адрес: ЗаБайкалом
    Сообщений
    5,850
    Больше 7 лет на форуме
    4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
    Уступать не обязан, но, повторюсь, если зацепишь, будешь виноват.

  6. #6
    Аватар для Бр@дяга
    Адрес: ЗаБайкалом
    Сообщений
    5,850
    Больше 7 лет на форуме
    О, вентура опередил.

  7. #7
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    71,710
    Больше 10 лет на форуме
    ну и ещё п.4.3 туда же.
    уголовки не будет (вины нет), но вот по гк - без вины виноватый и будешь чихлиться по полной.
    "Omnia transeunt et id quoque etiam transeat"
    &
    «Shit happens»

  8. #8
    anc
    anc вне форума

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,592
    Больше 7 лет на форуме
    п. 4.3. здесь не подойдет. За ссылку на 4.5. спасибо, сегодня с утра пропустил этот пункт при просмотре ППД. В общем, хоть мой оппонент и прав оказался, но ездить буду дальше как ездил. Всем еще раз спасибо!

  9. #9

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    14,480
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от anc Посмотреть сообщение
    п. 4.3. здесь не подойдет. За ссылку на 4.5. спасибо, сегодня с утра пропустил этот пункт при просмотре ППД. В общем, хоть мой оппонент и прав оказался, но ездить буду дальше как ездил. Всем еще раз спасибо!
    Ну почему не подойдёт?
    Если вкупе с 14.1 - вполне возможно, что в споре ты прав...

  10. #10

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,375
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Бр@дяга Посмотреть сообщение
    Можешь не пропускать, но, если он тебя не пропустит, тебе будет хуже.
    Ага, и ПДД тут не причем, просто кровью будет все замазано, что есть не кашерно.

    а по теме знак уступи не есть уступи всем. а только тому кому прописано, а приписанно ТС, если пешеход ТС то да, он движется по главной вам и уступать.

    но пешеход не ТС. можно не уступать, но не эстетично, потом от крови шины отскребать.
    Последний раз редактировалось biv2; 05.09.2012 в 06:07.

  11. #11
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    71,710
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от anc Посмотреть сообщение
    п. 4.3. здесь не подойдет. За ссылку на 4.5. спасибо, сегодня с утра пропустил этот пункт при просмотре ППД. В общем, хоть мой оппонент и прав оказался, но ездить буду дальше как ездил. Всем еще раз спасибо!
    да хоть знак главной дороги поставьте.
    как это не подойдёт? а то что пешик имеет право там топать? нет, не аргумент? ну не убедился один и второй...
    какой результат в итоге?
    кто будет виноват?
    "Omnia transeunt et id quoque etiam transeat"
    &
    «Shit happens»

  12. #12
    anc
    anc вне форума

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,592
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от BENNZ Посмотреть сообщение
    Ну почему не подойдёт?
    Если вкупе с 14.1 - вполне возможно, что в споре ты прав...
    Там нет пешеходного перехода

  13. #13

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    14,480
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от anc Посмотреть сообщение
    Там нет пешеходного перехода
    А разве пешеход, переходящий ПЧ по линии тротуара на перекрёстке в отсутствие обозначенного ПП
    пунктом 4.3 не уравнивается с переходящим по обозначенному?

  14. #14
    anc
    anc вне форума

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,592
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от BENNZ Посмотреть сообщение
    А разве пешеход, переходящий ПЧ по линии тротуара на перекрёстке в отсутствие обозначенного ПП
    пунктом 4.3 не уравнивается с переходящим по обозначенному?
    "4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

    При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

    Ни слова об уравнивании.

  15. #15

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    14,480
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от anc Посмотреть сообщение
    "4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

    При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

    Ни слова об уравнивании.
    Выделенное не в счёт?

  16. #16
    anc
    anc вне форума

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,592
    Больше 7 лет на форуме
    По моему мнению - нет.
    Разрешается переходить и при отсутствии ПП, но эти места не приравниваются к пешеходным переходам.

  17. #17
    Аватар для -777-
    Адрес: Великая держава
    Сообщений
    13,742
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от anc Посмотреть сообщение
    Привет всем!
    про пешеходов ничего не сказано, значит их пропускать не надо...
    Оппонент такие себе не вешает наклейки?
    Вложение 2852302
    -Porsche Cayenne Turbo-
    - не уверен не обгоняй -

  18. #18
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,215
    Больше 7 лет на форуме
    Аффтар, дави гадов, а то оборзели пешики

  19. #19

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    14,480
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от anc Посмотреть сообщение
    По моему мнению - нет.
    Разрешается переходить и при отсутствии ПП, но эти места не приравниваются к пешеходным переходам.
    Вооот...
    А в сознании рядового пешехода, вышедшего к перекрёстку без "зебры" или знаков, пункт 4.3
    по своему смыслу, на контрасте обязанности переходить дорогу по ПП
    или(в его отсутствие на перекрёстке) линии тротуара или обочины с разрешением
    переходить дорогу в отсутствие вне зоны видимости ПП, отождествляет линию тротуара
    или обочины с ПП, в связи с чем подходящий по тротуару к перекрёстку человек даже не задумывается,
    обозначен ли для него знаками или разметкой переход или нет, суть - возникает ли у водителя,
    приближающегося с одного из направлений, закреплённая какой-либо специальной нормой ПДД
    обязанность предоставить преимущество или нет.
    Его уверенность может подкрепляться действиями выполняющих требования п.13.1 водителей ТС,
    пересекающих эту же линию с других направлений, и уступающих ему дорогу вне зависимости
    от наличия там ПП и распределения приоритетов на перекрёстке.
    Исходя из вышесказанного, при формировании собственного мнения по заданной теме остаётся
    поддержать Бива - #10.

  20. #20
    anc
    anc вне форума

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    1,592
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от BENNZ Посмотреть сообщение
    Вооот...
    А в сознании рядового пешехода, вышедшего к перекрёстку без "зебры" или знаков, пункт 4.3
    по своему смыслу, на контрасте обязанности переходить дорогу по ПП
    или(в его отсутствие на перекрёстке) линии тротуара или обочины с разрешением
    переходить дорогу в отсутствие вне зоны видимости ПП, отождествляет линию тротуара
    или обочины с ПП, в связи с чем подходящий по тротуару к перекрёстку человек даже не задумывается,
    обозначен ли для него знаками или разметкой переход или нет, суть - возникает ли у водителя,
    приближающегося с одного из направлений, закреплённая какой-либо специальной нормой ПДД
    обязанность предоставить преимущество или нет.
    Его уверенность может подкрепляться действиями выполняющих требования п.13.1 водителей ТС,
    пересекающих эту же линию с других направлений, и уступающих ему дорогу вне зависимости
    от наличия там ПП и распределения приоритетов на перекрёстке.
    Исходя из вышесказанного, при формировании собственного мнения по заданной теме остаётся
    поддержать Бива - #10.
    Полностью согласен и с biv2 и с тобой, в принципе так и поступаю всегда (см. пост №1).

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада 2106
1995 год
26000 руб.
Subaru Impreza
2007 год
350000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Где граница пропустил - не пропустил пешехода?
    от Closeer_to_sky в разделе Правовой форум
    Ответов: 220
    Последнее сообщение: 06.04.2015, 09:02
  2. Не пропустил пешехода
    от evgeniig65 в разделе Правовой форум
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 24.08.2012, 13:50
  3. Ответов: 44
    Последнее сообщение: 15.07.2012, 09:50
  4. А ТЫ.... ПРОПУСТИЛ ПЕШЕХОДА???
    от ФиАлКа в разделе Владивосток
    Ответов: 237
    Последнее сообщение: 23.09.2010, 22:23
  5. Пропустите пешехода!
    от PersonaBest в разделе Владивосток
    Ответов: 123
    Последнее сообщение: 20.07.2010, 15:06

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189