Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 120

12.8 ч. 1 - есть ли шансы???

  1. #1

    Адрес: 125 Rus
    Сообщений
    24
    Больше года на форуме

    12.8 ч. 1 - есть ли шансы???

    В 19-00 15.09.12 выпил 1 бутылку пива, на следующее утро возвращался домой с отдыха на о.Русский. Остановили ИДПСпроверили документы, попросили дыхнуть - 0,027 мг/л. У меня за 14 лет стажу первый раз трубочка показала не по нулям. В общем акт освидетельствования я подписал (сам знаю что дурак!!!) Ниже прилагаю свое ходатайство(писал сам-к юристам не обращался) с более точным указанием всех обстаятельств. Кто сталкивается с судами регулярно по 12.8 ч.1 - каковы мои шансы в суде или все же проще пойти выкупить???

    Ходатайство
    О прекращении производства по административному делу
    ( в порядке ст.24.4 КоАП РФ)

    16.09.2012 года в отношении меня сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку был составлен протокол по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, я нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
    Однако полагаю, что протокол был составлен необоснованно и незаконно по следующим причинам:
    • Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС ввел меня в глубокое заблуждение о ненадобности и отсутствии необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении. На основании данных заблуждений я согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, изложенными в акте освидетельствования 125 АК № .........
    После составления акта освидетельствования инспектором ДПС, я незамедлительно отправился на добровольное медицинское освидетельствование в ГУЗ "Приморский краевой наркологический диспансер", которое показало отрицательные результаты по содержанию алкоголя в моем организме, в том числе и в выдыхаемом мною воздухе.
    • При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС были грубо нарушены правила пользования прибором Мета АКПЭ-01М, так согласно п. 2.3.1.1 руководства по эксплуатации данного прибора, перед проведением измерения массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе обследуемого должно пройти не менее 3(трех) минут после курения, иначе результаты измерения могут быть сильно искажены. Перед проведением измерений, в моем случае, не прошло и более 2(двух) минут после последней выкуренной сигареты.
    Инспектором ДПС в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № ........ недостоверно указаны пределы допускаемой погрешности прибора Мета АКПЭ-01М. В акте указана только минимальная допускаемая абсолютная погрешность прибора 0,020 мг/л., со стороны инспектора ДПС не приняты во внимание, указанные в таблице 2 п.1.1.2 руководства по эксплуатации прибора Мета АКПЭ-01М, пределы допускаемой абсолютной погрешности, которая может достигать 0,035 мг/л. при различных условиях.
    Так же не принята во внимание таблица 3 п.1.1.2 руководства по эксплуатации, согласно которой существуют дополнительные погрешности от наличия неизмеряемых компонентов, таких как оксид углерода, являющегося продуктом работы двигателей внутреннего сгорания всех типов, содержание которого в атмосфере вдоль автомобильных дорог особенно высоко, что несомненно повлияло на увеличение погрешности прибора Мета АКПЭ-01М.
    В результате освидетельствования был получен результат в 0,027 мг/л. С учетом таблиц 2 и 3 п.1.1.2 руководства по эксплуатации, нарушением правила указанного в п.2.3.1.1 руководства по эксплуатации прибора Мета АКПЭ-01М и условий проведения освидетельствования, погрешность прибора была в диапазоне 0,025 - 0,035 мг/л. В связи с практическим совпадением результата освидетельствования и погрешности, налицо неустранимые сомнения, так как минимальный результат освидетельствования ненадлежащее доказательство нахождения в состоянии опьянения и может быть обусловлен содержанием эндогенного или физического этанола в моем организме либо другими внешними факторами.

    Учитывая вышеперечисленные факты, полагаю, что освидетельствование было проведено с нарушениями, и акт, составленный по результатам данного освидетельствования, не может быть положен в основу обвинения меня в совершении правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
    Таким образом, моя вина в совершении вышеуказанного правонарушения не подтверждается представленными материалами, поскольку никаких иных доказательств того, что я находился в состоянии какого-либо опьянения, в ходе административного производства получено не было, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ:
    Статья 1.5 Презумпция невиновности
    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Таким образом, считаю составление протокола сотрудниками ДПС по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ необоснованным, совершение мною данного правонарушения неподтвержденным материалами дела, т.е. в моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    ПРОШУ СУД:
    1. Производство по делу в отношении меня ........... , по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить на основании ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ - за отсутствием в моих действиях состава вышеуказанного правонарушения.

    К настоящему ходатайству прилагаю:
    1. Справку из ГУЗ "Приморский краевой наркологический диспансер"
    2. Копию руководства по эксплуатации анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Мета АКПЭ-01М, находящеюся в открытом доступе в сети интернет на официальном сайте производителя ООО НПФ "Мета"

  2. #2
    Аватар для Швейк Йозеф
    Сообщений
    16,789
    Больше 7 лет на форуме
    посмотри статистику судебных решений по 12.8, вот и ответ
    клуб "пыльные гантели", вступай
    nissan X-Trail T31

  3. #3
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    356,071
    Больше 10 лет на форуме
    руководства по эксплуатации прибора Мета АКПЭ-01М и условий проведения освидетельствования, погрешность прибора была в диапазоне 0,025 - 0,035 мг/л.
    А в инструкции не написано, что погрешность уже заложена в прибор и он выдает результат уже с учетом погрешности?
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  4. #4
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,774
    Больше 10 лет на форуме
    Про "просто выкупить" порвало на лоскуты... Вперед - иди, а то мало у нас леса валят, на год-другой станешь работником ИТЛ.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  5. #5
    Аватар для Степан Демура
    Сообщений
    12,054
    Больше 10 лет на форуме
    очередной сказочник

  6. #6
    Аватар для Nikolash
    Адрес: 45 city
    Сообщений
    215
    Больше 7 лет на форуме
    Погрешность там ± 0,027 мг/л при температуре св. 0,0 ?С до 5,0 ?С вкл., т.е. прибор откалиброван на максимальный предел +0,027 мг/л - Т.С. - это подстава! Надо оригинал паспорта тащить в суд, или лучше заручиться офф. письмом с предприятия изготовителя )

  7. #7
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    356,071
    Больше 10 лет на форуме
    в моем случае, не прошло и более 2(двух) минут после последней выкуренной сигареты.
    А как инспектор об этом узнает? Вы ему об этом сказали и если сказали, то как это на месте было отражено?
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  8. #8

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    532
    Больше 5 лет на форуме
    То что не отражено в протоколе - НОНД. 1.5 года пешком.
    _,,,^..^,,,_-=Metal kЫnG=-
    GC WJ 4.7 Limited

  9. #9

    Адрес: город плохих дорог
    Сообщений
    1,237
    Больше 5 лет на форуме
    надо было ехать на медосвидетельствование, никто тебе теперь не виноват

  10. #10
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    356,071
    Больше 10 лет на форуме
    На основании данных заблуждений я согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
    От Ваших заблуждений у судьи даже скупая слеза не прольется...надо было просто тупо написать "не согласен".
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  11. #11

    Адрес: 125 Rus
    Сообщений
    24
    Больше года на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    Про "просто выкупить" порвало на лоскуты... Вперед - иди, а то мало у нас леса валят, на год-другой станешь работником ИТЛ.
    Имеется ввиду адвокат, который за 100тыров, с гарантией, вернет ВУ.... Как я понимаю что заявленная цена не за услуги адвоката....

  12. #12
    Аватар для Швейк Йозеф
    Сообщений
    16,789
    Больше 7 лет на форуме
    в таких делах гарантии по определению быть не может
    клуб "пыльные гантели", вступай
    nissan X-Trail T31

  13. #13

    Адрес: 125 Rus
    Сообщений
    24
    Больше года на форуме
    Сообщение от Сергей Белый Посмотреть сообщение
    А как инспектор об этом узнает? Вы ему об этом сказали и если сказали, то как это на месте было отражено?
    Перекур у меня проходил совместно с понятыми, которые могут подтвердить данный факт.

  14. #14

    Адрес: Бердск
    Сообщений
    3,052
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Белый Посмотреть сообщение
    А в инструкции не написано, что погрешность уже заложена в прибор и он выдает результат уже с учетом погрешности?
    Вы глубоко заблуждаетесь.

  15. #15
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,213
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cash_ Посмотреть сообщение
    Вы глубоко заблуждаетесь.
    Смотря какой прибор. Есть такие которые выдают результат за минусом погрешности, марку не помню, смотреть надо.
    We don't need no thought control.

  16. #16
    Аватар для Швейк Йозеф
    Сообщений
    16,789
    Больше 7 лет на форуме
    для судьи в этом деле будет все очевидно
    клуб "пыльные гантели", вступай
    nissan X-Trail T31

  17. #17

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    532
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Maxxid Посмотреть сообщение
    Перекур у меня проходил совместно с понятыми, которые могут подтвердить данный факт.
    Показания понятых в суде никого не волнуют.
    Дело понятых проследить что вам сунули свежий мундштук и зафиксировать какие показания были у прибора.
    Рассказывать судье о погрешностях нет смысла. Написано в протоколе 0.02 у вас больше - пьян.

    Почему на МО не поехали? Небось гаишники сказку рассказывали про учет)
    _,,,^..^,,,_-=Metal kЫnG=-
    GC WJ 4.7 Limited

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,525
    Больше 10 лет на форуме
    Maxxid, несколько вопросов:
    1.
    В общем акт освидетельствования я подписал
    , т.е. вы умышленно отказались от МОСО?
    2. Вы где проходили освидетельствование: улица, помещение?
    Последний раз редактировалось Silver_avr; 19.09.2012 в 14:59.

  19. #19
    Аватар для -777-
    Адрес: Великая держава
    Сообщений
    13,755
    Больше 7 лет на форуме
    ТС борись до конца....
    Кто как я лично ему верю что всё так и было.

    Не похож на сказочника, однозначно.
    -Porsche Cayenne Turbo-
    - не уверен не обгоняй -

  20. #20

    Адрес: 125 Rus
    Сообщений
    24
    Больше года на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Maxxid, несколько вопросов:
    1. , т.е. вы умышленно отказались от МОСО?
    2. Вы где проходили освидетельствование: улица, помещение?
    1.Если честно, за 14 лет - 2ой раз дышал в трубочку, подписал т.к. никогда не сталкивался, а знакомому юристу не мог дозвониться и другим знакомым тоже(было ранее утро)!!! А ИДПС рассказывали сказки про то что МОСО сейчас на ремонте/учете и вообще отминили освидетельствование в медучреждениях и т.д.... За рулем привычки пить спиртное не имею - тем более когда мой 2-х месячный сын находится на заднем седенье и его мать (которая была с ВУ, и даже в том случае если бы я выпил - находилась бы за рулем)! Так что результаты освидетельствования 0,027 для меня стали шоком.
    2. Освидетельствование проводили сидя в автомобиле с открытыми окнами и одной открытой дверью.
    Последний раз редактировалось Maxxid; 19.09.2012 в 15:41.

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Chevrolet Niva
2019 год
769000 руб.
Kia Rio
2012 год
489000 руб.
Lifan X60
2013 год
310000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. 12.8 ч.1. Пару нюансов!Подскажите)
    от karbocak в разделе Правовой форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 23.03.2012, 22:20
  2. Лишение по ст.12.8 ч.1 или "Чет я не понял"
    от Sansur в разделе Правовой форум
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 22.03.2010, 11:30
  3. Кто нибудь выигрывал дело в суде по 12.8 ч.1
    от Баир84 в разделе Правовой форум
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.06.2009, 08:21
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.01.2008, 17:05
  5. Попал на 12.8 ч.1 HELP, УМОЛЯЮ ВСЕХ!!!!
    от kurazhist в разделе Правовой форум
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 23.06.2007, 21:52

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189