Помню случай разбирали: ТС1 шла по своей полосе на трассе, не более 100 , встречное ТС2 на своей полосе сбивает человека, от удара его отбрасывает на капот ТС1. Человек погибает. В постановлении, помимо всего прочего, суд определяет выплатить водителя ТС1 - 1/2 суммы компенсации (полная 1 млн.) родителям погибшего, потому что "транспортное средство является источником...""
Последний раз редактировалось maxpolfit; 07.10.2012 в 20:07.
Вопрос 1: почему водитель то виноват?
Вопрос 2: теоретически за поврежденное авто можно взыскать ущерб с родителей?
Почти схожая ситуация со знакомым: ехал по городу 50-60, посредине трамвайные пути и остановка, по 3 ряда в каждом направлении. Знаков пешеходный переход нет, трамвая тоже нет, даже в прямой видимости. Неожиданно девка перебегает с тротуара на остановку, чел её сшибает, но не на глушняк. Водиле ничего не было, правда в 20 метрах стоял гаец и всё видел. Дело было в 90 годах
Водка не бензин, за городом расход выше
Почему только у нас? Недавно был топик (видео) где в Китае сбили девочку и водитель поехал дальше, да и вообще никто не остановился! И там многие говорили почему так произошло. Судя по высказываниям если там оказал помощь человеку, то потом ты в ответе за его лечение, просто он чего-нибудь сломал или остался инвалидом! Там и с утопающими кто-то пример приводил! Так что у нас хоть за своё отвечаешь, а там вообще дикость, даже если не ты виноват, помочь человеку нельзя!
С перенаселением борятся...
А по теме-сам человека насмерть сбивал.Хоть в ДТП и не был виноват, платить бы все равно пришлось без вариантов. Спас хороший адвокат, который просто родню пострадавшего заманал всякими пересмотрами и переэкспертизами. У тех просто терпения не хватило, и они бросили это дело, отказавшись от претензий.
Видимое отсутствие меня не является моим полным отсутствием.
Заделал бы мамаше ребенка другова ребенка всего делов то 30 секунд
Пронесло...
Такие уж законы у нас. Виноват, не виноват... один фиг плати. Потому и сбегают с места ДТП, ибо "виноват, не виноват... один фиг плати".
ТС, тебе повезло.
Toyota Camry. 2000 г., американец.
Сбил бы насмерть, ниче бы не платил. Остался б жив, головняк на всю жизнь!!! не дай бог ни того ни другого!!!
Библия нас учит любить близких и врагов, может это одни и те же люди?
Интересно мнение юристов на такое поведение:
Квартиру если одна то и так по закону отнять не могут. Остальное все на жену быстренько перебросил, сам гол как сокол, делайте что хотите, работаешь официально за 7 тыщ. Если совсем не работаешь, то начнут счетчик включать, а если работаешь, но за минимальные деньги? Как тогда будут взыскивать? По 500 руб? Так их не хватит не на какие курорты. А ты ещё по закону можешь время от времени не работать, вставать официально на учет в службу занятости и ещё и с государства что-то тянуть.
хоть родители и виноваты, несчастный случай, но ты 100% был бы виноват.... платил бы, сидел много чего могло бы быть... на кого нарвешься..... наши законы не совершенны
ТС очень повезло. Если бы сбил, в любом случае были бы проблемы. А реальные виновники, кого стоило бы наказать - тупые родители. Но наказания за тупость не предусмотрено к сожалению.
Судя по тому, какой резонанс в последнее время получают случаи ДТП в которых поучаствовали дети - наказание было бы обязательно. Наверное все таки условно. Хотя, следствие в нашей стране может повернуться в любую сторону.
Так, что повезло. Крупно.
Хочется верить, что родители маленького ******ца сделали выводы.
ТС- продолжай ездить 120 по городу. И обязательно найдешь свою судьбу.
Чёто никто не спросил даже - пешеходный переход-то присутствовал? Зебра там или знак? Еслив нет, то в ДТП виноват пешик, перебегал дорогу в неположенном месте, свидетелей полная машина, единственно, скорость в городе вообче-то 60!