Хорошо. Мама лахудра, папа удак. А кто тот, кто не притормаживает

[nvig74]

Таких сразу надо изолировать от авто и общества, но...


+ многа. Сегодня еду на работу, ещё темно, машин немного, в свете фар высвечивается три фигуры, две -маленькие, и одна большая. Двигаются они по моей полосе в моём направлении. Подъезжаю ближе, скорость около 30 и вижу, молодая мамаша ведёт, держа в разных руках, двоих отпрысков лет 5-6. Справа от дороги, за деревьями места для пешиков-вагон, Как можно оценить такое поведение этой безмозглой лахудры?

Хорошо. Мама лахудра, папа удак. А кто тот, кто не притормаживает перед лохудрами и удаками? Видимо, принц весь в белом и в шоколаде, светоч Зарты и Будда в одном флаконе. Не иначе. И за тупизну родителей от души посшибает детей в разные стороны. Ну потому что родители - дебилы. Я правильно понимаю?

[maxpolfit]

Автор, по-моему, спрашивал только про правовую сторону происшествия. Моральная тут вне сомнения, а большинство только на эту тему высказываются. Зачем?

[Бр@дяга]

Хорошо. Мама лахудра, папа удак. А кто тот, кто не притормаживает перед лохудрами и удаками? Видимо, принц весь в белом и в шоколаде, светоч Зарты и Будда в одном флаконе. Не иначе. И за тупизну родителей от души посшибает детей в разные стороны. Ну потому что родители - дебилы. Я правильно понимаю?

Нет, не принц. Это я к тому, что из-за таких пап и мам страдают дети. Их не научили в своё время. У меня внучка, ей 5 лет, каждый раз если нет светофора, останавливается на обочине и смотрит, сначала налево, потом-направо. И переходит как можно быстрее. Если она что-то из этого не сделала, например-не посмотрела по сторонам, я её одёргиваю и каждый раз заставляю правильно переходить дорогу. Потому, что я знаю, что она когда-то вырастет и должна будет самостоятельно передвигаться. А, если я её не научу, то почему будет виноват водитель, у которого она перед бампером неожиданно выскочит, увидев на той стороне дороги свою подружку? Согласен, надо быть внимательным, притормаживать в опасных местах, но согласись, невозможно всё предусмотреть, это если только двигаться всегда со скоростью 10-20 км/час. Есть правила и их должны соблюдать и водитель и пешеход, а папы и мамы должны быть внимательнее вдвойне, у них в первую очередь ответственность за дитё.
PS. Я, естественно, не оправдываю тех дибилов, которые носятся со скоростью звука, т.к. считают, что они они на главной дороге и им теперь все должны уступать.

[Arcash]

В худешем случае было бы 2-3 года условно и компенсация моралки родителям около 1 млн.В лучшем - просто компенсация моралки в районе 300-500 тыр.

В определенных ситуациях было бы неплохо компенсировать моралку водителю - со стороны родителей, которые не донесли доходчиво до своего чада ПДД в отношении безопасного поведения на дороге.
Увы - не предусмотрено такого.
У самого самый страшный кошмар - сбить пешека или велосипедиста.
Седины от поведения пешеходов (не только детей) на дороге прибавилось.

[saHa299]

Прочитал суть темы но не осилил все посты,пару дней назад чуть не сбид бабудьку ночью,по привычке пошла там где уже как пару месяцев убрали пеш.переход,было ночь и дождь!!!Если бубульке нанес легкие или средние повреждения,ещё бы и виноват был с лишением?(((

[nvig74]

Прочитал суть темы но не осилил все посты,пару дней назад чуть не сбид бабудьку ночью,по привычке пошла там где уже как пару месяцев убрали пеш.переход,было ночь и дождь!!!Если бубульке нанес легкие или средние повреждения,ещё бы и виноват был с лишением?(((

Не, тебе бы дали Героя России

[laughs]

ехали в городе? если да и возможно было бы доказать Вашу скорость-то печально. если за городом дорога пролегает и скорость в 10 км не считается нарушением то ни чего,НО по закону все автомобилисты управляют транспортом повышенной опасности,поэтому родители ребенка могли подать в суд на выплату за лечение причем обсалютно законно!

[laughs]

я имел ввиду разрешенная 110 и превышенная на 10 километров в час не считается нарушением....

[laughs]

Прочитал суть темы но не осилил все посты,пару дней назад чуть не сбид бабудьку ночью,по привычке пошла там где уже как пару месяцев убрали пеш.переход,было ночь и дождь!!!Если бубульке нанес легкие или средние повреждения,ещё бы и виноват был с лишением?(((

пешеходного нет нет то не лишили бы не законно! ибо лишение это пешеходный переход, но выплату за лечение легко. если бы она подала в суд. а вот если б на смерть (не дай Бог) то там бы разберались, и че бы вышло не знаю