Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 43

кто ответит

  1. #1

    Адрес: семенов
    Сообщений
    1

    кто ответит

    Здравствуйте Ситуация следующая.Дочь попадает в аварию Виновник пьяный выехал с второстепенной дороги на главную и протаранил автомобиль дочери которая двигалась по главной.Водитель управлял автомобилем по доверенности .Авто было на сожительнице.Как потом оказалось у водителя нет ни гроша ни квартиры и вообще он гол как сокол.Страховая нам выплатила максималку 120000 а независимая экспертиза насчитала еще 200000 Мы подали в суд на виновника аварии и на собственника машины Но выясняется что ущерб насчитают на виновника аварии и денег мы с него не получим Что делать и как нам быть ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста что нам делать в этой ситуации . Адвоката может нанять но сказали что это бесполезно.

  2. #2

    Адрес: новосибирск
    Сообщений
    4,879
    Больше 7 лет на форуме
    судиться..
    ну и на край по тыщще в месяц получать..
    а что делать?в данной ситуации только так..

    КАСКО рулит..
    не зная ни сна ни отдыха
    при солнечном свете
    мы делаем деньги из воздуха
    чтоб пустить их на ветер

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Не повезло вам.
    www.aktum.org

  4. #4
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,216
    Больше 7 лет на форуме
    Аффтар, начнем с такого вопроса - ВУ у пьяного виновника было или на момент ДТП он был лишен или не получал ващпе?

  5. #5

    Сообщений
    922
    Больше 7 лет на форуме
    Печально, как уже сказали только КАСКО могло бы помочь.

    Что за люди, нет ни хрена, так еще гоняет пьяный на чужой машине. Не люди а *****о. Убивать таких

  6. #6

    Сообщений
    922
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Жиробас Посмотреть сообщение
    Аффтар, начнем с такого вопроса - ВУ у пьяного виновника было или на момент ДТП он был лишен или не получал ващпе?
    Какое это имеет значение? ОСАГО выплатили

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Жиробас Посмотреть сообщение
    Аффтар, начнем с такого вопроса - ВУ у пьяного виновника было или на момент ДТП он был лишен или не получал ващпе?
    Какая разница, все равно он владелец...
    www.aktum.org

  8. #8
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,216
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Какая разница, все равно он владелец...
    Уважаемый, ты считаешь, что чел, не имеющий права на управление - владеет на законных основаниях?

  9. #9
    Аватар для Злой Бухгалтер®
    Адрес: Белово, Кемеровская обл.
    Сообщений
    15,570
    Больше 15 лет на форуме
    А разве гражданин не имеет права владеть авто, если у него нет ВУ ?
    Нельзя всем дать Всё, потому что всех - много, а Всего - мало!

  10. #10
    Аватар для Ska-energy
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    714
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ditmir Посмотреть сообщение
    Здравствуйте Ситуация следующая.Дочь попадает в аварию Виновник пьяный выехал с второстепенной дороги на главную и протаранил автомобиль дочери которая двигалась по главной.Водитель управлял автомобилем по доверенности .Авто было на сожительнице.Как потом оказалось у водителя нет ни гроша ни квартиры и вообще он гол как сокол.Страховая нам выплатила максималку 120000 а независимая экспертиза насчитала еще 200000 Мы подали в суд на виновника аварии и на собственника машины Но выясняется что ущерб насчитают на виновника аварии и денег мы с него не получим Что делать и как нам быть ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста что нам делать в этой ситуации . Адвоката может нанять но сказали что это бесполезно.
    Ничего не сделаешь. У меня в коллекции 2 таких исполнительных листа.

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Жиробас Посмотреть сообщение
    Уважаемый, ты считаешь, что чел, не имеющий права на управление - владеет на законных основаниях?
    А какое вообще отношение наличие в/у имеет к владению? Законным основанием владения является доверенность.
    www.aktum.org

  12. #12

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    1,097
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Какая разница, все равно он владелец...
    неееее, он как раз не владелец, владелец, судя по всему сожительница. И если он уже был лишен до этого, то это передача тс лишеннику, за это мона и сожительнмицу подтянуть.

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от baryga Посмотреть сообщение
    неееее, он как раз не владелец, владелец, судя по всему сожительница. И если он уже был лишен до этого, то это передача тс лишеннику, за это мона и сожительнмицу подтянуть.
    Вы точно уверены в том, что говорите? Судя по "передача тс лишеннику", не вполне.
    www.aktum.org

  14. #14

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    1,097
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ditmir Посмотреть сообщение
    .Водитель управлял автомобилем по доверенности .Авто было на сожительнице..
    Эт ТС написал.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Жиробас Посмотреть сообщение
    Уважаемый, ты считаешь, что чел, не имеющий права на управление - владеет на законных основаниях?
    Имхо, за такое можно зацепиться, если водитель никогда не сдавал квалификационные экзамены, не проходил подготовку и не получал в.у.

  16. #16
    Аватар для галаннт
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    77,713
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    А какое вообще отношение наличие в/у имеет к владению? Законным основанием владения является доверенность.
    что вы подразумеваете под словом ВЛАДЕНИЕ? и причем тут доверенность? она как правило на право УПРАВЛЕНИЯ, а не владения. если водитель был лишен прав а ВЛАДЕЛЕЦ ТС дал ему возможность управлять ТС, то можно подаваьб иск о возмещении вреда к владельцу источника повышенной опасности. лично выигрывал суд где ответчиками был водятел не просто взявший без спроса автомобиль, но осужденный за его угон и владелец авто. а вина владельца была в том. что он оставив машину на теплой парковке оставил сторожу- угонщику ключи от машины. платили он 50 на 50.
    на пенсии жизнь только начинается!!!!

  17. #17
    Аватар для Степан Демура
    Сообщений
    12,042
    Больше 10 лет на форуме
    вариант только один
    распустить виновника на органы и реализовать их посредством интернет-аукциона

  18. #18
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,441
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Снабженецъ Посмотреть сообщение
    вариант только один
    распустить виновника на органы и реализовать их посредством интернет-аукциона
    думаю печень "измученная нарзаном" для трансплантации не айс, пойдет лишь на пирожки по цене свинной печени 150р/кг.:-)))
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  19. #19

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    15
    Адвоката нанять небесполезно ! Но , нанимая адвоката , тем самым подписывая себя на судебный процесс , будьте готовы судиться до победного , а затянуться этот процесс может не на один месяц и даже год . Учитывая тот факт , что вы в данной ситуации несомненно правы , дело вы выиграете ; в ходе разбирательства по вашему делу всё и прояснится , ущерб в любом случае взыщут , но вот в каком размере , с кого именно ( водителя или владельца ) , и в какие сроки он вам будет возмещён - вот это уже другой вопрос ! А в целом - судитесь ! Но не промахнитесь с адвокатом ! Удачи .

  20. #20
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    53,431
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от N2vlr Посмотреть сообщение
    ... Не люди а *****о. Убивать таких
    вы готовы за 80000 руб. убить? Ну вы и изверг, таких как вы кол надо. Судитесь, адвокат не обязателен, будет исп. лист на 80 косарей, будете его караулить, второй вариант понять и простить.
    АДВОКАТ

    тел. +7 9О6 935 6646

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Nissan Leaf
2013 год
339000 руб.
ГАЗ 2217
2009 год
320000 руб.
Toyota Corolla Spacio
2002 год
355000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. TOYOTA HiluxSURF-185 (Вопросы и ответы)
    от ander387 в разделе Джип-форум
    Ответов: 18253
    Последнее сообщение: Сегодня, 00:50
  2. Toyota HiluxSURF-130 (Вопросы и ответы)
    от Sheik в разделе Джип-форум
    Ответов: 3234
    Последнее сообщение: 08.10.2019, 04:27
  3. [Без флуда] Вопросы и ответы
    от 040 в разделе Биробиджан
    Ответов: 1109
    Последнее сообщение: 22.12.2016, 08:40
  4. Ответов: 431
    Последнее сообщение: 21.06.2013, 02:39
  5. окончательный ответ. задние стойки на nissan pulsar 4WD
    от kondrashkinmv в разделе Nissan Sunny/Pulsar/Bluebird Sylphy/AD/Wingroad
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.10.2012, 00:08

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189