Страница 1 из 15 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 286

Как я неудачно проехал по главной дороге... (( 12.16 ч.3

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    70
    Больше 3 лет на форуме

    Как я неудачно проехал по главной дороге... (( 12.16 ч.3

    Ситуация следующая, приближаюсь к нерегулируемому перекрёстку, справа знаки (смотри фото) сверху вниз, Главная дорога, указатель направления главной дороги - я еду по главной уходящей налево, прямо и направо второстепенные дороги, ниже предписывающий знак движение направо, (знак 4.2 по старому до 2004го года госту в синем круге прямая стрелка вправо). Увидев знак главная дорога и направление главной дороги налево, мозг получив как ему казалось, всю необходимую информацию выключился и я нижний знак просто не заметил... (Проехав там снова я обнаружил, что при взгляде на знак издали, метров с 40-50-ти нижний знак прикрыт кустом больше чем на половину, да ещё в 17.15 в лицо слепит заходящее солнце) Поворачиваю налево и вижу едущие мне навстречу машины, понимаю что еду по дороге с односторонним движением и ищу место где можно остановиться или развернуться, дорога узкая две машины могут разъехаться, но справа и слева стоят припаркованные машины, проехал метров 15-20 после перекрёстка и получил от сотрудника ГИБДД указание остановиться перед их машиной, что я и сделал. На схеме они указали ещё кирпич на углу справа при выезде с перекрёстка, который я должен был видеть. Ждать своей участи пришлось довольно долго, т.к. сотрудники были заняты оформлением другого такого же клиента как я, а затем их вызвали на перекрёсток для обеспечения проезда кортежа полпреда президента, этот перекрёсток в пяти минутах езды от места моего нарушения. В протоколе указали, что я управляя автомобилем двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, ст. 12.16 ч. 3 права изъяли. С протоколом не согласился, указал, что есть неточности в деталях. На разборе 27.09.12г. я заявил, что на перекрёстке в нарушении госта отсутствовал знак 7.5.1 выезд на дорогу с односторонним движением, а знака 4.2 вообще нет в ПДД, да и увидеть его можно только с ближней дистанции из-за куста. Дело закончилось ничем, господа в погонах развели руками, включили дурака и сказали , что они меня понимают, но ни отменить ни переквалифицировать не в их праве и мне прямая в суд, что посоветуете, как себя вести, на что упирать? Чёрным пятном на моей репутации остался знак 3.1 въезд запрещён справа на выезде с перекрёстка, но он стоит ко мне боком, параллельно моему движению при въезде на перекрёсток и сильно справа при завершении маневра, но ведь стоит... Спасибо.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Graphic1.jpg 
Просмотров:	1098 
Размер:	225.4 Кб 
ID:	2941624   

  2. #2
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,213
    Больше 10 лет на форуме
    Ихмо тут налицо неверная расстановка знаков, потому у вас хорошие шансы, мне кажется.
    We don't need no thought control.

  3. #3

    Сообщений
    1,382
    Больше 3 лет на форуме
    Ну это если в суде. У меня была ситуация похожая - ранее в Барнауле на выезде с Профинтерна на Строителей висел аналогичный нижнему знак. Но там все сворачивали налево и этих всех периодически ловили. Может, у меня мания величия, но скорее, людей с логическим мышлением, типа моего, было сильно много среди пойманных. Поймали меня, я объясила, что нужен совсем другой знак в том месте, а именно - движение разрешено только направо. И, о чудо! Буквально через пару месяцев знак сменили! Но штраф я заплатила всеравно )))

  4. #4

    Сообщений
    1,382
    Больше 3 лет на форуме
    имеется в виду знак 4.1.2

  5. #5
    Аватар для R41f
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    447
    Больше 7 лет на форуме
    Я плакалъ :). Просто гениальная комбинация знаков :)

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,171
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Luka2000 Посмотреть сообщение
    на перекрёстке в нарушении госта отсутствовал знак 7.5.1 выезд на дорогу с односторонним движением, а знака 4.2 вообще нет в ПДД
    Зато там есть ремарка:

    Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004.

    ---------

    Кирпич-то был?
    www.aktum.org

  7. #7

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    70
    Больше 3 лет на форуме
    кирпич был, здесь его хорошо видно, ну там по диагонали... над головой человека переходящего дорогу ))
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2012-09-30 17.36.19.jpg 
Просмотров:	917 
Размер:	131.4 Кб 
ID:	2942203   
    Последний раз редактировалось Luka2000; 10.10.2012 в 19:08.

  8. #8

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    70
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Зато там есть ремарка:

    Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004.

    ---------

    Кирпич-то был?
    Гм... а вот это печально, неужели конкретных сроков не указали? Я вот права получал в 2005-м, уже по новым знакам учился, как вот спрашивается я должен интерпретировать сие, как предписывающий только прямо, который повесили под углом в 90градусов? Чёрт, крайне неприятная оговорка... А это "действуют до их замены в установленном порядке", а какой документ устанавливает порядок замены? Никто не в курсе? Вот кста ещё снимок, у меня в протоколе время 17-15, а этот снимок сделан в другой день в 17-30, дистанция метров 40, правда солнце тогда не было таким ярким, пожалуй. Кста, на первой фотке стоит экипаж, который меня задержал, они водителя мерса, которого задержали за 5мин до меня отвезли к знакам и показывают ему что он нарушил и как на встречку попал )), парень похоже тоже не сразу просёк как это вышло...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2012-09-30 17.30.44.jpg 
Просмотров:	488 
Размер:	162.2 Кб 
ID:	2942236   
    Последний раз редактировалось Luka2000; 10.10.2012 в 19:24.

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    70
    Больше 3 лет на форуме
    Мне тоже было не всё понятно и я пошёл к знакам пешком, так экипаж и попал в кадр )).

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,171
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Luka2000 Посмотреть сообщение
    Гм... а вот это печально, неужели конкретных сроков не указали? Я вот права получал в 2005-м, уже по новым знакам учился, как вот спрашивается я должен интерпретировать сие, как предписывающий только прямо, который повесили под углом в 90градусов?
    Ну вот такие дела... Типа в ПДД есть отсылочная норма, вы должны были это знать и изучить.
    www.aktum.org

  11. #11

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    70
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Зато там есть ремарка:

    Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004.

    ---------

    Кирпич-то был?
    Читал читал ГОСТ Р 52289-2004 где там ремарка... так и не нашёл. Совпало )), ща ПДД перечитаю ))
    Гм... Уважаемый Kakaru , не могли бы вы дать мне ссылку на современную редакцию ПДД и место где можно прочесть эту ссылку.
    Последний раз редактировалось Luka2000; 10.10.2012 в 20:24.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,171
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Luka2000 Посмотреть сообщение
    Читал читал ГОСТ Р 52289-2004 где там ремарка... так и не нашёл.
    Она в ПДД, а не в ГОСТе. В самом конце приложения с дорожными знаками.
    www.aktum.org

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    70
    Больше 3 лет на форуме
    Может проблема в том, что я читаю онлайн ПДД, но вот всё, что смог увидеть в конце
    "Информация о дорожных знаках

    Дорожный знак, или знак дорожного движения, представляет собой графический рисунок, выполняемый в соответствии с определенными стандартами и устанавливаемой у дороги в целях доведения той или иной информации до сведения участников движения.

    Роль дорожных знаков в обеспечении безопасности движения крайне велика: они информируют водителей об опасных участках дороги, обязывают снизить скорость, запрещают обгон там, где он связан с повышенным риском, выполняют множество других полезных задач.
    Современные стандарты, определяющие внешний вид дорожных знаков, а также разметки и светофоров, в нашей стране вступили в силу 1 января 2006 года. Обновленные знаки полностью соответствуют Конвенции ООН о дорожных знаках и сигналах, новейшим европейским стандартам в соответствующей области.

    Правила дорожного движения, детально регламентирующие вопросы,
    связанные с дорожными знаками, определяют восемь их категорий:

    предупреждающие:
    представляют собой треугольники с белым фоном, красной окантовкой и черными рисунками.
    Предназначены для предупреждения участников движения об опасности;
    знаки преимущественного права проезда:
    определяют порядок проезда узких мест и перекрестков;
    запрещающие и ограничивающие знаки:
    выполняются в виде белого круга с красной окантовкой и черным рисунком. Запрещают те или иные действия;
    предписывающие знаки:
    имеют круглую форму, синий фон и белые рисунки.
    Предписывают совершение тех или иных действий;
    знаки особых предписаний;
    информационные знаки:
    имеют прямоугольную форму и синий (иногда – зеленый) цвет.
    Используются для информирования участников движения о расположении полос,
    характере дороги, предприятиях сервиса и многом другом;
    информационно-указательные знаки и указатели направлений;
    дополнительные знаки (таблички):
    дополняют основные знаки, перечисленные выше, никогда не используются отдельно.
    Имеют прямоугольную форму и белый цвет фона, рисунок и окантовка – черные.
    Действующая редакция Правил дорожного движения определяет приоритет знаков
    перед дорожной разметкой. В случае если разметка и дорожные знаки противоречат друг другу, водитель должен руководствоваться требованиями последних."
    Здесь даже на гост 2004го нет ссылки....

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,171
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Luka2000 Посмотреть сообщение
    Гм... Уважаемый Kakaru , не могли бы вы дать мне ссылку на современную редакцию ПДД и место где можно прочесть эту ссылку.
    http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p1245

    Самый последний абзац.
    www.aktum.org

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,171
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Luka2000 Посмотреть сообщение
    Может проблема в том, что я читаю онлайн ПДД, но вот всё, что смог увидеть в конце "Информация о дорожных знаках

    Дорожный знак, или знак дорожного движения, представляет собой графический рисунок, выполняемый в соответствии с определенными стандартами и устанавливаемой у дороги в целях доведения той или иной информации до сведения участников движения.
    Это вы вообще не ПДД читаете, а не пойми что ;)
    www.aktum.org

  16. #16
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,213
    Больше 10 лет на форуме
    Есть проще.
    смотрим ГОСТ
    5.9.17 Табличку 8.13 "Направление главной дороги" применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление.
    То есть, табличка 8.13 указывает направление движения по главной дороге, так как

    5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
    налицо два взаимоисключающих знака: только направо и проезд налево р главной дороге. От этого отталкиваемся и защищаемся в суде.
    как то так....
    We don't need no thought control.

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,171
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    Есть проще.
    смотрим ГОСТ
    5.9.17 Табличку 8.13 "Направление главной дороги" применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление.
    То есть, табличка 8.13 указывает направление движения по главной дороге, так как

    5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
    налицо два взаимоисключающих знака: только направо и проезд налево р главной дороге. От этого отталкиваемся и защищаемся в суде.
    как то так....
    Вполне себе нормальный знак, который говорит, что помеху справа пропускать не надо.

    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    Есть проще.
    смотрим ГОСТ
    5.9.17 Табличку 8.13 "Направление главной дороги" применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление.
    То есть, табличка 8.13 указывает направление движения по главной дороге
    Направление не движения, а дороги ;)
    www.aktum.org

  18. #18

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    ТС, глянь на знак с изнанки, там этикеточка должна быть с реквизитами знака. Ну это больше для самоуспокоения. Кирпич-то таки есть...

  19. #19

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    налицо два взаимоисключающих знака: только направо и проезд налево р главной дороге. От этого отталкиваемся и защищаемся в суде.
    как то так....
    Ой перемудрил!.. Табличка 8.13 ничего не запрещает и ни к чему не обязывает, поэтому 8.13 и 4.2(?) не могут быть взамоисключающими в отличии от 4.1.2 и 3.18.1

  20. #20
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,213
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Вполне себе нормальный знак, который говорит, что помеху справа пропускать не надо.
    )
    с чего бы тут появилась помеха справа? Тогда б достаточно было бы знака 2.1 без таблички, если на то пошло
    Два знака 2.1 дополненный табличкой 8.13 - предоставлено право преимущественного проезда в направлении главной дороги.
    We don't need no thought control.

Страница 1 из 15 12311 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Lexus GX470
2003 год
1100000 руб.
Honda Odyssey
2000 год
327000 руб.
Mitsubishi Pajero
2010 год
1095000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. 12.16. ч 3
    от Teens в разделе Правовой форум
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 07.11.2012, 21:09
  2. 12.16. ч 3 КОАП изьяли права
    от Teens в разделе Владивосток
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 07.11.2012, 19:39
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.05.2011, 02:39
  4. Лишают по ст.12.16 ч.3
    от AlexTrader в разделе Правовой форум
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 07.04.2011, 22:41
  5. Ну вот и я влетел на изъятие ВУ по 12.16 ч.3
    от zmichel в разделе Правовой форум
    Ответов: 137
    Последнее сообщение: 02.04.2011, 11:02

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189