Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 40

ст.264 ч.1 - как соскочить?

  1. #1

    Адрес: Тольятти
    Сообщений
    1

    ст.264 ч.1 - как соскочить?

    Итак, случилась весной со мной пренеприятная история - при перестроении не заметил мотоциклиста ((( Парнишка поломался, но починили. Оплачивал лечение я, все бумаги из больницы есть. О компенсации морального вреда договорились. С техникой тоже вопрос, похоже, решится - ОСАГО+ДоСАГО. Претензий ко мне, в итоге, не имеет.
    Но уголовное дело уже заведено. Если будет экспертиза вреда здоровью, то вред будет без сомнения признан тяжким. Понятно, что в связи с примирением сторон реальный или условный срок мне не грозит. Но вот как быть с лишением прав до 3 лет?
    Парнишка в суде будет просить не наказывать меня в связи с моим раскаянием и хорошим поведением... Но тут уже как судья решит.
    Будет ли судмедэкспетиза? Хотелось бы избежать ещё и этих трат, хотя по сравнению с тем что уже отбашлял не то что бы и много.
    Последний раз редактировалось Vindy; 11.10.2012 в 00:39.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    тебе лишение свободы (даже условно) тоже не грозит. Потому что по закону нельзя
    примирение - это хорошо.
    пусть потерпевший заявит в суде ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон - там дело и прекратит суд.
    в принципе, это может сделать и следователь. Но наши следаки неохотно идут на такие прекращения. А в суде по первой части и при таком раскладе - очень даже возможно
    СМЭ тут будет обязательно, так что если вред тяжкий - то будет сначала и 264 ч.1
    но это для тебя лучше, чем 12.24
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,051
    Больше 10 лет на форуме
    Как полицаи возбудили угдело, не имея сведений о степени тяжести вреда здоровью? ДТП весной, экспертизу еще до сих пор не провели ужос! Попроси потерпевшего сейчас написать ходатайство следаку о прекращении угдела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, если откажет такое же ходатайство заявить при выполнении требований ст. 216 УПК РФ (ознакомление потерпевшего с материалами угдела). Незнаю как в Вашем регионе, у нас установка при наличии 100% оснований к примирению обвинительное заключение не утверждать, а возвращать дело следствию/дознанию, чтобы прекращали они у себя, так как лишнее прекращение в суде даже по нереабилитирующим основаниям негативно сказывается на общих показателях работы (палочная система млин).
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,423
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    тебе лишение свободы (даже условно) тоже не грозит. Потому что по закону нельзя
    примирение - это хорошо.
    пусть потерпевший заявит в суде ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон - там дело и прекратит суд.
    в принципе, это может сделать и следователь. Но наши следаки неохотно идут на такие прекращения. А в суде по первой части и при таком раскладе - очень даже возможно
    СМЭ тут будет обязательно, так что если вред тяжкий - то будет сначала и 264 ч.1
    но это для тебя лучше, чем 12.24
    Денис Анатольевич, окстись. :-))) Когда это уголовное дело (пусть даже и прекращенное) стало лучше, чем административное? Пятно на всю жизнь, да и детям может достаться. И по фигу на права по админинистративке, хотя и там штраф получить не проблема.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,423
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Саеныч Посмотреть сообщение
    Как полицаи возбудили угдело, не имея сведений о степени тяжести вреда здоровью? ДТП весной, экспертизу еще до сих пор не провели ужос! Попроси потерпевшего сейчас написать ходатайство следаку о прекращении угдела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, если откажет такое же ходатайство заявить при выполнении требований ст. 216 УПК РФ (ознакомление потерпевшего с материалами угдела). Незнаю как в Вашем регионе, у нас установка при наличии 100% оснований к примирению обвинительное заключение не утверждать, а возвращать дело следствию/дознанию, чтобы прекращали они у себя, так как лишнее прекращение в суде даже по нереабилитирующим основаниям негативно сказывается на общих показателях работы (палочная система млин).
    Это где как. У нас указание начальника ГУВД и прокурора края не прекращать на следствии ни под каким макаром. Коррупция, типа. Все в суд, а там пожалуйста.

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Денис Анатольевич, окстись. :-))) Когда это уголовное дело (пусть даже и прекращенное) стало лучше, чем административное? Пятно на всю жизнь, да и детям может достаться. И по фигу на права по админинистративке, хотя и там штраф получить не проблема.
    по 12.24 он может надолго стать пешеходом
    при прекращении по 264 ч.1 - будет с правами
    иногда для граждан важнее сохранить права)) к тому же при прекращении не будет факта привлечения к уголовной ответственности и, если автор не хочет идти в менты или судьи - то ему прекращение судьбу не испортит.
    Хотя и при 12.24 его могут в судьи зарубить))
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,051
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Это где как. У нас указание начальника ГУВД и прокурора края не прекращать на следствии ни под каким макаром. Коррупция, типа. Все в суд, а там пожалуйста.
    Вот из-за того, что везде по разному лучше уже сейчас эти ход-ва писать. У нас до идиотизма доходит, перед утверждением ОЗ по делу попахивающему примирением, вызывать терпил на личную беседу и выяснять у них не писали ли они случайно подобные ход-ва на следствии, если да, а в деле нет - получай руководитель ДПР, если не писали, но планируют - пусть пишут на твое имя и обратно руководителю для прекращения.
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,051
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    ... при прекращении не будет факта привлечения к уголовной ответственности...
    карточка все равно выставляется и в ИЦ идет, а там по запросу всегда выдадут "привлекался по такой-то статье, таким-то органом, таким-то судом прекращено, по таким-то основаниям"
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Саеныч Посмотреть сообщение
    карточка все равно выставляется и в ИЦ идет, а там по запросу всегда выдадут "привлекался по такой-то статье, таким-то органом, таким-то судом прекращено, по таким-то основаниям"

    он и так уже есть в ИЦ - что ДТП совершил.
    к уголовной ответственности он не будет привлечен, официально это использовать нельзя будет. То, что в ИЦ будет про прекращение по 264 - так для 99% населения это никак отрицательно не повлияет.Ну разве что он в менты захочет пойти служить)
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Саеныч
    Сообщений
    8,051
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    он и так уже есть в ИЦ - что ДТП совершил.
    к уголовной ответственности он не будет привлечен, официально это использовать нельзя будет. То, что в ИЦ будет про прекращение по 264 - так для 99% населения это никак отрицательно не повлияет.Ну разве что он в менты захочет пойти служить)
    Это что у нас в стране 1 430 000 полицейских????!!!! (1% населения России), думал после реформирования их стало гораздо меньше )))))

    З.Ы. Да я не спорил, что лучше административка или нереабилитирующее прекращение уголовки, тем более выбирать тут автору выбирать и не придется )))
    Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

  11. #11

    Сообщений
    205
    Больше года на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Денис Анатольевич, окстись. :-))) Когда это уголовное дело (пусть даже и прекращенное) стало лучше, чем административное? Пятно на всю жизнь, да и детям может достаться. И по фигу на права по админинистративке, хотя и там штраф получить не проблема.
    Аукнется, аукнется, еще как аукнется. При попытке устроиться в любую более - менее серьезную организацию СБ сразу эту информацию нароет. И если в анкетке кандидата он ответит "не привлекался" пролетит по причине отказа от СБ, а если честно ответит, что привлекался - то пролетит еще до момента поступления анкеты на проверку в СБ.
    Кредиты тоже...про визу а США можно забыть в принципе и ряд подобных маразматичных стран.

  12. #12
    Аватар для галаннт
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    77,713
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от FireBlast Посмотреть сообщение
    Аукнется, аукнется, еще как аукнется. При попытке устроиться в любую более - менее серьезную организацию СБ сразу эту информацию нароет. И если в анкетке кандидата он ответит "не привлекался" пролетит по причине отказа от СБ, а если честно ответит, что привлекался - то пролетит еще до момента поступления анкеты на проверку в СБ.
    Кредиты тоже...про визу а США можно забыть в принципе и ряд подобных маразматичных стран.
    да ну. и как туда Япончик попал?
    на пенсии жизнь только начинается!!!!

  13. #13

    Сообщений
    205
    Больше года на форуме
    Сообщение от галаннт Посмотреть сообщение
    да ну. и как туда Япончик попал?
    А Кабзон за дружбу с ним - нет. Как?
    Ты сам то пробовал визу штатовскую получить? Иль так, для общего развития спросил?

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от FireBlast Посмотреть сообщение
    А Кабзон за дружбу с ним - нет. Как?
    Ты сам то пробовал визу штатовскую получить? Иль так, для общего развития спросил?

    а как штатовцам будет известно про прекращенное дело по 264 ч.1?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  15. #15

    Сообщений
    205
    Больше года на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    а как штатовцам будет известно про прекращенное дело по 264 ч.1?
    Точно так же как и всем другим "проверяльщикам" разного рода. Официально - никак. Но мягко скажем эта информация вполне доступна для заинтересованых. Правда отчитыватья перед тобой о причинах отказа они тоже не будут, так что и предъявить то им нечего?

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,222
    Больше 7 лет на форуме
    И если в анкетке кандидата он ответит "не привлекался" пролетит по причине отказа от СБ
    а он привлекался?

  17. #17

    Адрес: Томск
    Сообщений
    15,150
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    а он привлекался?
    В анкете будет вопрос, СУДИМОСТЬ, есть? была? Покажите анкету в которой так и написано - ПРИВЛЕКАЛСЯ?

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от игорян7 Посмотреть сообщение
    В анкете будет вопрос, СУДИМОСТЬ, есть? была? Покажите анкету в которой так и написано - ПРИВЛЕКАЛСЯ?
    ты вообще в курсе что такое судимость?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  19. #19

    Адрес: Томск
    Сообщений
    15,150
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    ты вообще в курсе что такое судимость?
    Судимость — правовое состояние гражданина, который был признан судом виновным в совершении преступления и к которому было применено наказание и иные меры уголовно-правового характера. Судимость входит в содержание уголовной ответственности и влечёт за собой ряд негативных последствий как общеправового, так и уголовно-правового характера

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от игорян7 Посмотреть сообщение
    Судимость — правовое состояние гражданина, который был признан судом виновным в совершении преступления и к которому было применено наказание и иные меры уголовно-правового характера. Судимость входит в содержание уголовной ответственности и влечёт за собой ряд негативных последствий как общеправового, так и уголовно-правового характера
    и при чем тут судимость, если УД по ст.264 было прекращено за примирением?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада 2107
2008 год
85000 руб.
Nissan Murano
2011 год
880000 руб.
Mercedes-Benz E-Class
1997 год
333000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Уголовное преследование по ст.171 ч.1
    от Showers в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.07.2012, 10:23
  2. 12.28 ч.1 положительное решение
    от mapetrenko в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2011, 17:06
  3. Ответов: 292
    Последнее сообщение: 05.05.2011, 14:59
  4. Ответов: 86
    Последнее сообщение: 07.09.2010, 00:55
  5. ст. 116 ч.1 в пользу кого взыскивается штраф?
    от -=VS=- в разделе Правовой форум
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.08.2010, 10:18

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189