Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 8 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 148

Обжалование административного правонарушения

  1. #1

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме

    Обжалование административного правонарушения

    Итак,в продолжении темы Составили протокол без предъявления паспорта
    для тех кому лень перечитывать-напомню
    Меня оштрафовали за езду без прав на скутере 150см3.На данный момент постановление все еще не пришло...
    И вот мне подсказали умные люди,что мол если я скажу что не знал,что объем моего двигателя составляет более 50 кубиков-то постановление могут отменить из-за отсутствия состава правонарушения.Ведь моей вины в том что я не знал объем нет,а значит не мог осознавать и свою виновность и то что мне нужны права.А нет вины-нет и ответственности по коап!
    Я верно рассуждаю???

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,026
    Больше 10 лет на форуме
    Не верно. Имеется неосторожная вина.
    www.aktum.org

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    8,029
    Больше 10 лет на форуме
    Оштрафовали - значит есть постановление. Его надо обжаловать. АПН - это всегда виновное действие. Вина может быть в форме умысла или неосторожности. Умысла у Вас не было, Вы не знали и не могли знать, что Вас ввели в заблуждение (ПТС выдала уполномоченная организация). Неосторожности тоже не усматривается. Оснований не доверять ПТС у Вас не было. То, что Вам нужны права - никого не колышет. Не вздумайте выкладывать этот "аргумент". Наймите защитника. Если вам удастся доказать отсутствие состава АПН - расходы на защитника можно компенсировать из госбюджета.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  4. #4

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме
    Kakaru,в чем неосторожная вина?я что должен был проверить после покупки объем линейкой ?)))
    По-моему тут вины вообще моей нету,если сказать что продавец меня заверил что это 50см3 и прав на него не нужно.А я как потребитель поверил ему,а специальными познаниями в технике я обладать не обязан.

  5. #5

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Не вздумайте выкладывать этот "аргумент".
    не совсем понял какой аргумент???
    *постановления нет уже месяц с лишним-возможно протокол они выбросили,и поэтому вопрос больше на будущее

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Оштрафовали - значит есть постановление. Его надо обжаловать. АПН - это всегда виновное действие. Вина может быть в форме умысла или неосторожности. Умысла у Вас не было, Вы не знали и не могли знать, что Вас ввели в заблуждение (ПТС выдала уполномоченная организация). Неосторожности тоже не усматривается. Оснований не доверять ПТС у Вас не было. То, что Вам нужны права - никого не колышет. Не вздумайте выкладывать этот "аргумент". Наймите защитника. Если вам удастся доказать отсутствие состава АПН - расходы на защитника можно компенсировать из госбюджета.
    Полагаете, таки нет тут неосторожной вины?

    Сообщение от mister.amg Посмотреть сообщение
    Kakaru,в чем неосторожная вина?я что должен был проверить после покупки объем линейкой ?)))
    По-моему тут вины вообще моей нету,если сказать что продавец меня заверил что это 50см3 и прав на него не нужно.А я как потребитель поверил ему,а специальными познаниями в технике я обладать не обязан.
    Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

    Вы могли были предвидеть, что у вас совсем не 50 кубиков?
    www.aktum.org

  7. #7

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Вы могли были предвидеть, что у вас совсем не 50 кубиков?
    *я то конечно знаю свой объем двигателя,
    но в суде(если он все же состоится)-я скажу естественно что не знал,и никоим образом предвидеть не мог что объем больше 50сс!мне кстати продавец выдал по моей просьбе дкп на 50 кубиков.я и скажу что поверил сведениям указанным в нем.
    ---------------------------------------------------
    остается только вопрос с птс-там объем указан верно(150см).но поскольку я на учет в гаи его не ставил,то данные думаю нигде не засветились.скажу суду,что птс не выдавали?...
    выдали просто чек и сказали что прав не требует.как думаете-сработает?

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    8,029
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    ... если лицо, его совершившее, предвидело,...либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

    Вы могли были предвидеть, что у вас совсем не 50 кубиков?
    Откуда появилось "могли предвидеть" ?
    Вопрос к блондинке: "Вы могли предвидеть, что встретите на улице динозавра ? Ведь "вероятность - 50 %" ?"
    У меня, например, ОЧЕНЬ богатое воображение, я могу теоретически предвидеть, что завтра помрёт неведомая пока мне троюродная бабушка в Патагонии и завещает мне мечту моей жизни - Мерседес в 123-м кузове, а её внучатый пельмянник, чтобы помешать мне унаследовать его - подделаёт его ПТС и укажет, что это ПОРШ 600-сильный...
    Да, я могу это предвидеть. НО - должен ли ?
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Откуда появилось "могли предвидеть" ?
    Субъективное мнение)
    www.aktum.org

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Без документов - разговор ни о чем.
    Автор, в протоколе дата рассмотрения какая указана?
    Пиши заявление в то ГАИ, что до сих пор не получил постановление.
    Скоро лето...

  11. #11
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    55,780
    Больше 10 лет на форуме
    Мне лень перечитывать. Какие доказательства в деле что двигло 150 см3? Из какой они распечатки это взяли?
    АДВОКАТ ЕФРЕМОВ В.Н.

    тел. +7 96О 926 9554 WhatsApp

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Vitek-Kemerovo Посмотреть сообщение
    Какие доказательства в деле что двигло 150 см3?
    ИМХО указали в протоколе/постановлении информацию о модели мопеда и (или) двигателе
    Скоро лето...

  13. #13

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Без документов - разговор ни о чем.
    Автор, в протоколе дата рассмотрения какая указана?
    9 октября!!!
    Пиши заявление в то ГАИ, что до сих пор не получил постановление.
    Хм,а нужно ли?

  14. #14

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Vitek-Kemerovo Посмотреть сообщение
    Мне лень перечитывать. Какие доказательства в деле что двигло 150 см3? Из какой они распечатки это взяли?
    из своей распечатки,но это для меня не важно-я хочу сказать ,что не знал что объем двиг. более 50 см3,и следовательно того что мне нужны права!
    вот и хотел спросить у знатоков,каковы шансы используя данную позицию с отсутствием вины???

  15. #15

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме
    up

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mister.amg Посмотреть сообщение
    из своей распечатки,но это для меня не важно-я хочу сказать ,что не знал что объем двиг. более 50 см3,и следовательно того что мне нужны права!
    вот и хотел спросить у знатоков,каковы шансы используя данную позицию с отсутствием вины???
    В такой ситуации шансы оценивать - все равно что пальцем в небо тыкать.
    www.aktum.org

  17. #17

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    В такой ситуации шансы оценивать - все равно что пальцем в небо тыкать.
    ну все же!
    допустим гаишники законно определили объем в 150 кубиков.но вот только я об этом не знал!
    Вроде бы мне это кажется достаточно убедительным доводом.скажу продавец дал только чек и птс не выдавал.у него ведь нигде я не расписывался что птс получил!А все сомнения в мою пользу должен судья трактовать вроде

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mister.amg Посмотреть сообщение
    ну все же!
    допустим гаишники законно определили объем в 150 кубиков.но вот только я об этом не знал!
    Вроде бы мне это кажется достаточно убедительным доводом.скажу продавец дал только чек и птс не выдавал.у него ведь нигде я не расписывался что птс получил!А все сомнения в мою пользу должен судья трактовать вроде
    Типа будете строить из себя идиота, который сам не знал, что купил? И судья в это поверить должен?
    www.aktum.org

  19. #19

    Сообщений
    506
    Больше 3 лет на форуме
    Именно)))

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,026
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mister.amg Посмотреть сообщение
    Именно)))
    Вот пара вопрсов, которые вам задаст судья:

    1. Вы знали, что для управления мопЭдом с объемом больше 50 кубиков нужны права?
    2. Почему после покупки вы не изучили, какой объем у вашего мопЭда, прежде чем сесть за руль?
    www.aktum.org

Страница 1 из 8 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Volkswagen Tiguan
2008 год
630000 руб.
Toyota Harrier
1999 год
180000 руб.
Nissan Qashqai
2020 год
1504000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 30
    Последнее сообщение: 16.04.2012, 12:36
  2. Протокол об административном правонарушении
    от Basev в разделе Правовой форум
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 12.10.2010, 08:34
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.11.2009, 00:04
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.05.2009, 13:32
  5. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 14.04.2008, 16:24

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189