Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 76

Инспектор ДПС не подписал протокол

  1. #1
    Аватар для Diggi
    Сообщений
    8,261
    Больше 7 лет на форуме

    Инспектор ДПС не подписал протокол

    Знающие и понимающие люди, подскажите пожалуйста. Ситуация такая, есть протокол об адм.правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол НЕ подписан инспектором ДПС который его составлял. Как будет развиваться дело в суде? Возможно ли признать протокол недопустимым доказательством?

    P.S. Если надо будет, то чуть позже выложу скан протокола, сейчас нет возможности

  2. #2

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    скажет, что забыл подписать и в суде появится "новый правильно оформленый" протокол
    а вообще навряд ли кто поможет советом, с отпиской, что "нефиг пьяным ездить"

  3. #3
    Аватар для Diggi
    Сообщений
    8,261
    Больше 7 лет на форуме
    то что пьяным ездить не надо это понятно. на руках копия протокола, в которой подписи инпектора просто нет.

    ч.2 ст. 12.8 это передача управления т/с лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. никто и не догадывался что это лицо "в состоянии опьянения".

  4. #4

    Сообщений
    10,821
    Больше года на форуме
    Сообщение от diggi Посмотреть сообщение
    Знающие и понимающие люди, подскажите пожалуйста. Ситуация такая, есть протокол об адм.правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол НЕ подписан инспектором ДПС который его составлял. Как будет развиваться дело в суде? Возможно ли признать протокол недопустимым доказательством?

    P.S. Если надо будет, то чуть позже выложу скан протокола, сейчас нет возможности
    и что? От того, что там подписи нет, кто-то трезвее стал?

  5. #5
    Аватар для Diggi
    Сообщений
    8,261
    Больше 7 лет на форуме
    Настойчиво предлагаю не обсуждать факт наличия опьянения, а выражать свои мысли по теме вопроса.
    И кстати, алкометр показал у человека 0,04.

  6. #6
    Аватар для Zhamso
    Адрес: 03 регион
    Сообщений
    4,517
    Больше 7 лет на форуме
    На копии нет подписи?

  7. #7
    Аватар для Diggi
    Сообщений
    8,261
    Больше 7 лет на форуме
    да, на копии нет подписи инспектора. в понедельник поеду в суд, посмотрю что на оригинале. полагаю что там тоже нет

  8. #8

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    советую сначала позвонить, у меня документы в суд поступили за 1 сутки до суда)...ну так чтоб зря не ездить...а так возможно попытаться отскочить, если водитель будет показывать, что был трезв када забирал авто и напился потом, а если ты сидел рядом, то можно попытаться заявлять о том, что спал от усталости и сам пьяный водила это будет утверждать и еще пару человек которые видели, что водила сел за руль када ты спал, после суточной какой-нить смены или дороги в пути...

  9. #9
    Аватар для -777-
    Адрес: Великая держава
    Сообщений
    13,742
    Больше 7 лет на форуме
    В суде подпись в протоколе уже будет.
    -Porsche Cayenne Turbo-
    - не уверен не обгоняй -

  10. #10
    Аватар для Fakk
    Адрес: New-Sibirsk
    Сообщений
    8,724
    Больше 10 лет на форуме
    каким образом права водителя нарушает отсутствие подписи? это процессуальное нарушение не влияющее на факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения
    Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.

  11. #11

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от diggi Посмотреть сообщение
    да, на копии нет подписи инспектора. в понедельник поеду в суд, посмотрю что на оригинале. полагаю что там тоже нет
    а косяки в документах если указываешь на них, то их исправляют, и веса никакого не имеют.... может там за невнимательность может их и стукнут разок на работе, но тебе лично это ничем не поможет....т.к. не влияет на совершение тобой правонарушение.... ну и скажем рассказывать "сказки", что там инспектор умышлено зарабатывает себе палку и своему полку палку для статы (хотя это и есть правда) бесполезно, у судов "нет оснований не доверять показаниям инспектора")))))

  12. #12
    Аватар для Diggi
    Сообщений
    8,261
    Больше 7 лет на форуме
    Ну просто в ч.5 ст. 28.2 КоАП указано что протокол подписывается должностным лицом, его составившим. Вот я и подумал, не может ли это быть существенным нарушением которое приводит к признанию протокола недопустимым доказательством.

    А еще вопросик, ЛВОК должен в протоколе расписываться что ознакомлен со своими правами? В протоколе только два места под его подпись, одна в конце протокола и потом что получил копию. А там где раздел с правами, никаких граф для подписи не предусмотрено.
    Последний раз редактировалось diggi; 24.11.2012 в 19:28.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    кстати, еще совет, если у самого времени нету все перечитать и разобарться.... автоюриста там 4-х рублевого почти бесполезно нанимать... у них все постановления на сайтах и в офисах подделанные и никто не отменяет мировых решений на основании, что "коап" в постановлении выглядит как "каоп"))) или даты не те....

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от diggi Посмотреть сообщение
    Ну просто в ч.5 ст. 28.2 КоАП указано что протокол подписывается должностным лицом, его составившим. Вот я и подумал, не может ли это быть существенным нарушением которое приводит к признанию протокола недопустимым доказательством.
    не.... он подпишет...даже не переживай... к сожалению, такая практика...

  15. #15
    Аватар для Diggi
    Сообщений
    8,261
    Больше 7 лет на форуме
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: -
    В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
    Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
    В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
    Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
    вот что думает верховный суд

  16. #16

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от diggi Посмотреть сообщение
    А еще вопросик, ЛВОК должен в протоколе расписываться что ознакомлен со своими правами? В протоколе только два места под его подпись, одна в конце протокола и потом что получил копию. А там где раздел с правами, никаких граф для подписи не предусмотрено.
    если расписался в протоколе, то автоматом значит ознакомлен, а если не расписался, то сейчас тебе даже копию не дадут а просто уедут... а потом в суде увидишь протокол где вместо подписи указано "отказался" и от подписи протокола и от подписи в получении копии... при етом судья с круглыми глазами тебе скажет, что тыже сам отказался от получения копии и на довод, что копии специально не выдали, чтобы его дозаполнить и вписать нужных понятых судья просто проигнорирует))).... у меня в постановлении вообщету нету ни одной информации об ходотайствах и заявлениях, а еще они написали, что на заседание я не явился (хотя я напряг товарища и гнали из красноярска без сна, спецом, чтоб на суд попасть и побадаться со всей етой шоблой).... вот такие косяки уже реально могут помочь отменить постановление...а подпись наврятли....

  17. #17

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    вот ета запись и будет использоваться судьей "в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении"....)))

    сорри немного тороплюсь.... но хотел написать, что судья целиком на стороне сотрудников и вот такие мелкие нюансы подтасуют и сфабрикуют как надо...если только не испугаюца...а испугаца они могут только вышестоящих и непосредственно всесильный, последнее время, След.Ком.... потому что те пользуют такие же методы и все понимают, что если не того тронул, могут и с должности погнать... а это ОХОХОХО как СМИ раздуют
    Последний раз редактировалось Игорь2222; 24.11.2012 в 20:34.

  18. #18

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    ты виноват априоре, презумпция невиновности не действует для всех правонарушений, которые начинаются с 12.*.* )))))

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от diggi Посмотреть сообщение
    Знающие и понимающие люди, подскажите пожалуйста. Ситуация такая, есть протокол об адм.правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол НЕ подписан инспектором ДПС который его составлял. Как будет развиваться дело в суде? Возможно ли признать протокол недопустимым доказательством?

    P.S. Если надо будет, то чуть позже выложу скан протокола, сейчас нет возможности
    Расскажи об обстоятельствах передачи руля бухому корефану.
    Скоро лето...

  20. #20

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    500
    Больше 7 лет на форуме
    хм...понял политику администрации сайта, не ругайте исли в чо.... практические советы адресованные ТС-у были удалены)...сакжите..видимо из-за этого пользователи не получают именно той информации, о которой спрашивают?.... а почему такая позиция?
    Последний раз редактировалось Игорь2222; 24.11.2012 в 21:23.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
BMW 5-Series
1997 год
330000 руб.
Ford Focus
2008 год
350000 руб.
Renault Logan
2010 год
220000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 64
    Последнее сообщение: 05.11.2011, 18:34
  2. Инспектор ДПС обжаловал, вынесенное им же постановление
    от Неизвестный Автор в разделе Правовой форум
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 02.07.2011, 09:35
  3. Ответов: 452
    Последнее сообщение: 01.07.2011, 08:15
  4. Не подписал протокол
    от Бухтелко в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.04.2010, 16:53
  5. Инспекторы ДПС продолжают метить права
    от VEA в разделе Владивосток
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 03.04.2009, 11:48

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189