Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 83

НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    25
    Больше года на форуме

    НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА

    Добрый вечер!!! Уважаемые форумчане.
    Подскажите можно ли обжаловать независимую экспертизу??? Или снизить её оценку. Просто дело в том что она насчитала больше стоимости машины.
    Как так может быть я не понимаю?
    Я согласен выплатить разницу в ремонте или даже купить ей новую такую же но никак не свыше стоимости машины.
    ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!!

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,556
    Больше 15 лет на форуме
    отчет об оценке не обжалуется самостоятельно
    это просто одно из доказательств по делу
    обычно в суде несогласный участник процесса заявляет ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, которая в итоге и определит размер ущерба
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  3. #3

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    да...можно оспорить в рамках дела...указанная вами позиция является обоснованной, что подтверждено практикой ВС РФ

  4. #4

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,962
    Больше 5 лет на форуме
    а если вопрос тот же,но экспертиза не автотовароведческая, а судебно-медицинская, на предмет установления причины и и степени вреда здоровью- ее результаты можно оспорить?

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,556
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Semenov74 Посмотреть сообщение
    а если вопрос тот же,но экспертиза не автотовароведческая, а судебно-медицинская, на предмет установления причины и и степени вреда здоровью- ее результаты можно оспорить?
    тоже отдельно не получится
    в рамках конкретного процесса
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  6. #6

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    я, кстати, "ломал" как-то заключение эксперта по 12.24 путем привлечения к ответственности эксперта за нарушения зак-ва, допущенные в ходе проведения...но опять же, с этим резалтом в рамках дела в суде признавали не допустимым док-вом...
    т.е. соль такова, что основания можно добыть и вне рамок дела, но все одно - оценку док-вам дает суд

  7. #7

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,962
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    тоже отдельно не получится
    в рамках конкретного процесса
    Истец просит суд назначить вышеуказанную экспертизу, экспертиза назначена, проведена, результат не удовлетворяет- вина ответчика отсутствует.
    все, гаме овер?

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,556
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Semenov74 Посмотреть сообщение
    Истец просит суд назначить вышеуказанную экспертизу, экспертиза назначена, проведена, результат не удовлетворяет- вина ответчика отсутствует.
    все, гаме овер?
    практически да
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    25
    Больше года на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    отчет об оценке не обжалуется самостоятельно
    это просто одно из доказательств по делу
    обычно в суде несогласный участник процесса заявляет ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, которая в итоге и определит размер ущерба
    Просто реально цена на ремонт по независимой очень завышена! (авто с дрома такое же стоит 200 а независимая считает 350) Как такое может быть???

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,556
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от tepanenko191 Посмотреть сообщение
    Просто реально цена на ремонт по независимой очень завышена! (авто с дрома такое же стоит 200 а независимая считает 350) Как такое может быть???
    оценка считала стоимость ремонта, да и могла просто быть сильно завышена
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  11. #11

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    Сообщение от Semenov74 Посмотреть сообщение
    Истец просит суд назначить вышеуказанную экспертизу, экспертиза назначена, проведена, результат не удовлетворяет- вина ответчика отсутствует.
    все, гаме овер?
    а иные заключения в деле есть?

  12. #12

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    Сообщение от Semenov74 Посмотреть сообщение
    Истец просит суд назначить вышеуказанную экспертизу, экспертиза назначена, проведена, результат не удовлетворяет- вина ответчика отсутствует.
    все, гаме овер?
    но для СОЮ это практически гаме овер

  13. #13

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    автор, тебе для справки (выдержка из одной апелляционной жалобы, вышедшей из под моего пера):

    Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. № 75-В11-1 дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда. В данном судебном акте СК по гражданским делам Верховного суда РФ указала, в частности, следующее: «Как определено п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    В соответствии со ст. 1082 ГК Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).
    Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).
    Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
    Между тем, в силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
    Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.
    Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.
    Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда».

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    25
    Больше года на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    оценка считала стоимость ремонта, да и могла просто быть сильно завышена
    Ну и что дальше он идёт в суд и суд дает добро на 350 тыс???? Просто я готов пойти купить ему машину с теми деньгами которая ему выплатит страховая т.е. 120т.р. точно такую же как у него и была!!!

  15. #15

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    и еще, до кучи:

    Так, В Определении Верховного суда РФ по делу № 6-в10-8 от 30.11.2010 г. о возмещении ущерба, указано следующее: «… в силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
    Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.
    Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.
    Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда».

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,556
    Больше 15 лет на форуме
    Президент правильно написал про возмещения реального ущерба
    в суде надо будет при заявлении ходатайства о назначении автотовароведческой экспертизы ходатайствовать о включении вопроса о стоимости данного автомобиля на момент ДТП
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  17. #17

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    25
    Больше года на форуме
    Сообщение от Президент РФ Посмотреть сообщение
    автор, тебе для справки (выдержка из одной апелляционной жалобы, вышедшей из под моего пера):
    Спасибо!!!

  18. #18

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,962
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Президент РФ Посмотреть сообщение
    а иные заключения в деле есть?
    там только будет независимое экспертное заключение. все на нем построено. результатов еще не знаю.

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,556
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Semenov74 Посмотреть сообщение
    там только будет независимое экспертное заключение. все на нем построено. результатов еще не знаю.
    независимое -это не судебная экспертиза
    так что именно в деле - заключение эксперта в рамках судебной экспертизы или что-то иное?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  20. #20

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,962
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    независимое -это не судебная экспертиза
    так что именно в деле - заключение эксперта в рамках судебной экспертизы или что-то иное?
    да, это

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Honda Civic Ferio
2000 год
195000 руб.
Subaru Forester
2005 год
600000 руб.
Kia Rio
2016 год
515000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 196
    Последнее сообщение: 26.03.2015, 11:54
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 05.03.2013, 08:32
  3. ДТП, ОСАГО, повторная независимая экспертиза.
    от Большеног в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 02.11.2012, 12:00
  4. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 09.12.2011, 14:14
  5. Независимая экспертиза
    от JP_Amber в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.09.2011, 18:20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189