Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 25

Возможно ли сначала взять вину за ДТП, а потом оспорить в суде?

  1. #1

    Сообщений
    1

    Возможно ли сначала взять вину за ДТП, а потом оспорить в суде?

    Добрый день.

    Подскажите, пожалуйста.
    Некоторое время назад попал в ДТП, у меня только ОСАГО.
    Сегодня был в Группе разбора ДТП - второй водитель предложил, что если я признаю свою вину, то он обещает починить мою машину, его машину починят за счёт моей ОСАГО.

    5. Если все участники аварии пришли к единому мнению о виновнике ДТП, то обращаться в суд не потребуется. (При необходимости подать исковое заявления можно и позднее - в течение 3-х лет после аварии).
    Если я признаю вину, а он меня кинет, то смогу ли я вернуть дело в суд? Если да ,то в течении какого срока?
    Спасибо!

    P.S. Очень уж хочется верить людям, не хочется всяких разбирательств, судов, искать свидетелей, да и, к тому же, вторая машина "силовиков"

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,928
    Больше 10 лет на форуме
    В ГИБДД нет никаких "групп разбора". Там есть группа административной практики, цель которой - не установить, кто виновен в ДТП, а наказать тех водителей, которые совершили правонарушения - назначить штрафы, лишить прав и т.д. Более того, вопреки распространенному мнению, гаишники вообще не устанавливают вину в ДТП.

    Поэтому "признать вину в ДТП" - это, я полагаю, согласиться на штраф. Постановления о назначении административного наказания обжалуются в течение 10 дней. После этого они вступают в силу. Так что если сильно хочется самодеятельности, то пусть сначала вам водитель заплатит, а потом уже признавайтесь в чем-то. Не наоборот. С вариантами "ты сперва признайся, а потом я починю" пусть лесом идут.

    И не забудьте, что у вас после этого признания подорожает страховка, а наличие штрафа будет являться в течение года отягчающим обстоятельством при любых других нарушениях. Оно вам надо?
    www.aktum.org

  3. #3
    Аватар для AlexTrak
    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    1,361
    Больше 5 лет на форуме
    2Kakaru - а вообще разве реально, чтобы водители между собой "договорились" о том, кто будет виновником (нарушившим ПДД), особенно когда вина очевидна?

  4. #4
    Аватар для -777-
    Адрес: Великая держава
    Сообщений
    13,751
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от AlexTrak Посмотреть сообщение
    2Kakaru - а вообще разве реально, чтобы водители между собой "договорились" о том, кто будет виновником (нарушившим ПДД), особенно когда вина очевидна?
    Всё можно)
    -Porsche Cayenne Turbo-
    - не уверен не обгоняй -

  5. #5

    Адрес: город плохих дорог
    Сообщений
    1,237
    Больше 5 лет на форуме
    онотоле плати за всех нечего выкраивать
    в Японии выражение "отечественный автопром" не является ругательным

  6. #6

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    14,653
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    В ГИБДД нет никаких "групп разбора". Там есть группа административной практики, цель которой - не установить, кто виновен в ДТП, а наказать тех водителей, которые совершили правонарушения - назначить штрафы, лишить прав и т.д.
    Ооо...
    3.8.1 КоАП...последнее предложение.

  7. #7
    Аватар для groff
    Сообщений
    3,472
    Больше 7 лет на форуме
    попадаловом попахивает такая схема
    в конце автор, боюсь, окажется виноватым и ремонтировать свою тачку будет сам.

  8. #8
    Аватар для atlant-595
    Сообщений
    6,461
    Больше 10 лет на форуме
    А че такое не однозначное дтп, что виновника выявить тяжело? Если второй участник такое предлагает, то уверен, что он виновен. На хрен тебе его проблемы.

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,928
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AlexTrak Посмотреть сообщение
    2Kakaru - а вообще разве реально, чтобы водители между собой "договорились" о том, кто будет виновником (нарушившим ПДД), особенно когда вина очевидна?
    2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
    www.aktum.org

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,928
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от BENNZ! Посмотреть сообщение
    Ооо...
    3.8.1 КоАП...последнее предложение.
    И что? Дело об административном правонарушении кто возбуждает? Направляет в суд? Право обжаловать постановление, вынесенное судьей, кому предоставлено?
    www.aktum.org

  11. #11
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    Составляют, разъезжаются, а потом один из них возвращается и вызывает гаи заявляя о скрывшемся оппоненте)
    lizaalert.org

  12. #12

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    14,653
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    И что? Дело об административном правонарушении кто возбуждает? Направляет в суд? Право обжаловать постановление, вынесенное судьей, кому предоставлено?
    Я выделил - "лишить прав".
    Какое отношение имеет возбуждающее производство по делу об АПН или обжалующее постановление суда должностное лицо
    к вынесению постановления о лишении специального права?

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,928
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от BENNZ! Посмотреть сообщение
    Я выделил - "лишить прав".
    Какое отношение имеет возбуждающее производство по делу об АПН или обжалующее постановление суда должностное лицо к вынесению постановления о лишении специального права?
    Ээээ... ну типа самое прямое. Постановление выносится по делу, возбужденному гаишниками. Если они не будут возбуждать дела, то никого и лишать не будут.
    www.aktum.org

  14. #14

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    14,653
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    то никого и лишать не будут.
    Ну да, не будут.
    А не будет этого делать КТО?
    ))))))))))))а так-то прикольно, ага...))))))))))))))))))
    процы вспоминаются....бггг...представители-мозголомы...))))

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,928
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от BENNZ! Посмотреть сообщение
    Ну да, не будут.
    А не будет этого делать КТО?
    Если вопрос о том, кто выносит постановление, то это, очевидно, судья. Формально у судьи нет задачи лишить права управления. Задача судьи - оценив доказательства в совокупности вынести обоснованное постановление. А гаишники - это как раз сторона обвинения, их задача - доказать вину, чтобы водитель таки получил лишение.
    www.aktum.org

  16. #16

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    25,992
    Больше 10 лет на форуме
    У ТС похоже ситуация такая, что он не очень то и виноват, НО повреждений у виноватого много. вот он и предлагает починиться за счет ОСАГО невиновного, а его починить за свой счет.

    Предвижу тему №2 от ТС

    Помогите, срочно. признал вину в ДТП в обмен на починку моего авто, мою машину отказываются ремонтировать и предъявили ИСК на Х сумму рублей по возмещению ущерба

    ))
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  17. #17

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    14,653
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Если вопрос о том, кто выносит постановление,
    Ну наконец - то! В чём же боле?;)

    А гаишники - это как раз сторона обвинения, их задача - доказать вину, чтобы водитель таки получил лишение.
    Там есть группа административной практики, цель которой - не установить, кто виновен в ДТП, а наказать тех водителей, которые совершили правонарушения - назначить штрафы, лишить прав и т.д.
    ;)

  18. #18
    Аватар для paramedik33
    Адрес: Киев
    Сообщений
    40
    Больше 7 лет на форуме
    О да,вопрос по преднему актуален))) мне только сегодня нечто подобное предложили.Мол я тебя чиню,а ты признакшь вину завязываем бодаться.Мне в зад прилетел зевнувший товарищ.Но он как -то подсуетился и меня по несоблюдению бокового интервала,перестроению якобы пытаются виновным сделать.Муторное мало понятное бодание. Регов нет,свидетелю гаишники не рады..Единственную видеозапись считают неинформативной.

  19. #19
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от paramedik33 Посмотреть сообщение
    О да,вопрос по преднему актуален))) мне только сегодня нечто подобное предложили.Мол я тебя чиню,а ты признакшь вину завязываем бодаться.Мне в зад прилетел зевнувший товарищ.Но он как -то подсуетился и меня по несоблюдению бокового интервала,перестроению якобы пытаются виновным сделать.Муторное мало понятное бодание. Регов нет,свидетелю гаишники не рады..Единственную видеозапись считают неинформативной.
    Видео покажите.

    А брать на себя чужую вину никогда и никому не посоветую.

  20. #20

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    24,446
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Видео покажите.

    А брать на себя чужую вину никогда и никому не посоветую.
    Я бы с подозрением посмотрел на пост в теме почти семилетней давности. А уж отвечать на них ...
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Windom
1992 год
120000 руб.
Toyota Land Cruiser
2002 год
630000 руб.
Toyota Land Cruiser Prado
2017 год
2429000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 30
    Последнее сообщение: 18.12.2012, 14:09
  2. Ответов: 35
    Последнее сообщение: 02.11.2012, 13:37
  3. ДТП, возмещение ущерба. С кем судиться?
    от Evil_Wizard в разделе Правовой форум
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 27.08.2012, 18:50
  4. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 23.02.2011, 03:32
  5. Степень вины в ДТП
    от wvwdg1 в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.02.2008, 20:40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189