Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 112

Мона ли получить более 120000 по ОСАГО?

  1. #1
    Аватар для Серег@@
    Адрес: Нижнекамск
    Сообщений
    1,219
    Больше 7 лет на форуме

    Мона ли получить более 120000 по ОСАГО?

    В суде вышел спор.
    Произошло ДТП. Пострадало 2 а\м. Одному выплатили 83243, второму 23000. У первого ущерб в размере 170000.
    Виновник ДТП- погиб. Управлял по доверке. Собственником а\м, на момент ДТП являлась его жена.
    Согласно ст.7 ФЗ об ОСАГО, страховщик обязан возместить потерпевшему причиненный ему вред в пределах страховых сумм, которые составляют: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
    Прошу взыскать с СК 53757р. т.е в пределах 160000. Оставшуюся часть с собственника.
    Суд не соглашается. Считает, что взыскивать в пользу одного пострадавшего надо в пределах 120000. Мне не совсем понятна трактовка судом ст.7. Самое интересное то, что суд отказал в удовлетворении требований к собственнику а\м ссылаясь на ст.1079 так как муж управлял по рукописной доверке, значит он собственник. Бред какой то.

    Вопрос по ст.7. Вытекает ли из ее толкования то, что в случае возмещения вреда двум пострадавшим, одному подлежит возмещение не более 120000? Какова практика?
    12 глава КоАП РФ - исчерпывающий прайс-лист по эктремальным развлечениям на дорогах РФ.

  2. #2
    Аватар для Донателло
    Сообщений
    2,262
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Серег@@ Посмотреть сообщение
    Мона ли получить более 12000 по ОСАГО?
    Мона

  3. #3

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    174
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Серег@@ Посмотреть сообщение
    Самое интересное то, что суд отказал в удовлетворении требований к собственнику а\м ссылаясь на ст.1079 так как муж управлял по рукописной доверке, значит он собственник. Бред какой то.
    Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
    ...
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
    ...
    Собственник тут причем? Ответственность несет владелец, а он погиб.
    Последний раз редактировалось Maksim.N; 12.04.2013 в 18:31.

  4. #4
    Аватар для Серег@@
    Адрес: Нижнекамск
    Сообщений
    1,219
    Больше 7 лет на форуме
    ...которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности....
    По рукописке водитель только имел право на управление, а не владения. Он не мог продать его и т.д.
    Право управление не дает право собственности ИМХО.
    12 глава КоАП РФ - исчерпывающий прайс-лист по эктремальным развлечениям на дорогах РФ.

  5. #5
    Аватар для Серег@@
    Адрес: Нижнекамск
    Сообщений
    1,219
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Донателло Посмотреть сообщение
    Мона
    ))) 120000 имел ввиду.
    12 глава КоАП РФ - исчерпывающий прайс-лист по эктремальным развлечениям на дорогах РФ.

  6. #6
    Аватар для Oleg_ms
    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    885
    Больше 10 лет на форуме
    По ОСАГО 120 тыс. руб., остальное через суд.
    Давайте поговорим о чем-нибудь высоком, например, о горах.

  7. #7

    Адрес: Моск.обл
    Сообщений
    204
    Больше года на форуме
    В прошлом году попал в аварию, пошел в офис, принес серкетарше конфеток, покумекал с ней, повысили выплату до 250 тысяч. Еще на праздничный ужин осталось. Так что попробуй подмазаться
     

  8. #8
    Аватар для -777-
    Адрес: Великая держава
    Сообщений
    13,781
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от pravdazatoboy Посмотреть сообщение
    В прошлом году попал в аварию, пошел в офис, принес серкетарше конфеток, покумекал с ней, повысили выплату до 250 тысяч. Еще на праздничный ужин осталось. Так что попробуй подмазаться
    Дурында жив?
    -Porsche Cayenne Turbo-
    - не уверен не обгоняй -

  9. #9
    Аватар для >RuSlaN<
    Адрес: Москва-Серпухов
    Сообщений
    7,165
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от pravdazatoboy Посмотреть сообщение
    В прошлом году попал в аварию, пошел в офис, принес серкетарше конфеток, покумекал с ней, повысили выплату до 250 тысяч. Еще на праздничный ужин осталось. Так что попробуй подмазаться
    Молодец.Пиши больше всякой бредятины.Сбольшим восторгом читаю твою уйню.У меня аж настроение повышается.До сих пор ржу про простреленную трубу у соседа сверху.Бггггггг
    В детстве,вместо компьютера и интернета,у меня было детство!

  10. #10

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    174
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Серег@@ Посмотреть сообщение
    ...которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности....
    По рукописке водитель только имел право на управление, а не владения. Он не мог продать его и т.д.
    Право управление не дает право собственности ИМХО.
    Со вздохом...
    Владеют на праве собственности... ИЛИ праве оперативного управления ЛИБО на ином законном основании (... по доверенности на право управления...)
    Не сложное же вроде предложение. Право собственности и владения - это разные понятия. Управляющий транспортным средством является в данном случае владельцем, собственником является другое лицо, которое и доверило владеть, выписав рукописную доверенность. Владелец не может продать ибо не наделен правом распоряжения.
    Не был он собственником, но был владельцем, а по статье 1079 ответственность несет владелец. Владелец может быть собственником, если владеет на праве собственности, а может не быть им если владеет на основании доверенности. Как еще объяснить я не знаю.

  11. #11

    Адрес: НСК
    Сообщений
    482
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Maksim.N Посмотреть сообщение
    Со вздохом...
    Так а в остатке, то что? Если управляющий по доверенности погиб, то к собственнику претензии правомерны?
    Там же стоит "или"?
    Да я в жизни ни одного человека не ударил. А те, кого я бил, да разве ж это люди?

  12. #12

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    174
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от WERT128 Посмотреть сообщение
    Так а в остатке, то что? Если управляющий по доверенности погиб, то к собственнику претензии правомерны?
    Там же стоит "или"?
    В общем случае неправомерны.

    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА

    ...Вопрос 52: Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им в присутствии законного владельца автомобиля осуществляло лицо, не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме?
    Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
    Учитывая вышеизложенное, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, будет нести не только лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности, хозяйственного ведения или иного вещного права, но и лицо, пользующееся им на законных основаниях, перечень которых в силу статьи 1079 ГК РФ не является исчерпывающим.
    В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены "Правила дорожного движения Российской Федерации".
    Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
    Следовательно, Правила дорожного движения допускают возможность передачи управления автомобилем другому лицу без письменного оформления доверенности в присутствии собственника или иного законного владельца.
    Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности при наличии водительского удостоверения данной категории, но в присутствии его собственника или иного законного владельца, использует транспортное средство на законном основании. В таком случае надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством), является лицо, управлявшее автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, а не собственник или иной законный владелец транспортного средства.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    807
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Серег@@ Посмотреть сообщение
    Вопрос по ст.7. Вытекает ли из ее толкования то, что в случае возмещения вреда двум пострадавшим, одному подлежит возмещение не более 120000? Какова практика?
    Да, вытекает. Пункты же не исключают друг друга.

    Иначе при двух участниках, привлекаем: друга/брата/свата, у авто которого есть маленькая царапина и тем самым увеличиваем до 160 т.р., заявляя его как 3-о участника.
    Страхование.

  14. #14

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    174
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Rusibr Посмотреть сообщение
    Да, вытекает. Пункты же не исключают друг друга.

    Иначе при двух участниках, привлекаем: друга/брата/свата, у авто которого есть маленькая царапина и тем самым увеличиваем до 160 т.р., заявляя его как 3-о участника.
    +100

    МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 18 января 2011 г. по делу N 33-666

    Судья: Каюкова Н.В.

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского
    городского суда в составе председательствующего Огановой Э.Ю.
    и судей Гороховой Н.А, Дедневой Л.В.
    при секретаре П.
    заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гороховой Н.А.
    дело по кассационной жалобе ОАО "СГ МСК" (правопреемник Страхового ЗАО "МСК - Стандарт"
    на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 02 марта 2010 года,
    которым постановлено: иск удовлетворить частично, взыскать со Страхового ЗАО "МСК - Стандарт" в пользу М. сумму в размере <...> руб. <...> коп., взыскать с С. в пользу М. сумму в размере <...> руб. <...> коп., в остальной части иска отказать,

    установила:
    ...
    В системе обязательного страхования гражданской ответственности величина страховой суммы определена в законодательном порядке.
    Согласно "статье 7" Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
    - в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших; - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
    - в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
    Исходя из систематического толкования названной нормы права в корреспонденции со "статьями 3", "6", "7", "12" и "пунктом 3 статьи 13" названного Закона при определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160.000 рублей, которая выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120.000 рублей на одно лицо.
    В противном случае ущемлялись бы права единственного потерпевшего в ситуации, когда вред причинен имуществу одного лица.
    Кроме того, ограничение размера выплаты в пределах 120.000 рублей на одно лицо (при нескольких потерпевших) служит также для защиты прав остальных потерпевших, поскольку не исключается вероятность их более позднего по сравнению с первым потерпевшим обращения за выплатой страхового возмещения.
    Кроме того, согласно "п. 68" Правил страхования ОСАГО: "В случае если страховая выплата по договору обязательного страхования должна быть выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью либо вреда, причиненного имуществу, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию, страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.
    При этом требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и вреда причиненного имуществу, учитываются отдельно, исходя из сумм, предусмотренных "пунктов 10" настоящих Правил по соответствующим видам причиненного вреда.
    Размер страховой выплаты по одному страховому случаю не может превышать сумм указанных в "пункте 10" настоящих Правил".
    В соответствии со "ст. 7" Закона "Об ОСАГО" и "п. 10" Правил ОСАГО: "Страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным "законом" "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:
    160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
    Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы".
    Таким образом, вне зависимости от правил расчета и выплаты страхового возмещения, согласно закона, страховая выплата одному потерпевшему не может превышать 120.000 руб. 00 коп.
    ...
    Последний раз редактировалось Maksim.N; 12.04.2013 в 21:08.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,190
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Серег@@ Посмотреть сообщение
    Суд не соглашается. Считает, что взыскивать в пользу одного пострадавшего надо в пределах 120000. Мне не совсем понятна трактовка судом ст.7. Вопрос по ст.7. Вытекает ли из ее толкования то, что в случае возмещения вреда двум пострадавшим, одному подлежит возмещение не более 120000? Какова практика?
    Все же прозрачно, вроде. 160 тыщ на всех, но на каждого не более 120 тыщ.

    Самое интересное то, что суд отказал в удовлетворении требований к собственнику а\м ссылаясь на ст.1079 так как муж управлял по рукописной доверке, значит он собственник. Бред какой то.
    Какой бред? Все логично. ГК говорит про взыскание с владельца, а не с собственника. Владелец - это почти всегда водитель.
    www.aktum.org

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,190
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Серег@@ Посмотреть сообщение
    По рукописке водитель только имел право на управление, а не владения.
    Глянь в ФЗ об ОСАГО, кто такой владелец.
    www.aktum.org

  17. #17
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,217
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Все же прозрачно, вроде. 160 тыщ на всех, но на каждого не более 120 тыщ.
    .
    а если каждый пострадавший идет в свою ск?
    We don't need no thought control.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    64,031
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    а если каждый пострадавший идет в свою ск?
    То им откажут в выплате и придется им обоим топать в страховую виновника.
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  19. #19
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,217
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Shurhenchik Посмотреть сообщение
    То им откажут в выплате и придется им обоим топать в страховую виновника.
    Основания?
    We don't need no thought control.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    64,031
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    Основания?
    Отсутствие оснований для обращения в свою страховую.
    ФЗ об ОСАГО читал?
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz GLE Coupe
2020 год
9871500 руб.
Toyota Corolla Fielder
2009 год
700000 руб.
Toyota Corolla Axio
2016 год
765000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Получение двух страхоых выплат/по КАСКО И ОСАГО
    от Восточный в разделе Правовой форум
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 30.08.2012, 14:46
  2. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 12.04.2012, 12:11
  3. Оторвали зеркало. Получу ли что-нибудь по ОСАГО?
    от Фаэтон в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 03.11.2009, 15:03
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.12.2008, 23:11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189