[Без флуда] Прошу помощи знающих людей в разрешении ненормальной ситуации!!!

[MADFooT]

Здравствуйте!Ситуация такая:Жена находясь в декретном отпуске,по случаю рождения сына,получала пособие по уходу за ребенком.И все ничего,но по истечении двух лет ее пригласили на работу для уточнения каких-то нюансов.На самом деле оказалось все куда интереснее...Оказывается Жена получала завышенное пособие по ошибке бухгалтера.Ей об этом рассказал директор.При этом этот самый директор заявил,что Мы должны вернуть переплаченные деньги(около 100 т.р.-это за год)Либо отработкой на данном предприятии либо организация подаст на нас в суд.На вопрос "почему должны выплачивать Мы?" директор заявила,что мол бухгалтер,который ошибся уволилась,поэтому платить будем Мы...Я негодую и не понимаю...
Вопрос таков: какие перспективы у этого дела в суде и в чью пользу возможен исход???
В суд пойдем обязательно,если до этого доведут,так как я не понимаю почему Моя семья должна расплачиваться за чужие ошибки!!!
С уважением ко Всем и заранее спасибо за помощь.

[Миx@лычъ]

Суд с женушки таки взыщет переплату.

[MADFooT]

Почему???Аргументируйте пожалуйста.

[Миx@лычъ]

В чем пострадала ваша семья?

[MADFooT]

В том что с моей Жены хотят стрясти деньги за чужой зехер.(как минимум уже истрепали нервы)

[Миx@лычъ]

Дык деньги-то чужие придётся вернуть. А чей зехер это другой вопрос.

[ockupant]

Статья 19. Удержание излишне выплаченных сумм

Органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.
(часть первая введена Федеральным законом от 29.07.1998 N 134-ФЗ)

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ст. 19, Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" {КонсультантПлюс}

[Саеныч]

ключевые слова "счетная ошибка"

[Александр_Александрович]

ключевые слова "счетная ошибка"

Читаем дальше "В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц..."
И задаемся вопросом "кто виноват"

[-777-]

Вернуть прийдется, разве Вы изначально не понимали что получаете завышенное пособие?

[andr_mat]

Весь вопрос в том, хочет ли жена после декрета там работать. Если нет-можно судится. Если да- надо отдавать

[Саеныч]

Читаем дальше "В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц..."
И задаемся вопросом "кто виноват"

Есть еще ГК
Статья 1109 ГК РФ. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В общем почитал сейчас решения ВС по этому поводу, все упирается в каждом отдельном случае в признание судом счетной ошибки. Толкового определения этого понятия нигде нет, в каждом отдельном случае надо разбираться отдельно. Если нет счетной ошибки - не возмещается, если есть возмещается. Допустим в одном случае излишне начисленное отпускное пособие ВС не признал счетной ошибкой.

[Andrej-DV]

Здравствуйте!Ситуация такая:Жена находясь в декретном отпуске,по случаю рождения сына,получала пособие по уходу за ребенком.И все ничего,но по истечении двух лет ее пригласили на работу для уточнения каких-то нюансов.На самом деле оказалось все куда интереснее...Оказывается Жена получала завышенное пособие по ошибке бухгалтера.Ей об этом рассказал директор.При этом этот самый директор заявил,что Мы должны вернуть переплаченные деньги(около 100 т.р.-это за год)Либо отработкой на данном предприятии либо организация подаст на нас в суд.На вопрос "почему должны выплачивать Мы?" директор заявила,что мол бухгалтер,который ошибся уволилась,поэтому платить будем Мы...Я негодую и не понимаю...
Вопрос таков: какие перспективы у этого дела в суде и в чью пользу возможен исход???
В суд пойдем обязательно,если до этого доведут,так как я не понимаю почему Моя семья должна расплачиваться за чужие ошибки!!!
С уважением ко Всем и заранее спасибо за помощь.

Странно по меньшей мере! Ну допустим ошибка, хорошо! Но за этой бухгартершой никто не смотрел и не проверял ее работу? Главный бухгалтер или ее зам.?

[MADFooT]

Вернуть прийдется, разве Вы изначально не понимали что получаете завышенное пособие?

Вы что такие же как и они?Вы не понимаете,что вы говорите?Как Жена могла знать,что ей перечисляют много,она,что каждый месяц рожает...Она превый раз родила откуда ей знать,скоко ей получать.Сколько на карту перечислили,тому и рады...

[MADFooT]

Странно по меньшей мере! Ну допустим ошибка, хорошо! Но за этой бухгартершой никто не смотрел и не проверял ее работу? Главный бухгалтер или ее зам.?

Вот и мне удивительно,что они обратились к нам только по истечении двух лет,видимо самих прижали...

[Andrej-DV]

Вот и мне удивительно,что они обратились к нам только по истечении двух лет,видимо самих прижали...

А ты кроме как здесь,еще где нибудь консультировался?

[Jack Ghost]

ТС,обратись лучше в юридическую консультацию,здесь,я так полагаю помогают только в вопросах по ПДД,по остальным темам устраивают жуткий холивар. И, кстати,полгода назад,была подобная тема,но начало было подобное,чем закончилось не в курсе.

[Dmitry36]

а я бы посудился. пока все суды пройдут, даже если они их в итоге выиграют (что не факт) - будете отдавать по 100р в месяц, да и деньги обесценятся. Объясните им свою позицию - может они решат что лучше судиться с уволившейся бухгалтершей, или просто забить...

[ockupant]

ключевые слова "счетная ошибка"

Ну не на протяжении 1,5 года каждый месяц. Да и счетная ли это ошибка, счетная ошибка - ошибка сложения/вычитания/умножения/деления. Тут надо разбираться, может быть это и не счетная ошибка, а не внимательность "буха" при определении базы для расчета "декретных".

[Саеныч]

Ну не на протяжении 1,5 года каждый месяц. Да и счетная ли это ошибка, счетная ошибка - ошибка сложения/вычитания/умножения/деления. Тут надо разбираться, может быть это и не счетная ошибка, а не внимательность "буха" при определении базы для расчета "декретных".

о том и речь, поэтому если не хочется расставаться с деньгами лучше дождаться решения суда