[Без флуда] Проскочил на жёлтый

[ZimagoR38]

Здравствуйте уважаемые!
Ситуация следующая: Еду в потоке, особо не спеша, на светофоре заморгал зелёный. Я естественно педаль притопил, но в пределах скоростного режима. К стоп линии подкатился и светофор на жёлтый переключился, экстренное торможение применять не стал, проскочил вобщем, а тут гайцы! Штраф короче!
Подобные ситуации уже юзались здесь не раз, но хотелось бы знать - как конкретно можно обжаловать, какое заявление, форму, кому и куда подавать!
Заранее прошу прощения за некачественный скан протокола!

[Туч]

Была примерно такая же ситуация. Судя по описанию - вина 100%. Причем ты сам говоришь, что видел как светофор замигал и вместо того, чтобы оценить ситуацию и остановиться у стоп-линии как раз в момент, когда загорелся желтый, ты увеличил скорость. На желтый однозначно выезжать на перекресток запрещено. В моем случае я писал, что желтый загорелся, когда я уже на перекрестке был, но там сработал НОНД. А тут, в принципе, ты даже и не споришь с нарушением.

[B-A-V]

По моему заслуженный штраф. Одно дело, когда вы выехали на перекресток и загорелся желтый, т.е. вы должны закончить маневр, другое дело, когда вы поехали на запрещающий сигнал светофора. Ехали вы не спеша в потоке, тут скорее всего про экстренное торможение - тебе на руку никак не сыграет, т.к. судя описанию вы могли спокойно притормозить, чего вы и не сделали.

[biv2]

По моему заслуженный штраф. Одно дело, когда вы выехали на перекресток и загорелся желтый, т.е. вы должны закончить маневр, другое дело, когда вы поехали на запрещающий сигнал светофора. Ехали вы не спеша в потоке, тут скорее всего про экстренное торможение - тебе на руку никак не сыграет, т.к. судя описанию вы могли спокойно притормозить, чего вы и не сделали.

Да нет, бав. в этом случаи даже если загорелся красный.

а в ПДД даже выезжать можно на желтый (не заканчивать а вы езжать) по условию конечно, но кто докажет что его небыло. (так как оно может быть, а может и нет)

экспертиза обязана быть, иначе не доказать.

[Mr.John]

Еду в потоке особо не спеша, на светофоре заморгал зелёный. Я естественно педаль притопил, но в пределах скоростного режима.

А куда поток делся?
Думаю, что нет здесь никаких оснований для обжалования.

[yorshik]

...на светофоре заморгал зелёный. Я естественно педаль притопил...

А что тут естественного? Гораздо естественнее было бы тормоз притопить. Законный штраф.

[yorshik]

а в ПДД даже выезжать можно на желтый (не заканчивать а вы езжать) по условию конечно, но кто докажет что его небыло. (так как оно может быть, а может и нет)

Тут как раз наоборот. ИДПС будут считать, что условия не было. И тебе придется доказывать, что оно было. А не кому-то, что его не было.

[Silver_avr]

конкретно

Вы что в протоколе написали в графе "Объяснения..."?

[Kakaru]

Документы не читал, по описанию автор прав ;)

[Оленёк Находчивая]

Здравствуйте уважаемые!
Ситуация следующая: Еду в потоке, особо не спеша, на светофоре заморгал зелёный. Я естественно педаль притопил, но в пределах скоростного режима. К стоп линии подкатился и светофор на жёлтый переключился, экстренное торможение применять не стал, проскочил вобщем, а тут гайцы! Штраф короче!

а что ж остановился то?
ну и ехал бы дальше не останавливаясь ...

[Cash_]

Протокол не читаем, судя по постановлению "проехал на запрещающий сигнал (желтый)" обжаловать можно и нужно, основываясь на "кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил".

[Донателло]

Аффтар! Если ты так крут что не останавливаешься на светофорах, то надо было гайцов разложить на месте, объяснить им то что они не правы, и уехать дальше по своим делам! А ты тут сопли распустил. Нытик.

[Mr.John]

Протокол не читаем, судя по постановлению "проехал на запрещающий сигнал (желтый)" обжаловать можно и нужно, основываясь на "кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил".

А что ему мешало не давить тапку при мигающем зеленом, а нажать педаль тормоза?

[Cash_]

А что ему мешало не давить тапку при мигающем зеленом, а нажать педаль тормоза?

Принципиальный вопрос?)
Ну, например, возможно, он удар в опу мог бы получить... был бы точно не виновен, но зато с мятой опой.
На то п. 6.14 и написан...

[Оленёк Находчивая]

Ну, например, возможно, он удар в опу мог бы получить... ...

врятли, т.к. :)

Ситуация следующая: Еду в потоке, особо не спеша,

поток вот остановился :)

[Silver_avr]

Ну, например

В суде такой довод не катит.

На то п. 6.14 и написан...

:)

[Cash_]

В суде такой довод не катит.

ИДПСу не надо было писать "желтый") И было бы НОНД. А так есть п.6.14. И термин "экстренное торможение" в ПДД не раскрыт)
В конце концов, аффтар, подав жалобу, в любом случае ничего не теряет)

[Silver_avr]

ИДПСу не надо было писать "желтый"

Желтый сигнал светофора - запрещает движение.

термин "экстренное торможение" в ПДД не раскрыт

Доводы раскрыты в судебных актах и очень хорошо футболят тех, кто применяет этот термин, без обстоятельств движения на запрещающий желтый, а с введением автоматической фиксации, дело еще усугубилось в судах.

[ZimagoR38]

Аффтар! Если ты так крут что не останавливаешься на светофорах, то надо было гайцов разложить на месте, объяснить им то что они не правы, и уехать дальше по своим делам! А ты тут сопли распустил. Нытик.

Причём тут сопли, причем тут нытик??? Что, оскорбить кого-то не терпится??? Сам-то судя по комментарию не очень порядочный!

[ZimagoR38]

А что ему мешало не давить тапку при мигающем зеленом, а нажать педаль тормоза?

Дык торопимся же, как всегда хотим везде успеть!)