ДТП

[m058sw]

Доброго времени суток, вчера попал в ДТП, ГАИ признали меня не виновным. Дело было на перекрестке, на перекрестке была авария, в итоге чего была пробка, увидив ее, я сбавил скорость и перестроился в другой ряд, и тут я получаю удар в левую часть автомобиля. Если я подам в суд на него, каковы мои шансы выйграть? И сколько с него требовать? (повреждены 2 двери, на део нексия, машина новая, года еще нет) Ему еще прописали штраф в 1000 рублей, и обвинили по статье 12.13 часть 2

[ImFamous]

Не на участника надо в суд подавать, а в его страховую, но для начала надо соблюсти некоторые формальности - известить её, предоставить доки, написать досудебку, подождать 30 дней и потом в суд. Если страховой нет, то тогда непосредственно на участника. Дела такие как правило выигрываются.

автор, тебе ЛС от меня пришло?

[>RuSlaN<]

выиграешь.Приценись,сколько двери новые с покраской встанут.Всё суммируй и иск.А каско нету?

[m058sw]

Да пришел, сегодня все документы подали в его СК, сказали в течении 2 недель сообщат решения. После этого, как мне поступать?

[m058sw]

выиграешь.Приценись,сколько двери новые с покраской встанут.Всё суммируй и иск.А каско нету?

не, каско нет( осаго. а у него alliaze

[m058sw]

Его СК мне выплачивать будет полностью сумму необходимаю для ремонта, или часть? Если половину, и мне не хватает на ремонт, то суд? Я просто новичок в этом. Спасибо

[>RuSlaN<]

Его СК мне выплачивать будет полностью сумму необходимаю для ремонта, или часть? Если половину, и мне не хватает на ремонт, то суд? Я просто новичок в этом. Спасибо

СК ох как не любят расставаться с деньгами.Полюбому насчитают в разы меньше требуемой для ремонта суммы.

[m058sw]

СК ох как не любят расставаться с деньгами.Полюбому насчитают в разы меньше требуемой для ремонта суммы.

И как тогда добиться полной стоимости для ремонта авто? Через суд? если они не захотят выплачивать полностью.

[Натали_Л]

Вам СК должна назначить экспертизу. По ней скорее всего насчитают копейки. Вы, в свою очередь, не поскупитесь, и проведите свою НЕЗАВИСИМУЮ с обязательным извещением виновника и страховой (и по телефону, и по почте С УВЕДОМЛЕНИЕМ!). Далее попытайтесь договориться с виновником мирным путём. Дай Бог, что б на этом всё и решилось. Если не договоритесь, тогда уже прямая дорога в суд. Ответчиком будет страховая, а соответчиком виновник, это если у него страховка без расширения, а сумма по НЭ перевалит за 120 000 руб.
Подаёте иск, прикладываете все документы (КОПИИ: все бумаги со страховой, свою НЭ, справку с места ДТП, фотки свои, видео запись, страховку). Машину до первого слушания лучше не ремонтировать, но если уж сделаете это. То все чеки обязательно сохраните и приложите к делу.

Если общая сумма менее 120 000 руб. То в суд только на страховую. А вообще, если машине нет года, то там ещё ставится вопрос о потере товарного вида, или что-то в этом роде.

[Kakaru]

с обязательным извещением виновника и страховой (и по телефону, и по почте С УВЕДОМЛЕНИЕМ!)

Зачем это все?

[Натали_Л]

Зачем это все?

Затем, что виновник потом может в суде заявить, что его на экспертизу не пригласили! А у пострадавшего будет доказательство, что приглашали! Точно также поступают и сотрудники страховой если, конечно, посетят судебное слушание.
Ну, и особых трудностей официальное приглашение не вызовет, а самому спокойней будет.

[Kakaru]

Затем, что виновник потом может в суде заявить, что его на экспертизу не пригласили!

И что?

[biv2]

Да кстате в суде из невиновной, вы можете стать виноватым.

в итоге чего была пробка, увидив ее, я сбавил скорость и перестроился в другой ряд, и тут я получаю удар в левую часть автомобиля.[/B]

Типичная перестройка с выездом в другой ряд, не уступив, или обьезд препятствия и также не уступив.

при этих правилах, какой бок подстовлять роли не решает.


Яб на месте назначеного виновного, с этим местом несогласился.

[ВиктоR]

Да кстате в суде из невиновной, вы можете стать виноватым.

в итоге чего была пробка, увидив ее, я сбавил скорость и перестроился в другой ряд, и тут я получаю удар в левую часть автомобиля.[/B]

Типичная перестройка с выездом в другой ряд, не уступив, или обьезд препятствия и также не уступив.
при этих правилах, какой бок подстовлять роли не решает.
Яб на месте назначеного виновного, с этим местом несогласился.

Тоже в этом направлении у меня мысли пошли:
Виновен сам автор, если другое авто ехало с ним попутно и прямо. Это автор совершал манёвр не убедившись в его безопасности. А может и со встречной не разъехались...
То что Другой прилетел с перпендикулярной улицы ему в бок не указано.

Схему ДТП бы посмотреть...

[Agnostik]

Да кстате в суде из невиновной, вы можете стать виноватым......

В первый раз слышу, чтобы на суде меняли пол участника процесса. В суд больше - ни ногой!

[Жиробас]

В первый раз слышу, чтобы на суде меняли пол участника процесса. В суд больше - ни ногой!

Да это легко - делают обрезание по науке. Только глубокое

[дефавод]

В первый раз слышу, чтобы на суде меняли пол участника процесса. В суд больше - ни ногой!

Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
Да кстате в суде из невиновной, вы можете стать виноватым......

Бива надо читать вдумчиво. Он хотел сказать-"..из невиновной СТОРОНЫ, вы можете стать виноватым" ))

[Колчедан]

Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
Да кстате в суде из невиновной, вы можете стать виноватым......

Бива надо читать вдумчиво. Он хотел сказать-"..из невиновной СТОРОНЫ, вы можете стать виноватым" ))

"Из невиновной стороны стать виноватым стороной ".
Это если вдумчиво...

[biv2]

В первый раз слышу, чтобы на суде меняли пол участника процесса. В суд больше - ни ногой!

это просто, там делается.

на возглас, не виноватая я, ответ нет виновен. ( а не виноватая ты)

Они же (судьи) одного пола. даже если она судьиха, ты кней, обращаеся господин судья или ваша честь.

такие вот они, отсюда и решения у них зверские, потеряли пол.

[biv2]

"Из невиновной стороны стать виноватым стороной ".
Это если вдумчиво...

Да знаю я, даже сам заметил что чтото не так, но исправлять было лень.

А потом и смысл в таком коверкании пола, ошутил. (смысл глубокий)