Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 22

ДТП на парковке, виновник скрылся, но машина известна. Вероятность возмещения?

  1. #1
    sdk
    sdk вне форума

    Сообщений
    12
    Больше года на форуме

    ДТП на парковке, виновник скрылся, но машина известна. Вероятность возмещения?

    Добрый день! Около 5 утра на парковке возле дома моей машине снесли зеркало и шорканули дверь, крыло и бампер. Т.к. сработала сигнализация, я успела увидеть отъезжающий автомобиль, выбежала - т.к. это узкая часть дороги и тупик, виновник не успел развернуться и скрыться, предполагаемое авто виновника было "брошено" посреди парковки, на машине имелись явные следы ДТП, внутри салона еще светился брошенный телефон. Выбежала я без телефона, пока туда-сюда поднималась, спускалась и вызывала ДПС, этот автомобиль скрылся. Я запомнила марку, цвет, номер и имеющиеся повреждения. ДТП оформили, авто подали в розыск. Когда рассвело, выяснилось, что задета не только моя машина, но еще и соседняя. На моем и соседнем авто остались следы краски виновника. По знакомым удалось пробить адрес, на кого зарегистрирован автомобиль, подозреваемый в совершении ДТП. Съездив по адресу со вторым потерпевшим, мы обнаружили авто виновника и следы ДТП на нем, провели фото и видеосъемку. Вышел человек, мягко говоря, гоповато-алкашного вида, начал "наезжать", что мы тут тремся и т.д. Объяснили ему ситуацию, сказали, что авто подано в розыск и его ищут. Мужчина путался в показаниях, больше "наезжал". Из разговора стало понятно, что владелец не он, владелец автомобиля якобы умер 40 дней назад, на автомобиле неясно кто ездит, но при этом тот, кто был в ту ночь за рулем говорил ему о происшествии, что мол только один авто был поврежден, а не два, и "понимаете, наследников много, не у всех есть права и не все водить умеют". Т.е. предварительно сложилась картина: виновник ДТП скрылся с места происшествия, за рулем был не владелец и возможно без прав. Разговор удалось частично заснять. По адресу направили службу розыска. У меня это первый случай ДТП, да еще и такого глупого, поэтому прошу совета:
    1) При оформлении работник ДПС мне не выдал ни копию протокола, ни справку, только повестку в отдел розыска. Нормальная ли это ситуация? До ГИБДД не могу дозвонится уже весь день, то ли выходной, то ли просто не хотят брать трубку. Второму потерпевшему выдали справку при оформлении (он заметил повреждения уже после того, как оформили меня)
    2) Зеркало отваливается, как ни приматывай (сломалось крепление, само зеркало целое и электроника не повреждена), могу ли я посадить его, например, на эпоксидный клей до проведения экспертизы? Ездить надо, а без зеркала никак :(
    3) И главный вопрос, если предположить не самый лучший вариант, и окажется, что владелец авто действительно умер, и неизвестно, кто был за рулем, должна ли будет по закону страховая виновника возместить мне и второму пострадавшему ущерб?

  2. #2
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Шансов немного, к сожалению.
    Вряд ли сможете доказать кто именно был за рулём в момент ДТП, а предъявить иск собственнику невозможно.
    Страховая не будет платить, т.к. страхуется ответственность водителя, которого Вы не установили.

  3. #3
    Аватар для Mikon
    Адрес: ,Бийск-науко--АД
    Сообщений
    2,964
    Больше 10 лет на форуме
    кто управлял автомобилем вы не видели и вряд ли кто сам сознается,шансов мало....вот такие у нас дебильные законы...
    "Ни хрена не видно" - сказал водитель и прибавил газу.

  4. #4
    sdk
    sdk вне форума

    Сообщений
    12
    Больше года на форуме
    http://www.proautopravo.ru/avtopravo...ravila-vyplat/ написано, что
    "Не являются законными основаниями для отказа в выплате следующие случаи:

    Управление виновником транспортным средством в состоянии опьянения (любой природы, любой степени)
    Оставление виновником места ДТП
    Отсутствие виновника в перечне лиц, допущенных к управлению (если страховка с ограничением)
    Отсутствие у виновника права управления транспортным средством (как данной категории, так и в целом)
    Управление виновником транспортным средством в период, не предусмотренный полисом ("сезонное страхование") "

    это неправда, получается?

  5. #5
    Аватар для -777-
    Адрес: Великая держава
    Сообщений
    13,742
    Больше 7 лет на форуме
    Ремонтировать за свой счёт прийдётся Вам.
    На будущее нужно было костьми ложится под авто виновника!
    -Porsche Cayenne Turbo-
    - не уверен не обгоняй -

  6. #6

    Адрес: Krasnoyarsk Region
    Сообщений
    473
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sdk Посмотреть сообщение
    http://www.proautopravo.ru/avtopravo...ravila-vyplat/

    это неправда, получается?
    Правда, конечно.. Но: надо УСТАНОВИТЬ, КТО ВИНОВНИК! А вот с этим проблемы в данном случае.
    Toyota Nadia SXN10 3SFE 2000 cм3, 2001 г.

  7. #7
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от -777- Посмотреть сообщение
    Ремонтировать за свой счёт прийдётся Вам.
    На будущее нужно было костьми ложится под авто виновника!
    А смысл? Нужно было виновника хватать за что-нибудь доступное - да и тогда мог бы в отказ пойти. Так что только КАСКО решает все проблемы.

  8. #8
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    54,972
    Больше 10 лет на форуме
    А если выяснится что собственник ответственность застраховал без ограничения лиц допущеных к управлению. Авто не угоняли.
    АДВОКАТ

    тел. +7 96О 926 9554 WhatsApp

  9. #9
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    60,464
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Vitek-Kemerovo Посмотреть сообщение
    А если выяснится что собственник ответственность застраховал без ограничения лиц допущеных к управлению. Авто не угоняли.
    Собственник умер за 40 дней до причинения вреда.
    Как может работать документ им подписанный? ДОСАГО разве не умирает вместе с усопшим?
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  10. #10
    Аватар для Danty4
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,355
    Больше 7 лет на форуме
    Госспади, тут иной раз в правовом такие сказки услышать можно, а ТС верит на слово какому-то синегопу... 40 дней... наследники... не умеют водить, а за руль садятся...

    Как-то мне лично все это больше кажется попыткой сделать финт ушами и объяснить ТСу, что перспективы получить что-то нереальны, поэтому заморачиваться с ГИБДД не стоит и проще утереться. Долбите виновника до последнего.
    Песец - это не только ценный мех...

  11. #11
    sdk
    sdk вне форума

    Сообщений
    12
    Больше года на форуме
    Спасибо за ответы! Долбить будем до последнего, просто из принципа. Я не верю на 100% словам сомнительного вида мужчины, но как один из худших вариантов рассматриваю. Мы оставляли свои номера ему - второму потерпевшему звонила некая женщина, успела представится только, что она по поводу происшествия, как послышались на заднем фоне пьяные разборки, и она сказала, что перезвонит. В 5 утра на улице ни души, дпс надо было вызвать, телефоны дома остались.. Спросоня не получилось учесть всего, к сожалению. На будущее мне объяснили, что можно спустить колесо - не прокалывать, а нормально спустить. Так можно делать или за такое могут привлечь к ответственности?

  12. #12
    Аватар для -777-
    Адрес: Великая держава
    Сообщений
    13,742
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    А смысл? Нужно было виновника хватать за что-нибудь доступное - да и тогда мог бы в отказ пойти. Так что только КАСКО решает все проблемы.
    Согласен, но как аффтар пишет в рыдване не было никого..
    Вот и нужно было этот рыдван не выпущать.
    -Porsche Cayenne Turbo-
    - не уверен не обгоняй -

  13. #13
    sdk
    sdk вне форума

    Сообщений
    12
    Больше года на форуме
    Не было никого, только телефон светился. Машина была открыта - надо было телефон брать в заложники? :)) Жаль только, что это кража была бы

  14. #14
    Аватар для Danty4
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,355
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от sdk Посмотреть сообщение
    Не было никого, только телефон светился. Машина была открыта - надо было телефон брать в заложники? :)) Жаль только, что это кража была бы
    Если ключи в замке - забирать ключи. Лучше - сняв брелок сигнализации и оставив его в машине. Стоимость самого по себе ключа копеечная - состав преступления по ст. УК кража не образуется. Умысла на завладение автомобилем нет, ибо очевидно, что без брелка сигнализации это невозможно, да и представившейся возможностью в виде пустого открытого авто Вы не воспользовались. В самом крайнем случае светит несерьезная административка. Сказаное выше - на правах личного мнения непрофессионала, возможно эксперты откомментируют. :)

    Ну а вообще, как уже говорили - вызвать ДПС и спустить колеса. При постановке вопроса "ДТП, виновник сбежал, бросив открытую машину", думаю, прилетели бы быстро. Верная и здоровая палка для них же.
    Песец - это не только ценный мех...

  15. #15

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,972
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Danty4 Посмотреть сообщение
    Если ключи в замке - забирать ключи. Лучше - сняв брелок сигнализации и оставив его в машине. Стоимость самого по себе ключа копеечная - состав преступления по ст. УК кража не образуется.
    Совет прикольный, но у меня вот например два ключа от машины с собой, да и, думаю, много у кого.

    Сообщение от Danty4 Посмотреть сообщение
    Ну а вообще, как уже говорили - вызвать ДПС и спустить колеса. При постановке вопроса "ДТП, виновник сбежал, бросив открытую машину", думаю, прилетели бы быстро. Верная и здоровая палка для них же.
    А что если оформят ДТП, машина останется стоять, завтра придет собственник, который скажет, что мол "машину вчера брал мой близкий родственник, против которого не могу свидетельствовать, я не ездил, это может подтвердить мой брат, жена, отец, мать, сын и еще пара друзей."

    Тогда уж надо еще и виновника на видео успеть снять.

  16. #16

    Адрес: Уссур-сити
    Сообщений
    2,835
    Больше 10 лет на форуме
    Если машина останется на месте, то эксперты при желании могут легко "снять пальчики" с руля и прочих мест. Вот и доказуха на виновника. Другой вопрос - захотят ли они с этим заморачиваться по простой административке...
    ММС Pajero `02 3.5GDI & H. Fit `07
    MMC Galant VR-4 '97
    N. Bluebird `98
    T. Corolla `93

  17. #17
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,215
    Больше 7 лет на форуме
    Афтарша, бей в жбан казлу иначе бабло не получишь

  18. #18
    Аватар для Evgeny Onegin
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    800
    Больше 7 лет на форуме
    она бабло не получит даже если кегли раскинет. надо брать на таран падонка или замуж за местного мафиозо выходить срочно)))

  19. #19
    sdk
    sdk вне форума

    Сообщений
    12
    Больше года на форуме
    :) интересные советы. По теме результат следующий: машину пытались скрыть - со слов того же сомнительного мужчины следователю, она стояла в гараже якобы с самой смерти владельца и никто на ней никуда не ездил и не ездит, и страховки у нее вообще не существует. В назначенный следователем день мужчина для открытия гаража и демонстрации авто не явился. Далее, что произошло конкретно, мне не известно, но следователь раскрутил-таки это дело. Владелец действительно умер. Свидетельство о смерти родственники еще не получали. Наследник авто - тот самый мужчина, с которым мы разговаривали. Прав у него нет. За руль в тот день села его также бесправная сестра - покататься со своим другом. Они заехали в наш двор и там она, сдавая задом, не убедилась в безопасности маневра и повредила два автомобиля. Собственно теперь у меня на руках есть адекватная справка и постановления о прекращении производства по делу с итогом, что водитель спасио признан виновным в нарушении пп 8.12 ПДД РФ. По виновнице также будет суд на тему, что она была без прав и скрылась с места ДТП, но нас, пострадавших, это уже вроде как мало касается. У авто виновника есть страховка. Следователь сообщил, что с выданным нам набором бумаг, мы смело можем обращаться в страховую виновника или свою за выплатами. Но меня по-прежнему интересует вопрос юридического характера: даже если все так удачно сложилось, что авто найдено, у авто есть страховка и водитель-виновник определен, не случится ли так, что страховая фирма в дальнейшем, при получении информации о смерти владельца, потребует возмещение её расходов, т.е. возврат средств?

  20. #20
    Аватар для Danty4
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,355
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от sdk Посмотреть сообщение
    :) интересные советы. По теме результат следующий: машину пытались скрыть - со слов того же сомнительного мужчины следователю, она стояла в гараже якобы с самой смерти владельца и никто на ней никуда не ездил и не ездит, и страховки у нее вообще не существует. В назначенный следователем день мужчина для открытия гаража и демонстрации авто не явился. Далее, что произошло конкретно, мне не известно, но следователь раскрутил-таки это дело. Владелец действительно умер. Свидетельство о смерти родственники еще не получали. Наследник авто - тот самый мужчина, с которым мы разговаривали. Прав у него нет. За руль в тот день села его также бесправная сестра - покататься со своим другом. Они заехали в наш двор и там она, сдавая задом, не убедилась в безопасности маневра и повредила два автомобиля. Собственно теперь у меня на руках есть адекватная справка и постановления о прекращении производства по делу с итогом, что водитель спасио признан виновным в нарушении пп 8.12 ПДД РФ. По виновнице также будет суд на тему, что она была без прав и скрылась с места ДТП, но нас, пострадавших, это уже вроде как мало касается. У авто виновника есть страховка. Следователь сообщил, что с выданным нам набором бумаг, мы смело можем обращаться в страховую виновника или свою за выплатами. Но меня по-прежнему интересует вопрос юридического характера: даже если все так удачно сложилось, что авто найдено, у авто есть страховка и водитель-виновник определен, не случится ли так, что страховая фирма в дальнейшем, при получении информации о смерти владельца, потребует возмещение её расходов, т.е. возврат средств?
    В порядке регресса к владельцу авто (покойному), насколько я понимаю. Видимо, платить в итоге придется наследникам или непосредственной виновнице, но явно не Вам.
    Песец - это не только ценный мех...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mazda Demio
2002 год
165000 руб.
Skoda Octavia
2017 год
950000 руб.
Chevrolet Lacetti
2006 год
235000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. ДТП во дворе, виновник скрылся
    от bol в разделе Черноземье
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 02.02.2012, 13:48
  2. ДТП на парковке, виновник скрылся...
    от amberviki в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.11.2011, 20:19
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 31.08.2008, 09:40
  4. ДТП во дворе. Виновник скрылся. Помогите советом!
    от Опер24 в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 29.06.2008, 14:56
  5. ДТП на платной парковке, виновник скрылся
    от avt93 в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.02.2008, 07:17

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189