Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 80

Знак 3,28 (Стоянка запрещена) Вопрос о его соответствии ГОСТу?

  1. #1
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме

    Знак 3,28 (Стоянка запрещена) Вопрос о его соответствии ГОСТу?

    У супруге сегодня хотели авто на эвакуаторе не увезли, тк она встала возле административного здания, где восседают, те кто о нас с вами думает.
    И там стоит знак 3,28 (Стоянка запрещена)
    Во время вышла, и машину не стали эвакуировать, но выписали протокол и отправили на разбор полетов в ГИБДД на 17.09. (Тк и она не согласилась с штрафом)

    А машинки серии РРР там стоят без проблем, ну а смертным нельзя...

    Знак стоит от проезжей части в 65 метрах (Лично рулеткой мерил)
    Мне кажется это нарушает: ГОСТ Р 52289-2004, а конкретно 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. http://www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/

    Правильно ли я трактую данный ГОСТ?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.27.jpg 
Просмотров:	274 
Размер:	154.2 Кб 
ID:	3794443Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_7506.jpg 
Просмотров:	373 
Размер:	124.9 Кб 
ID:	3794446

  2. #2

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,367
    Больше 10 лет на форуме
    Немного непонял, всех нюансов, но два варианта, и машины серии РРР нарушают, но у гаи главное наказать нарушителя, любого, кто нарушает, отсюда конечно выбрали вашу жену, имеют право, а до серии ррр дойдут тоже, но в бесконечности. Это основной принцип права, -нарушил отвечай, что там кто тоже нарушил, ну и че, ТЫ нарушил, значит отвечай.

    второй, этот знак не ктому месту где встала жена. НО она встала там где встают, РРР. тогда хоть и незаконно, но у нас, это нижестоящим серии РРР, пофигу, они служивые, на хозяина (серия РРР), пофиг им, но ваша жена может жаловатся. (глядишь и отмажется, что мало вероятно)

    это принципы сильного мира сего,(которые волк) но который хочет казатся, яко ягненок, справедливый. (закон превыше всего, он одинаков для всех, ага,щас, главное его примение к кому нужно)

    я не навижу наши принципы права ( римские) ибо они узаканивают безаконие. (делая его законом)

  3. #3
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    Когда стояли РРР она к сожалению не сфоткала тот момент... Но судь все таки в соответствии данного знака ГОСТу. Если не соответствует, то на разборе полетов будем давить именно на это..

    Из ГОСТа четко сказано Видимость не менее 100 м. Просто видимость от куда считать не пойму? Я считал от края дороги


    Супруга встала за знаком как раз на против флажков..(фото 2)

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    э... она встала с противоложной стороны от знака или на стороне знака?
    на противоположной стороне знак тоже присутствует?

    указанный знак запрещает стоянку на этой стороне дороги, а на другой стороне должен запрещать другой знак))))

  5. #5
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    она встала на той стороне, где знак. И попадает под него. Но знак стоит в 65 метрах от проезжей части. и видимости знака 100 метров нет. поэту следует вопрос что я указал в самом названии темы: соответствует ли данный знак ГОСТу?

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Правильно ли я трактую данный ГОСТ?
    трактуешь, что после поворота на перекрестке знаков еще 100 м не должно быть ?

  7. #7

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Нет, тогда не правильно трактуете гост.
    знак стоит в 65 метрах от пр. Ленина. но стоит непосредственно около проезжей части на которой припарковалась супруга.
    тут без вариантов.
    только если доказать, что она машину остановила, а на стоянку не ставила ("Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.)
    х.з. можно ли это сделать.

  8. #8
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    получается данный знак соответствует ГОСТу?
    и ЧТО тогда обозначает Раздел 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м

  9. #9
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mr_Rain Посмотреть сообщение
    только если доказать, что она машину остановила, а на стоянку не ставила ("Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.)
    у гаек запись есть... тут без вариантов. да и дело не в штрафе, просто разобраться хочу...

  10. #10
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,206
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vt007 Посмотреть сообщение
    получается данный знак соответствует ГОСТу?
    и ЧТО тогда обозначает Раздел 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м
    А как Вы представляете себе выполнение этого требования на дорогах, длина которых менее ста метров?

  11. #11
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    А как Вы представляете себе выполнение этого требования на дорогах, длина которых менее ста метров?
    ХЗ..
    Я понимаю, что это немного не логично... Но ГОСТ есть. Как его трактовать тогда?

  12. #12
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,206
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vt007 Посмотреть сообщение
    ХЗ..
    Я понимаю, что это немного не логично... Но ГОСТ есть. Как его трактовать тогда?
    Полагаю, подходя с позиции разумности.
    Не додумались составители до того, что кто-то будет требовать установки знака за 100 метров там, где этих ста метров вовсе нет. А то, конечно, дописали бы что-нибудь вроде "если это возможно". :-) И так в каждый абзац.

  13. #13
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    Еще нюанс

    Раздел 5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D1%82%D1%8C

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_7507.jpg 
Просмотров:	93 
Размер:	129.7 Кб 
ID:	3794785Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_7510.jpg 
Просмотров:	79 
Размер:	130.5 Кб 
ID:	3794791

    Видно, что требование в 0,5 метра отсутствует. или я снова не понял чего )

  14. #14

    Адрес: Северск
    Сообщений
    30,555
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от vt007 Посмотреть сообщение
    Еще нюанс

    Раздел 5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м

    Видно, что требование в 0,5 метра отсутствует. или я снова не понял чего )
    Здесь все правильно с пониманием, но там еще есть приписка. Не дочитали? Про стесненные условия? Но, собственно, Вам это не поможет. Что супруга написала в объяснении?

  15. #15
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    Что то не нашел про стесненые условия... там про другие знаки, если я правильно понял

    Написала не видела знак, тк он был закрыт грузовым авто... Там кафешка, наверное подтоварка была, поэтому в полне возможно, что грузовик стоял...

  16. #16

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    1,783
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Немного непонял, всех нюансов, но два варианта, и машины серии РРР нарушают, но у гаи главное наказать нарушителя, любого, кто нарушает, отсюда конечно выбрали вашу жену, имеют право, а до серии ррр дойдут тоже, но в бесконечности. Это основной принцип права, -нарушил отвечай, что там кто тоже нарушил, ну и че, ТЫ нарушил, значит отвечай.

    второй, этот знак не ктому месту где встала жена. НО она встала там где встают, РРР. тогда хоть и незаконно, но у нас, это нижестоящим серии РРР, пофигу, они служивые, на хозяина (серия РРР), пофиг им, но ваша жена может жаловатся. (глядишь и отмажется, что мало вероятно)

    это принципы сильного мира сего,(которые волк) но который хочет казатся, яко ягненок, справедливый. (закон превыше всего, он одинаков для всех, ага,щас, главное его примение к кому нужно)

    я не навижу наши принципы права ( римские) ибо они узаканивают безаконие. (делая его законом)
    Не курил? :)

  17. #17
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Здесь все правильно с пониманием, но там еще есть приписка. Не дочитали? Про стесненные условия? Но, собственно, Вам это не поможет. Что супруга написала в объяснении?
    5.1.10 Установка знаков на обочинах допустима в стесненных условиях (у обрывов, выступов скал, парапетов и т.п.). Расстояние между кромкой проезжей части и ближайшим к ней краем знака должно быть не менее 1 м, а высота установки - от 2 до 3 м

    мне кажется это не подходит...

    Товарищи эксперты выскажите свое мнение пожалуйста

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    а где тут обочина?

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
    ИМХО здесь говорится о том, читаем ли знак, если смотреть на него с расстояния 100 м.

  20. #20
    Аватар для vt007
    Сообщений
    2,709
    Больше 10 лет на форуме
    Вот как раз обочины тут и нет. Поэтому стесненые условия не подходят.
    И следовательно смотрим Раздел 5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м.

    Я прав?

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Volkswagen Passat
1990 год
99000 руб.
Mercedes-Benz Vito
1998 год
330000 руб.
Hyundai Solaris
2014 год
485000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Штраф за стоянку под знаком 3.29
    от Resfirst в разделе Правовой форум
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 15.04.2014, 16:21
  2. Знак стоянка запрещена - помогите разобраться
    от Markellas в разделе Правовой форум
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.04.2013, 22:21
  3. Знак 3.2 Движение запрещено! Вменяют движение.
    от oblomsubaru в разделе Правовой форум
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 14.08.2012, 21:21
  4. знак остановка и стоянка запрещена
    от hoolio в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.09.2010, 07:37
  5. Рассудите: знак 3.2 Движение запрещено
    от BRYAN в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.07.2010, 08:50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189