Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 15 из 15

Как правильно поступить (ДТП с транзитом)

  1. #1

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    1,466
    Больше 3 лет на форуме

    Как правильно поступить (ДТП с транзитом)

    Уважаемые комрады, подскажите по ситуации:
    суть такова: Тесть примерно 2 недели назад двигался себе спокойно с дачи домой и на одном из перекрестков его догнал штурмовик в лице не трезвого водителя на ВАЗ 2105 (авто на транзитах), вызвали ГИБДД, стали ожидать - это завязка
    Штурмовик, под предлогом отойти к туалету свалил, бросив свое авто, приехал инспектор оформили дтп, машину виновника на штрафстоянку, документов соответственно никаких нет, следователь парит мозги и похоже собирается слить дело, машина торчит на штрафстоянке (сегодня проезжали мимо и посмотрели) и ее похоже решили там похоронить. В этой связи классический вопрос что делать и как быть? - это проблема
    может быть стоит обратиться к юристам, или есть какой-либо путь самостоятельного решения проблемы
    Противозаконные предложения не делать))) мы все-таки хотели бы восстановить авто.
    по повреждениям:
    авто: шевроле эпика, 2012 г.в.
    повреждения: задний бампер - замена, внутрь не смотрели может еще есть что погнуто/сломано
    предварительная сумма на восстановление 25-30 т.р.

    может подскажите толковых автоюристов в красноярске, нам было бы достаточно восстановить авто, а виновника можно насиловать (я про переуступку права на возмещение ущерба)

  2. #2

    Сообщений
    813
    Сообщение от Сергей_123 Посмотреть сообщение
    Уважаемые комрады, подскажите по ситуации:
    суть такова: Тесть примерно 2 недели назад двигался себе спокойно с дачи домой и на одном из перекрестков его догнал штурмовик в лице не трезвого водителя на ВАЗ 2105 (авто на транзитах), вызвали ГИБДД, стали ожидать - это завязка
    Штурмовик, под предлогом отойти к туалету свалил, бросив свое авто, приехал инспектор оформили дтп, машину виновника на штрафстоянку, документов соответственно никаких нет, следователь парит мозги и похоже собирается слить дело, машина торчит на штрафстоянке (сегодня проезжали мимо и посмотрели) и ее похоже решили там похоронить. В этой связи классический вопрос что делать и как быть? - это проблема
    может быть стоит обратиться к юристам, или есть какой-либо путь самостоятельного решения проблемы
    Противозаконные предложения не делать))) мы все-таки хотели бы восстановить авто.
    по повреждениям:
    авто: шевроле эпика, 2012 г.в.
    повреждения: задний бампер - замена, внутрь не смотрели может еще есть что погнуто/сломано
    предварительная сумма на восстановление 25-30 т.р.

    может подскажите толковых автоюристов в красноярске, нам было бы достаточно восстановить авто, а виновника можно насиловать (я про переуступку права на возмещение ущерба)
    а что еще остается делать инспектору по розыску? Если бухарик упрется и скажет, что это не он был за рулем, то привлечь его не получится. Инспектор по розыску это прекрасно понимает... да и вы должны это понять

    Ждите срока окончания производства по АПН, берите в ГАИ справку о ДТП с автомобилем таким-то, гос номер такой-то, находившимся под управлением неустановленного лица. Затем подаете гражданский иск к страховой компании собственника автомобиля (можно до кучи привлечь также собственника в качестве соответчика) в соответсвие со ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ. Выигрываете суд и получаете со страховой собственника денежки на ремонт

  3. #3
    Аватар для Бр@дяга
    Адрес: ЗаБайкалом
    Сообщений
    5,908
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от URTF Посмотреть сообщение
    Затем подаете гражданский иск к страховой компании собственника автомобиля
    А она есть?

  4. #4

    Сообщений
    813
    Сообщение от Бр@дяга Посмотреть сообщение
    А она есть?
    будем надеятся на лучшее))) А если нет полиса ОСАГО у собственника того автомобиля, то, само собой, иск только к собственнику

  5. #5

    Адрес: Москва
    Сообщений
    500
    Больше 10 лет на форуме
    "то, само собой, иск только к собственнику" - чуть аккуратнее с "собственником". Может, управлял не он.

  6. #6

    Сообщений
    813
    Сообщение от Alex-Kor Посмотреть сообщение
    "то, само собой, иск только к собственнику" - чуть аккуратнее с "собственником". Может, управлял не он.
    Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
    Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
    (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
    2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
    3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
    В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
    .

    Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

    1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
    2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
    3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
    Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    правда п. 2 ст. 1079 тут в помощь собственнику... Однако, если заявления об угоне не было, то .....

  7. #7

    Адрес: Москва
    Сообщений
    500
    Больше 10 лет на форуме
    Обсуждалось сто миллионов раз.
    Отвечает причинитель вреда.
    Далее - нюансы. Не слишком часто встречающиеся.

    И уж если выделяете ст. 1079 - выделяйте про "владение на законном основании" и пр. На ком лежит обязанность...

  8. #8

    Сообщений
    813
    Сообщение от Alex-Kor Посмотреть сообщение
    Обсуждалось сто миллионов раз.
    Отвечает причинитель вреда.
    Далее - нюансы. Не слишком часто встречающиеся.

    И уж если выделяете ст. 1079 - выделяйте про "владение на законном основании" и пр. На ком лежит обязанность...
    да понял я уже, что если ОСАГО нет, то с собственника ничего не возьмешь. Спасибо.

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от URTF Посмотреть сообщение
    правда п. 2 ст. 1079 тут в помощь собственнику... Однако, если заявления об угоне не было, то .....
    То... что? Вы бы вместо того чтобы простыни выкладывать, мысль свою обозначили. Что вы собрались предъявлять собственнику, если машиной управлял иной владелец по доверенности?

    Сообщение от URTF Посмотреть сообщение
    да понял я уже, что если ОСАГО нет, то с собственника ничего не возьмешь. Спасибо.
    ;)
    www.aktum.org

  10. #10

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    1,466
    Больше 3 лет на форуме
    в результате, подводя краткий итог, я понял, добровольно, в правовом поле, мы от негодяя ничего не получим, т.к. он и машину бросил и не торопится ее забирать со штрафстоянки, действовать вне правового поля пока нет желания, да и ни к чему хорошему это не приводит.
    может есть контакты автоюристов, которые работали/работают по таким и подобным ситуациям?

  11. #11

    Сообщений
    813
    Сообщение от Сергей_123 Посмотреть сообщение
    в результате, подводя краткий итог, я понял, добровольно, в правовом поле, мы от негодяя ничего не получим, т.к. он и машину бросил и не торопится ее забирать со штрафстоянки, действовать вне правового поля пока нет желания, да и ни к чему хорошему это не приводит.
    может есть контакты автоюристов, которые работали/работают по таким и подобным ситуациям?
    почему не получишь? Если у собственика есть ОСАГО, то очень даже получишь. Узнай у ментов, есть ли у собственника полис ОСАГО

  12. #12

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    1,466
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от URTF Посмотреть сообщение
    почему не получишь? Если у собственика есть ОСАГО, то очень даже получишь. Узнай у ментов, есть ли у собственника полис ОСАГО
    выясним этот вопрос, но похоже его нет)))

  13. #13

    Сообщений
    813
    Сообщение от Сергей_123 Посмотреть сообщение
    выясним этот вопрос, но похоже его нет)))
    если есть, то читай мой пост #2, если нет, то жо*па

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от URTF Посмотреть сообщение
    почему не получишь? Если у собственика есть ОСАГО, то очень даже получишь. Узнай у ментов, есть ли у собственника полис ОСАГО
    Они, если полис причинителя вреда не увидят, то и не установят.

  15. #15

    Сообщений
    813
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Они, если полис причинителя вреда не увидят, то и не установят.
    в моем случае (виновник скрылся) я уже на второй день узнал в ГИБДД и наименование СК собственника, и номер его полиса. Могу предположить, что менты взяли эти данные из тех сведений, которые собственник подавал в РЭО при постановке автомобиля на учет

Вернуться к списку тем
Land Rover Discovery
2005 год
685000 руб.
Nissan Murano
2012 год
1295000 руб.
Лада Гранта
2021 год
622500 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. как правильно поступить
    от Дмитрий86хм в разделе Общие вопросы
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 05.09.2013, 13:13
  2. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.01.2013, 15:26
  3. ДТП КАК ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИТЬ
    от xthtpjd в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.01.2011, 19:39
  4. Ответов: 36
    Последнее сообщение: 24.02.2009, 08:26
  5. Как правильно поступить после ДТП?
    от Птицевод в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.02.2009, 09:14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189