Прямо – это когда перед тобой? Или прямо = направо + налево?
Как показывает практика,
Прямо - это далеко не всегда то, что находится явно прямо перед тобой.
Прямо бывает и такое :)
Если не знать реальную схему этого перекрестка (а, как показывает практика, на табличку 8.13) мало кто смотрит, а еще, что более вероятно, мало кто ее понимает (читает правильно) :)), то проезд на красный сигнал светофора, совершается на данном перекрестке – постоянно!
(а два проезда на красный, и... "Да здравствует здоровый образ жизни, минимум на 4 месяца, если не повезет отделаться 5000рэ." :)
(ДПС там особо не ловят, но сама ОДД имеет весьма творческий подход к проезду через перекресток в прямом направлении.)
Для наглядности видео:
а как бы вы расшифровали ОДД, если бы надо было проехать прямо? :)
Ездить по правилам безопасно, но скучно.
Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.
Нет здесь прямо. Так что непонятно чего ждал водитель с регистратором.
А на рассеивателе основного зелёного сигнала контурной стрелки нет, как я вижу?
Нарушение ГОСТ, однако. Заявление напишите и увидите какую стрелку нанесут. Я уверен, что это будет стрелка "налево", а не "прямо и налево".
Нет здесь прямо. Так что непонятно чего ждал водитель с регистратором..
ну как же это нет?, когда есть, на знаке же четко нарисовано! :)
Да и направо - это значит только направо, а не направо, а затем налево!
Водитель с регистратором ждал, когда загорится основной зеленый, т.к. точно знал, что в этом случае прекратиться поток справа, поскольку те, кто считает, что под стрелку можно направо, а затем налево - перекрывают весь проезд, т.к. узенько там, для двух авто, пытающихся проехать параллельно др. др. . . .
Ездить по правилам безопасно, но скучно.
Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.
ну как же это нет?, когда есть, на знаке же четко нарисовано! :)
На каком знаке? На табличке 8.13???
Знаете, я как-то своим глазам привык верить больше, чем табличкам. ;-)
Сообщение от Ирбис1
Да и направо - это значит только направо, а не направо, а затем налево!
Данное утверждение ничем не обосновано.
Сообщение от Ирбис1
Водитель с регистратором ждал, когда загорится основной зеленый, т.к. точно знал, что в этом случае прекратиться поток справа, поскольку те, кто считает, что под стрелку можно направо, а затем налево - перекрывают весь проезд, т.к. узенько там, для двух авто, пытающихся проехать параллельно др. др. . . .
Это разумно. И уважительно по отношению к другим водителям.
Но к ПДД отношения не имеет.
знак перекрестка есть - значит, перекресток, один...
направо - это если ты едешь направо по правой полосе после поворота..остальное - прямо..направо по стрелке, прямо на зеленый...всё просто..
На каком знаке? На табличке 8.13???
Знаете, я как-то своим глазам привык верить больше, чем табличкам. ;-)
Данное утверждение ничем не обосновано.
Это разумно. И уважительно по отношению к другим водителям.
Но к ПДД отношения не имеет.
Ну и зря, даже без таблички видно здесь прямо (подумаеш кривое, ну и че) табличка для особоодаренных которые считаю что прямо это прямая, вот чтоб незаблуждались.
Прямо это прямо, а не прямая. ( хотя может быть и прямой, но это частный случай).
тут все правильно сделали ДД, у них все прямо, это зеркало кривое (ой перекресток).
т.е. при любом кривом перекрестке, правила все равно прямые, как и таблички.
Нет здесь прямо. Так что непонятно чего ждал водитель с регистратором.
рассмотрела еще один знак (синенький, в правом верхнем углу фотки), а и действительно, НЕТ там прямо! :)))
Там вообще Т-образный перекресток! с двумя налево, один из которых немного в стороне и чуть-чуть прямо... :)
Ездить по правилам безопасно, но скучно.
Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.
рассмотрела еще один знак (синенький, в правом верхнем углу фотки), а и действительно, НЕТ там прямо! :)))
Там вообще Т-образный перекресток! с двумя налево, один из которых немного в стороне и чуть-чуть прямо... :)
не этот знак, показывает что по полосам направо, даже той которой прямо, но это не отменяет прямо, просто говорит что прямо тут , реально такое же как и поворот направо, но прямом быть приэтом не престает, это указавает другой знак который не про полосы а про перекресток, и именно он определяет прямо, (которое по полосам право, ну и че, все согласуется, противоречия нет)
Светофор с доп.секцией мешает.
Мне из двух полос можно либо направо, либо налево.
Про наличие там ПРЯМА, только 8.13 указывает, но при этом прямо ехать нЕгде, т.к. все рисунки на асфальте (на полосах) и знаке, об этом умалчивают. :)
Ездить по правилам безопасно, но скучно.
Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.
знак перекрестка есть - значит, перекресток, один...
направо - это если ты едешь направо по правой полосе после поворота..остальное - прямо..направо по стрелке, прямо на зеленый...всё просто..
Смешно. :-)
А разметку перекрёстка Вы не узрели? ;-)
Я вот не понимаю почему табличка 8.13 имеет больший вес, чем разметка 1.18.
А согласно разметке я вижу только то, что на первом из перекрёстков нет направления прямо, а есть только направо или налево.
Ну и зря, даже без таблички видно здесь прямо (подумаеш кривое, ну и че) табличка для особоодаренных которые считаю что прямо это прямая, вот чтоб незаблуждались.
Я понимаю, что если Вы что-то вбили себе в голову, то это уже навсегда, поэтому возражать не стану. :-)
ГИБДД думаю на секцию с зеленым ловят,когда прямо на красный попадают.Умно.Есть у нас такой-же перекресток,но без дополнительной секции,нормально разьезжаемся.
Светофор с доп.секцией мешает.
Мне из двух полос можно либо направо, либо налево.
Про наличие там ПРЯМА, только 8.13 указывает, но при этом прямо ехать нЕгде, т.к. все рисунки на асфальте (на полосах) и знаке, об этом умалчивают. :)
Читай новые правила, знак имеет большую силу чем разметка раз, а два они не противоречат, то прямо для главы 13, а то движение по полосам. и причем тут доп секция, читаем ПДД и поступаем соответвенно ему, если направо то по секции, если прямо ьл по основному, что тут непонятного. если типа напрово а потом прямо, то по ПДД это нетипо а просто прямо, под стрелку нарушение.)
Нет всетам не противоречит ПДД, противоречие возникает у таких как котов, так как вбил он себе что прямо, это прямо не по ПДД а по звездам, как бутто ПДД есть дело до них. ( а реально в ПДД нет звезд, а есть дороги, и их напраления и есть то прямо которое ПДДешное.
Я понимаю, что если Вы что-то вбили себе в голову, то это уже навсегда, поэтому возражать не стану. :-)
А и правильно, так возражение из области невозможного. нельзя же свои понятия считать возражением, это смешно, даже если и в некоторых судах проходит. ( они ведь тоже с юмором бывают, имея прямой как стрелка понятийный аппарат)
а по ПДД, с добавлением таблички, и светофоров, ДД отвергли что тут два близких Т перекрестка, а сказали один тут Х перекресток, пересекаются одна дорога с изгибом второя прямая, но именно дорога с изгибом не две а всетаки одна. точка.
Эсли это не откладывается в понятийный аппарат в котором все дороги прямые, то это проблемы этого конкреного аппарата.
Последний раз редактировалось biv2; 30.11.2013 в 04:53.
у нас есть такой, кто в курсе Кемеровская-Волховстроя. тоже порой голова ломается)))
это точно! светофоров не было и двигались как обычно а когда там светофоры поставили, пока стоял под красным ,хаотично решал этот ребус!!!вот кемеровская. волховстроя. добровольского. http://maps.yandex.ru/-/CVbLB03X там на фото светофоров нет ,но сейчас там стоят светофоры! ситуация похожа!
Как показывает практика,
Прямо - это далеко не всегда то, что находится явно прямо перед тобой.
Прямо бывает и такое :)
Если не знать реальную схему этого перекрестка (а, как показывает практика, на табличку 8.13) мало кто смотрит, а еще, что более вероятно, мало кто ее понимает (читает правильно) :)), то проезд на красный сигнал светофора, совершается на данном перекрестке – постоянно!
(а два проезда на красный, и... "Да здравствует здоровый образ жизни, минимум на 4 месяца, если не повезет отделаться 5000рэ." :)
(ДПС там особо не ловят, но сама ОДД имеет весьма творческий подход к проезду через перекресток в прямом направлении.)
Для наглядности видео:
а как бы вы расшифровали ОДД, если бы надо было проехать прямо? :)
а при чем здесь табличка? 1. Есть светофор, который отменяет знаки приоритета. 2. Знаки установлены доблестными дорожными службами не по ГОСТу, там 2 Т-образных перекрёстка.