Новое правило, или как обмануть запрет поворота налево

[Skanderbeg]

Не такое уж новое, в общем. Видимо, раз за такой маневр гайцы не дрючат, ушлые водилы делают так: на перекрестке, где запрещен поворот налево (левый рисунок), поворачивают коротким правым поворотом, тут же резко разворачиваются перед стоп-линиями и теперь типа можно беспалево ехать прямо (правый рисунок). Это что - действительно не противоречит современным ПДД? Формального нарушения какбэ нет?

[adeine]

реально так, честно, законно, справедливо.
но надо "ввинтиться" строго между стоп-линией и двойной сплошной, не задев их ничем.
иначе привлекут не только за нарушение пдд, но еще за сутенерство, многоженство или осквернение памятников - на твой выбор

[biv2]

На самом деле, всеравно тут нарушение правила поворота. то как делается поворот, типа правый потом разворот или два левый. тут сьезд на левую дорогу значит левый поворот (хоть змейкой) а правого поворота небыло, так как небыло выезда направую дорогу, все колбасение идет в области перкрестка, которое поворотами не является, только колбасением. которое в ПДД нерасмотренно.

[Eleonora]

если двойная сплошная - то нарушение..если нет - то нет...у меня перед офисом такой перекресток, я всегда так проезжаю, поворот направо и прямо еду..

[biv2]

если двойная сплошная - то нарушение..если нет - то нет...у меня перед офисом такой перекресток, я всегда так проезжаю, поворот направо и прямо еду..

Даже если нет двойной сплошной, то поворот всеравно левый, читаем определение поворота ( по нашим не понять, ибо его нету, типа и так понятно) добовляем конвенцию.
там предельно ясно.

[Eleonora]

Даже если нет двойной сплошной, то поворот всеравно левый, читаем определение поворота ( по нашим не понять, ибо его нету, типа и так понятно) добовляем конвенцию.
там предельно ясно.

и сколько метров надо проехать после поворота направо, чтоб не было нарушением?

если разворот после поворота направо не запрещен - то пару метров и всё...

[biv2]

и сколько метров надо проехать после поворота направо, чтоб не было нарушением?

если разворот после поворота направо не запрещен - то пару метров и всё...

сьехать направую дорогу, т.е. покинуть перекресток, т.е. за внешнии границы перекрестка, и если там нет двойной или зебры, то все можно.

но тут четко перед стоп линеней внешних не видно (нарисованно прямоугольно) но скорее всего они есть.
ведь по госту, сплошная дороги,кончается там где и начинается перекресток (пересечение дорог).

[VALERUN@MORDVIN]

Каждый из этой ситуации выходит по-своему.Раз в месяц приходится проезжать такое место.Смысла знака не пойму.

[VALERUN@MORDVIN]

Оговорюсь,у нас по-полосе в каждую сторону.Обычно по-ситуации поворачиваю направо,ныряю во-двор и разворачиваюсь.

[Silver_avr]

В Питере таким маневром пользовались в разрешенном месте постоянно.

[Kakaru]

Не такое уж новое, в общем. Видимо, раз за такой маневр гайцы не дрючат, ушлые водилы делают так: на перекрестке, где запрещен поворот налево (левый рисунок), поворачивают коротким правым поворотом, тут же резко разворачиваются перед стоп-линиями и теперь типа можно беспалево ехать прямо (правый рисунок). Это что - действительно не противоречит современным ПДД? Формального нарушения какбэ нет?

Если при повороте на право не выехал с перекрестка, то формально какбэ направо поворота не было, и нарушение есть.

[Kakaru]

и сколько метров надо проехать после поворота направо, чтоб не было нарушением

Надо с перекрестка выехать на другую дорогу. А обычно как раз там, где заканчивается перекресток, начинается сплошная ;)

[Alex2222]

Курган, как всегда, жжот. Покажите мне реальный перекресток, где так можно сделать без нарушения ПДД.

[mucha]

А в чем отличие двойной сплошной от одинарной в данном случае? Да и не в данном, в части, касающейся санкций за них и накладываемых ими ограничений?

[Оленёк Находчивая]

"НОВОЕ?????? ПРАВИЛО?????"
С добрым утром, автор!!!!

БАЯН это!!!!

[xSimm]

Этот маневр (с учетом того, что левая полоса едет прямо) еще опаснее, чем просто с левой полосы поворачивать. А поскольку этот "разворот" делаете все равно в границах перекрестка - думаю, большой разницы нет. Штраф выпишут в обоих случаях.
И кстати, где именно в таком случае пропускать встречку, непонятно ??? Стоя на левой полосе - будут сигналить и объезжать сзади с криками "м..дак". На правой - поворачивающие.. хз даже. Вариант только ночью так делать. И то незаконный.

[bratbur]

ХЗ...по-моему муть какая-то, да и в Бургундии таких перекрестков и нет вообще (для земляков)...в любом случае это-ж как надо "извиваться")) на трассе...не понимаю смысла...

[laur601]

Ну ты и америку открыл, всю жизнь так езжу

[Michael]

в Казани на перекрестке проспекта Победы и ул. Ломжинской умники так поворачивают. только одно но, после якобы поворота направо они двигаются налево по пешеходному переходу и всегда оказываются за стоп линией. так, что это действие должно быть наказуемым!

[Odinakovui]

Не такое уж новое, в общем. Видимо, раз за такой маневр гайцы не дрючат, ушлые водилы делают так: на перекрестке, где запрещен поворот налево (левый рисунок), поворачивают коротким правым поворотом, тут же резко разворачиваются перед стоп-линиями и теперь типа можно беспалево ехать прямо (правый рисунок). Это что - действительно не противоречит современным ПДД? Формального нарушения какбэ нет?

есть ответственность за это. даже в гибдд на сайте есть такая картинка.