Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 55

Вранье на разборе ДТП. Наказуемо? А в других странах?

  1. #1

    Адрес: Нск
    Сообщений
    12
    Больше года на форуме

    Вранье на разборе ДТП. Наказуемо? А в других странах?

    В общем, стало интересно следующее.
    Вчера в 00.16 на нерегулируемом перекрестке (светофоры есть, но мигали желтым, т.к. ночь) двигались по главной (за рулем жена) и со второстепенки в бочину влетает таксист, наше авто разворачивает и уходит на обочину. Хорошо, что скорость была крайне маленькой, чуть менее 40 км/ч, т.к. гололед и жена аккуратно водит. Приезжает ГАИ и этот таксист начинает нести чушь, что ему горел зеленый, что жена моя ехала под сотню, время аварии не 00.16, а в 23 с чем-то и т.п. Во время разбора, жена говорит - есть регистратор, копию сделали, можем все продемонстрировать. Сразу после просмотра, инспектор говорит, что вина таксиста очевидна. Таксист продолжает говорить, что ехал на зеленый. В итоге, все присутствующие 3 инспектора в шоке от него, от его вранья. На прямой вопрос: "что непонятного в этом видео?" ответ - "я ехал на зеленый".

    Знаю, что при только материальном ущербе, это административное нарушение, и что при этом за вранье ничего не будет. Но стало интересно, а если б кто-нибудь пострадал, ему б все равно можно было б так нагло врать? Или при пострадавших, это уголовное и за все показания хоть какую то ответственность врущий несет? В других странах также?

    P.S. Если это читает этот таксист, то это тебе: тебе 40 лет и ты вообще себя мужиком считаешь? Накосячил и вместо признание вины как мужик и соответствующего поведения, начал гнать пургу и подговаривать свидетелей-пассажиров.

  2. #2

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    2,711
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от vaviann Посмотреть сообщение
    В общем, стало интересно следующее.
    Вчера в 00.16 на нерегулируемом перекрестке (светофоры есть, но мигали желтым, т.к. ночь) двигались по главной (за рулем жена) и со второстепенки в бочину влетает таксист, наше авто разворачивает и уходит на обочину. Хорошо, что скорость была крайне маленькой, чуть менее 40 км/ч, т.к. гололед и жена аккуратно водит. Приезжает ГАИ и этот таксист начинает нести чушь, что ему горел зеленый, что жена моя ехала под сотню, время аварии не 00.16, а в 23 с чем-то и т.п. Во время разбора, жена говорит - есть регистратор, копию сделали, можем все продемонстрировать. Сразу после просмотра, инспектор говорит, что вина таксиста очевидна. Таксист продолжает говорить, что ехал на зеленый. В итоге, все присутствующие 3 инспектора в шоке от него, от его вранья. На прямой вопрос: "что непонятного в этом видео?" ответ - "я ехал на зеленый".

    Знаю, что при только материальном ущербе, это административное нарушение, и что при этом за вранье ничего не будет. Но стало интересно, а если б кто-нибудь пострадал, ему б все равно можно было б так нагло врать? Или при пострадавших, это уголовное и за все показания хоть какую то ответственность врущий несет? В других странах также?

    P.S. Если это читает этот таксист, то это тебе: тебе 40 лет и ты вообще себя мужиком считаешь? Накосячил и вместо признание вины как мужик и соответствующего поведения, начал гнать пургу и подговаривать свидетелей-пассажиров.
    Ну если желтый с зеленоватым отливом, то ехать можно))

  3. #3

    Адрес: Нск
    Сообщений
    12
    Больше года на форуме
    Сообщение от mihailro Посмотреть сообщение
    Ну если желтый с зеленоватым отливом, то ехать можно))
    На тот момент последний раз зеленый горел более часа назад...=)
    Но все же мне очень интересно на счет правомерности так поступать и как с этим бороться законными методами.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    38,234
    Больше 10 лет на форуме
    Что еще за разбор ДТП?
    Наличие/отсутствие пострадавших не лишает возможности пользоваться своими правами давать показания, представлять доказательства.
    Сообщение от vaviann Посмотреть сообщение
    Знаю, что при только материальном ущербе, это административное нарушение, и что при этом за вранье ничего не будет.
    А вот в этом месте вообще ничего не понял...
    Сила оружия - закон!
    MAXXIS MA-P1 195/70 R14 91H надо 1 шт

  5. #5

    Адрес: Нечерноземье
    Сообщений
    2,461
    Больше 10 лет на форуме
    Статья 17.9 КоАП РФ - Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
    Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
    две Suzuki продал, Kia Sportage 2009 2.0 AT 4WD

  6. #6

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Cleandr Посмотреть сообщение
    Статья 17.9 КоАП РФ - Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
    Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
    а кто здесь СВИДЕТЕЛЬ?

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    38,234
    Больше 10 лет на форуме
    А можа таксист является экспертом каким-нибудь, или переводчиком )))
    Сила оружия - закон!
    MAXXIS MA-P1 195/70 R14 91H надо 1 шт

  8. #8

    Адрес: Нечерноземье
    Сообщений
    2,461
    Больше 10 лет на форуме
    если такстист утверждает, что ехал на зеленый - то он свидетель того, как жена ТС проезжала на красный
    Последний раз редактировалось Cleandr; 18.12.2013 в 07:34.
    две Suzuki продал, Kia Sportage 2009 2.0 AT 4WD

  9. #9

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Cleandr Посмотреть сообщение
    если такстист утверждает, что ехал на зеленый - то он свидетель, того как жена ТС проезжала на красный
    то есть он сам в ДТП не участвовал?

  10. #10

    Адрес: Нечерноземье
    Сообщений
    2,461
    Больше 10 лет на форуме
    а что участие в ДТП мешает быть свидетелем?
    две Suzuki продал, Kia Sportage 2009 2.0 AT 4WD

  11. #11

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Cleandr Посмотреть сообщение
    а что участие в ДТП мешает быть свидетелем?
    так он свидетель или участник?

  12. #12

    Адрес: Нечерноземье
    Сообщений
    2,461
    Больше 10 лет на форуме
    а кто такой "участник ДТП" по КоАП?
    две Suzuki продал, Kia Sportage 2009 2.0 AT 4WD

  13. #13

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    25,881
    Больше 10 лет на форуме
    В главе 25 КоАП РФ, четко дифференцированы различные участники производства по делам об АПН.
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  14. #14
    Аватар для ЕVGEN’ИЙ
    Адрес: Барнаул, Алтайский край
    Сообщений
    25,568
    Больше 7 лет на форуме
    Было у меня ДТП с пострадавшими (ехал по главной, 2-ой выехал с прилегающей), и на 100% утверждает что невиновен
    был суд, так 2-ой участник и его свидетели откровенно врали и ничего им за это не было
    Можно сказать вам крупно повезло , что есть видео с регистратора, при его отсутствии было бы куда хуже
    vaviann, само видео можешь сюда выложить?
    Последний раз редактировалось ЕVGEN’ИЙ; 18.12.2013 в 07:45.
    Logan, Expression, 1.6, 2007
    Apteka.ru - Интернет-сервис по поиску и заказу лекарств №1 в России!

  15. #15
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    53,491
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vaviann Посмотреть сообщение
    В общем, стало интересно следующее.
    Вчера в 00.16 на нерегулируемом перекрестке (светофоры есть, но мигали желтым, т.к. ночь) двигались по главной (за рулем жена) и со второстепенки в бочину влетает таксист, наше авто разворачивает и уходит на обочину. Хорошо, что скорость была крайне маленькой, чуть менее 40 км/ч, т.к. гололед и жена аккуратно водит. Приезжает ГАИ и этот таксист начинает нести чушь, что ему горел зеленый, что жена моя ехала под сотню, время аварии не 00.16, а в 23 с чем-то и т.п. Во время разбора, жена говорит - есть регистратор, копию сделали, можем все продемонстрировать. Сразу после просмотра, инспектор говорит, что вина таксиста очевидна. Таксист продолжает говорить, что ехал на зеленый. В итоге, все присутствующие 3 инспектора в шоке от него, от его вранья. На прямой вопрос: "что непонятного в этом видео?" ответ - "я ехал на зеленый".

    Знаю, что при только материальном ущербе, это административное нарушение, и что при этом за вранье ничего не будет. Но стало интересно, а если б кто-нибудь пострадал, ему б все равно можно было б так нагло врать? Или при пострадавших, это уголовное и за все показания хоть какую то ответственность врущий несет? В других странах также?

    P.S. Если это читает этот таксист, то это тебе: тебе 40 лет и ты вообще себя мужиком считаешь? Накосячил и вместо признание вины как мужик и соответствующего поведения, начал гнать пургу и подговаривать свидетелей-пассажиров.
    если будет доказательство о его предупреждении об ответственности за заведомо ложные показания, то привлечение к административной ответственности, по-моему 1000 рублей штраф.
    АДВОКАТ

    тел. +7 9О6 935 6646

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    38,234
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cleandr Посмотреть сообщение
    если такстист утверждает, что ехал на зеленый - то он свидетель того, как жена ТС проезжала на красный
    И протокол составлялся? И таксист предупреждался по 25.6.5?
    Сила оружия - закон!
    MAXXIS MA-P1 195/70 R14 91H надо 1 шт

  17. #17

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    25,881
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cleandr Посмотреть сообщение
    если такстист утверждает, что ехал на зеленый - то он свидетель того, как жена ТС проезжала на красный
    Если бы рассматривалось дело о том, что ваша жена проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора, тогда, возможно, таксист и мог бы быть свидетелем.
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  18. #18
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,216
    Больше 7 лет на форуме
    Автар, обе стороны - будете в суде трындеть и склонять судью к своей правоте

  19. #19

    Адрес: Нск
    Сообщений
    12
    Больше года на форуме
    Сообщение от Mr.John Посмотреть сообщение
    А вот в этом месте вообще ничего не понял...
    Хмм. Видимо, неправильно выразился. Имел ввиду следующее: участник ДТП, в котором не было пострадавших, может говорить что угодно и врать сколько захочет без какой-либо ответственности за подачу заведомо ложных показаний.

  20. #20

    Адрес: Нск
    Сообщений
    12
    Больше года на форуме
    Сообщение от EVGEN’572 Посмотреть сообщение
    Было у меня ДТП с пострадавшими (ехал по главной, 2-ой выехал с прилегающей), и на 100% утверждает что невиновен
    был суд, так 2-ой участник и его свидетели откровенно врали и ничего им за это не было
    Можно сказать вам крупно повезло , что есть видео с регистратора, при его отсутствии было бы куда хуже
    vaviann, само видео можешь сюда выложить?
    То, что был регистратор, я сильно рад. Иначе пришлось бы запрашивать режим работы светофора, вызывать свидетеля (проезжал мимо автомобиль, водитель оставил свои контакты после ДТП). И очень сильно рад, что был неплохой регик и на нем все четко было видно. Вылить видео могу вечером (запись на домашнем ноуте. а не на рабочем), но не вижу в этом смысла - для всех, кто видел запись, виновность таксиста не вызывает сомнений.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Spectra
2008 год
265000 руб.
Toyota Corolla Axio
2014 год
650000 руб.
Toyota Platz
2001 год
210000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] Нужна помощь в разборе ДТП
    от Spase в разделе Правовой форум
    Ответов: 286
    Последнее сообщение: 08.08.2013, 12:57
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.01.2011, 03:57
  3. Нужна помощь при разборе ДТП!!!
    от mozel в разделе 70 регион
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 17.09.2010, 07:12
  4. Нужна помощь при разборе ДТП!!!
    от mozel в разделе Правовой форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.09.2010, 08:22
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.01.2008, 05:09

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189