Показано с 1 по 13 из 13

Судебная экспертиза

  1. #1

    Адрес: Хабаровск -> Владивосток
    Сообщений
    782
    Больше 7 лет на форуме

    Судебная экспертиза

    Здравствуйте, дорогие форумчане! Требуется ваш мудрый совет.

    Дано:

    Грузовик Ниссан Атлас 2000 г.в. - примерная стоимость у нас в регионе 350 000 руб.
    В результате ДТП грузовик получает повреждения.
    Потерпевший заказывает экспертизу, получает денежные средства со страховой и обращает свой взор на виновника торжества.
    Виновник от выплаты не отказывается, но и с суммой не согласен - 356000 рублей. Кроме того, о проведении экспертизы его надлежащим образом не известили.
    За сим, виновник ходатайствует о назначении суд. экспертизы и соглашается ее оплатить.
    Суд экспертиза проводится по материалам дела, т.е. по перечню повреждений и фотографиям, присутствующим в первой экспертизе. Связано это было с тем, что представитель истца не смог внятно ответить на вопрос, где сейчас находится авто: "то ли продали, то ли нет, то ли на авторазборке стоит".
    Тем не менее, суд. экспертиза насчитала на 50 000 рублей меньше. На мой взгляд разница существенная.

    Вопрос:
    1. Возможно ли возложить на истца, в рамках данного процесса, обязанность возместить расходы/часть расходов на проведение суд. экспертизы?
    2. Возможно ли, на основании существенной разницы в стоимости ремонта, оспорить требование истца о возмещении ему расходов на оплату экспертизы?
    3. Какие в данной ситуации еще варианты уменьшения суммы выплаты?

    Еще раз подчеркну, ответчик платить не отказывается. Но стоимость ремонта у нас в городе составляет от 80 до 110 тыс. руб. Ответчик предлагал истцу отремонтировать автомобиль за свой счет и еще сверху дать 50 000, но тот отказался. хочет вытянуть по максимуму.

    Заранее спасибо за советы.
    Veni, Vidi, Vici

  2. #2

    Адрес: Хабаровск -> Владивосток
    Сообщений
    782
    Больше 7 лет на форуме
    P.S. Грузовик после ДТП на ходу, каких-то критических повреждений на нем нет. В основном пострадала кабина.
    Veni, Vidi, Vici

  3. #3

    Сообщений
    813
    Сообщение от ПРЫНЦ Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, дорогие форумчане! Требуется ваш мудрый совет.

    Дано:

    Грузовик Ниссан Атлас 2000 г.в. - примерная стоимость у нас в регионе 350 000 руб.
    В результате ДТП грузовик получает повреждения.
    Потерпевший заказывает экспертизу, получает денежные средства со страховой и обращает свой взор на виновника торжества.
    Виновник от выплаты не отказывается, но и с суммой не согласен - 356000 рублей. Кроме того, о проведении экспертизы его надлежащим образом не известили.
    За сим, виновник ходатайствует о назначении суд. экспертизы и соглашается ее оплатить.
    Суд экспертиза проводится по материалам дела, т.е. по перечню повреждений и фотографиям, присутствующим в первой экспертизе. Связано это было с тем, что представитель истца не смог внятно ответить на вопрос, где сейчас находится авто: "то ли продали, то ли нет, то ли на авторазборке стоит".
    Тем не менее, суд. экспертиза насчитала на 50 000 рублей меньше. На мой взгляд разница существенная.

    Вопрос:
    1. Возможно ли возложить на истца, в рамках данного процесса, обязанность возместить расходы/часть расходов на проведение суд. экспертизы?
    нет, ибо платит тот, кто заказывает

    Сообщение от ПРЫНЦ Посмотреть сообщение
    2. Возможно ли, на основании существенной разницы в стоимости ремонта, оспорить требование истца о возмещении ему расходов на оплату экспертизы?
    Первой экспертизы? нет

    Сообщение от ПРЫНЦ Посмотреть сообщение
    3. Какие в данной ситуации еще варианты уменьшения суммы выплаты?
    ????? суд же был ведь

    Сообщение от ПРЫНЦ Посмотреть сообщение
    Еще раз подчеркну, ответчик платить не отказывается. Но стоимость ремонта у нас в городе составляет от 80 до 110 тыс. руб. Ответчик предлагал истцу отремонтировать автомобиль за свой счет и еще сверху дать 50 000, но тот отказался. хочет вытянуть по максимуму.

    Заранее спасибо за советы.
    стоимость ремонта определена экспертизой.

  4. #4
    Аватар для Sorryx
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    5,773
    Больше 7 лет на форуме
    Ну собственно он реализует свое право и назначает экспертизу, вы имели право ходатайствовать о проведении экспертизы в том экспертном учреждение в котором хотите ( советовал бы вам ДВЭО или юстицию).
    Вообще все ваши затраты должны быть покрыты, либо страховкой либо виновником ДТП если страховки не хватает.
    Вы имеете право требовать:
    возмещение ущерба ДТП
    возмещение затрат на услуги представителя в суде
    возмещение затрат на проведение экспертизы
    возмещение затрат на почтовые услуги связанные с судебным процессом
    возмещение затрат по уплате государственной пошлины
    штраф 50% от суммы иска - если страховая компания нарушила ваше право в получении выплаты по ДТП или существенно занизила сумму выплаты. Но в вашем случае скорей всего такого не будет.

    То, что экспертизу делают по фото из 1ой экспертизы - это хуже только для истца. Т.к. могут что то не увидить на фото и не написать. Если конечно 1ая экспертиза была честной.
    JDM Subaru Legacy B4 2002 6MT twinscroll brembo

  5. #5

    Сообщений
    813
    Сообщение от Sorryx Посмотреть сообщение
    Ну собственно он реализует свое право и назначает экспертизу, вы имели право ходатайствовать о проведении экспертизы в том экспертном учреждение в котором хотите ( советовал бы вам ДВЭО или юстицию).
    Вообще все ваши затраты должны быть покрыты, либо страховкой либо виновником ДТП если страховки не хватает.
    Вы имеете право требовать:
    возмещение ущерба ДТП
    возмещение затрат на услуги представителя в суде
    возмещение затрат на проведение экспертизы
    возмещение затрат на почтовые услуги связанные с судебным процессом
    возмещение затрат по уплате государственной пошлины
    штраф 50% от суммы иска - если страховая компания нарушила ваше право в получении выплаты по ДТП или существенно занизила сумму выплаты. Но в вашем случае скорей всего такого не будет.

    То, что экспертизу делают по фото из 1ой экспертизы - это хуже только для истца. Т.к. могут что то не увидить на фото и не написать. Если конечно 1ая экспертиза была честной.
    он представляет сторону виновника

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    38,197
    Больше 10 лет на форуме
    А что за сумма такая в 356 000? Это стоимость восстановления поврежденного имуещства? Атлас что, погиб чтоль?
    Сила оружия - закон!
    MAXXIS MA-P1 195/70 R14 91H надо 1 шт

  7. #7
    Аватар для Sorryx
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    5,773
    Больше 7 лет на форуме
    Вообще попробовать давить что его не уведомили должным образом о назначение первой экспертизы. поэтому потребовать проведение 2ой экспертизы уже судебной, и что бы на нее предоставили автомобиль. Так же смотреть вообще что было написано в справке которую ДПСники оставили, и что по факту поврежденное посчитали.
    Просто на судебной экспертизе - эксперт под присягой, если напишит фигню то сядет. А так может писать что угодно.
    JDM Subaru Legacy B4 2002 6MT twinscroll brembo

  8. #8

    Сообщений
    813
    Сообщение от Sorryx Посмотреть сообщение
    Вообще попробовать давить что его не уведомили должным образом о назначение первой экспертизы.
    никто его не обязан и не должен уведомлять.

    Сообщение от Sorryx Посмотреть сообщение
    поэтому потребовать проведение 2ой экспертизы уже судебной, и что бы на нее предоставили автомобиль.
    с какого перепугу?

    Сообщение от Sorryx Посмотреть сообщение
    Так же смотреть вообще что было написано в справке которую ДПСники оставили, и что по факту поврежденное посчитали.
    Просто на судебной экспертизе - эксперт под присягой, если напишит фигню то сядет. А так может писать что угодно.
    :)))))) и какую "присягу" принимает эксперт?

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    38,197
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sorryx Посмотреть сообщение
    Вообще попробовать давить что его не уведомили должным образом о назначение первой экспертизы. поэтому потребовать проведение 2ой экспертизы уже судебной, и что бы на нее предоставили автомобиль. Так же смотреть вообще что было написано в справке которую ДПСники оставили, и что по факту поврежденное посчитали.
    Просто на судебной экспертизе - эксперт под присягой, если напишит фигню то сядет. А так может писать что угодно.
    Правовой ужОс просто :(
    Сила оружия - закон!
    MAXXIS MA-P1 195/70 R14 91H надо 1 шт

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ПРЫНЦ Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, дорогие форумчане! Требуется ваш мудрый совет.

    Дано:

    Грузовик Ниссан Атлас 2000 г.в. - примерная стоимость у нас в регионе 350 000 руб.
    В результате ДТП грузовик получает повреждения.
    Потерпевший заказывает экспертизу, получает денежные средства со страховой и обращает свой взор на виновника торжества.
    Виновник от выплаты не отказывается, но и с суммой не согласен - 356000 рублей. Кроме того, о проведении экспертизы его надлежащим образом не известили.
    За сим, виновник ходатайствует о назначении суд. экспертизы и соглашается ее оплатить.
    Суд экспертиза проводится по материалам дела, т.е. по перечню повреждений и фотографиям, присутствующим в первой экспертизе. Связано это было с тем, что представитель истца не смог внятно ответить на вопрос, где сейчас находится авто: "то ли продали, то ли нет, то ли на авторазборке стоит".
    Тем не менее, суд. экспертиза насчитала на 50 000 рублей меньше. На мой взгляд разница существенная.

    Вопрос:
    1. Возможно ли возложить на истца, в рамках данного процесса, обязанность возместить расходы/часть расходов на проведение суд. экспертизы?
    2. Возможно ли, на основании существенной разницы в стоимости ремонта, оспорить требование истца о возмещении ему расходов на оплату экспертизы?
    3. Какие в данной ситуации еще варианты уменьшения суммы выплаты?

    Еще раз подчеркну, ответчик платить не отказывается. Но стоимость ремонта у нас в городе составляет от 80 до 110 тыс. руб. Ответчик предлагал истцу отремонтировать автомобиль за свой счет и еще сверху дать 50 000, но тот отказался. хочет вытянуть по максимуму.

    Заранее спасибо за советы.
    В каком суде дело?

  11. #11

    Адрес: Хабаровск -> Владивосток
    Сообщений
    782
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    В каком суде дело?
    Центральный районный.
    Veni, Vidi, Vici

  12. #12

    Адрес: Хабаровск -> Владивосток
    Сообщений
    782
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Mr.John Посмотреть сообщение
    А что за сумма такая в 356 000? Это стоимость восстановления поврежденного имуещства? Атлас что, погиб чтоль?
    Нет. Более того, он на ходу.
    Veni, Vidi, Vici

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ПРЫНЦ Посмотреть сообщение
    Центральный районный.
    Ничего ты особо уже не сделаешь...
    Взыщут с тебя сумму по судебной экспертизе

Вернуться к списку тем
Лада 2107
2008 год
85000 руб.
Лада 2109
1996 год
45000 руб.
Mercedes-Benz E-Class
1997 год
333000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 196
    Последнее сообщение: 26.03.2015, 11:54
  2. судебная экспертиза
    от Dizo в разделе Правовой форум
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 22.05.2013, 10:12
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 29.03.2010, 16:09
  4. Судебная экспертиза
    от Ульян-а в разделе Правовой форум
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.01.2010, 06:23
  5. Кого суд направлял на судебную экспертизу по ДТП???
    от GАндрей в разделе Правовой форум
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.04.2009, 18:54

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189