Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 112

Беда - сбили ребёнка СКУТЕРОМ. Решение суда. Я в недоумении.

  1. #1
    Аватар для М.Ю.
    Адрес: Город Красных Фонарей
    Сообщений
    24,480
    Больше 10 лет на форуме

    Беда - сбили ребёнка СКУТЕРОМ. Решение суда. Я в недоумении.

    Господа, кто что думает по этому поводу??? Мне, почему-то кажется, что адвокат ввела суд в заблуждение… Прошу совета по дальнейшим действиям.

    p.s. вред здоровью средней тяжести, три дня в реанимации, ребёнок до сих пор находится на лечении. Виновник не извинился.

    Портить карму?

    Вопрос №2. На возмещение ущербов я ещё не подавал т.к. ждал решения суда по административному правонарушению. Срок давности не наступил?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Заключение экс&#10.jpg 
Просмотров:	4495 
Размер:	77.6 Кб 
ID:	4047376    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Пленум ВС.jpg 
Просмотров:	3936 
Размер:	109.9 Кб 
ID:	4047379   
    Вложения
    В действительности всё иначе чем на самом деле...

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от М.Ю. Посмотреть сообщение
    Господа, кто что думает по этому поводу???
    Все по делу. Петрунина - правильная судья. Привет, Денис ;)

    Мне, почему-то кажется, что адвокат ввела суд в заблуждение
    Чем конкретно?

    … Прошу совета по дальнейшим действиям.
    А не хотите совета по уже проделанным действиям? Раньше надо было думать, когда по судам ходили неподготовленными... А то у нас в стране как с врачами: когда пациент до доктора доползает, уже мерки пора снимать.

    Сейчас добивайтесь привлечения скутериста по ч.2 ст. 12.30. Не то чтобы для гражданского иска это было обязательным, но будет существенно проще.

    Вопрос №2. На возмещение ущербов я ещё не подавал т.к. ждал решения суда по административному правонарушению. Срок давности не наступил?
    Срок давности не наступает, он истекает ;) О каком конкретно сроке вы говорите? По административке в вашем случае срок - год. На иски о возмещении вреда, причиненного здоровью, исковая давность не распространяется.
    www.aktum.org

  3. #3
    Аватар для М.Ю.
    Адрес: Город Красных Фонарей
    Сообщений
    24,480
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    1.Чем конкретно?
    2.А не хотите совета по уже проделанным действиям? Раньше надо было думать, когда по судам ходили неподготовленными... А то у нас в стране как с врачами: когда пациент до доктора доползает, уже мерки пора снимать.

    3.Сейчас добивайтесь привлечения скутериста по ч.2 ст. 12.30. Не то чтобы для гражданского иска это было обязательным, но будет существенно проще.

    4.Срок давности не наступает, он истекает ;) О каком конкретно сроке вы говорите? По административке в вашем случае срок - год. На иски о возмещении вреда, причиненного здоровью, исковая давность не распространяется.

    1. В ПДД мопед есть пункт 1.2

    2. Советовался с адвокатами до суда - сказали "дело безпроигрышное, адвокат не понадобится"

    3. Тут не понял 2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.


    4. Спасибо.
    Последний раз редактировалось М.Ю.; 26.12.2013 в 09:08.
    В действительности всё иначе чем на самом деле...

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    а смысл по 12.30???? никакого
    гражданский иск к владельцу ИПО
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от М.Ю. Посмотреть сообщение
    1. В ПДД мопед есть пункт 1.2
    Я знаю. В ПДД мопед - транспортное средство. А в КоАПе - нет. Такое часто бывает, когда один и тот же термин в разных НПА имеет различные дефиниции.

    2. Советовался с адвокатами до суда - сказали "дело безпроигрышное, адвокат не понадобится"
    Ну что тут сказать... Я тоже в суде часто встречаюсь с юристами, которые элементарных вещей не понимают.
    www.aktum.org

  6. #6
    Аватар для М.Ю.
    Адрес: Город Красных Фонарей
    Сообщений
    24,480
    Больше 10 лет на форуме
    часть 2 ст. 12.30. КоАП
    2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    Не, не понимаю я каким боком его тут привлечь...

    Сорри за повтор.
    В действительности всё иначе чем на самом деле...

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    а смысл по 12.30???? никакого
    гражданский иск к владельцу ИПО
    Есть смысл: бОльшую часть доказывания автор переложит на гаишников и судью по административке. Да и наказать административно мопедиста нелишним, имхо, будет. Штраф, конечно, копеечный, но может потом стрельнуть как отягчающее обстоятельство.
    www.aktum.org

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Есть смысл: бОльшую часть доказывания автор переложит на гаишников и судью по административке. Да и наказать административно мопедиста нелишним, имхо, будет. Штраф, конечно, копеечный, но может потом стрельнуть как отягчающее обстоятельство.
    доказывания чего?
    искузи муа, а на ком лежит бремя доказывания в случае причинения вреда?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от М.Ю. Посмотреть сообщение
    часть 2 ст. 12.30. КоАП
    2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    Не, не понимаю я каким боком его тут привлечь...

    Сорри за повтор.
    скутеристов привлекают именно по данной статье
    но смысла нет - ибо штраф тут - один раз не пообедать
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  10. #10

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от М.Ю. Посмотреть сообщение
    Господа, кто что думает по этому поводу??? Мне, почему-то кажется, что адвокат ввела суд в заблуждение… Прошу совета по дальнейшим действиям.

    p.s. вред здоровью средней тяжести, три дня в реанимации, ребёнок до сих пор находится на лечении. Виновник не извинился.

    Портить карму?

    Вопрос №2. На возмещение ущербов я ещё не подавал т.к. ждал решения суда по административному правонарушению. Срок давности не наступил?
    вам что важнее, чтобы виновника наказали за АПН, которого действительно нет, или получить с него компенсацию за вред здоровью и моральный ущерб?

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    доказывания чего?
    Обстоятельств ДТП

    искузи муа, а на ком лежит бремя доказывания в случае причинения вреда?
    Бремя доказывания ЧЕГО? Вина причинителя вреда презюмируется, а все остальное (включая то, что вообще именно ответчик мопедом управлял) должен истец доказывать, как иначе-то?
    www.aktum.org

  12. #12
    Аватар для М.Ю.
    Адрес: Город Красных Фонарей
    Сообщений
    24,480
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    скутеристов привлекают именно по данной статье
    но смысла нет - ибо штраф тут - один раз не пообедать
    + за адвоката тысяч пять заплатит... Пожалуй.
    В действительности всё иначе чем на самом деле...

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от М.Ю. Посмотреть сообщение
    часть 2 ст. 12.30. КоАП
    2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    Не, не понимаю я каким боком его тут привлечь...
    По КоАПу скутерист - не водитель транспортного средства, ибо мопед по КоАПу - не транспортное средство. Скутерист - иной участник дорожного движения (выделил жирным).
    www.aktum.org

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Germes. Посмотреть сообщение
    вам что важнее, чтобы виновника наказали за АПН, которого действительно нет, или получить с него компенсацию за вред здоровью и моральный ущерб?
    Ну по 12.30 ч. 2 АПН-то есть. Я бы лично это дело так не оставил ;)
    www.aktum.org

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от М.Ю. Посмотреть сообщение
    + за адвоката тысяч пять заплатит... Пожалуй.
    Взыщет потом за счет казны РФ в полном объеме.
    www.aktum.org

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от М.Ю. Посмотреть сообщение
    + за адвоката тысяч пять заплатит... Пожалуй.
    судя по всему - 5000 там не будет большой утратой
    хотя, конечно, там поболее должно выйти
    но не суть
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  17. #17
    Аватар для М.Ю.
    Адрес: Город Красных Фонарей
    Сообщений
    24,480
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Germes. Посмотреть сообщение
    вам что важнее, чтобы виновника наказали за АПН, которого действительно нет, или получить с него компенсацию за вред здоровью и моральный ущерб?
    По большому счёту мне важнее что-бы таких водителей на дорогах не было. У него за год нарушений больше чем у меня за 30 лет.

    Компенсация - лекарства, массаж тыс на 40-50, за моральный судья назначит тыс 20-80 (по статистике)... Я-бы сам отдал эти деньги что-бы стереть из памяти вид своего ребёнка сразу после аварии.
    В действительности всё иначе чем на самом деле...

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение

    Бремя доказывания ЧЕГО? Вина причинителя вреда презюмируется, а все остальное (включая то, что вообще именно ответчик мопедом управлял) должен истец доказывать, как иначе-то?
    у тебя первое со вторым не согласуется
    если его вина презюмируется, то это он должен доказывать, что не управлял тем мопедом
    на истце бремя доказывания не факта причинения вреда, а, например, размера вреда здоровью и тп
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  19. #19
    Аватар для М.Ю.
    Адрес: Город Красных Фонарей
    Сообщений
    24,480
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    судя по всему - 5000 там не будет большой утратой
    хотя, конечно, там поболее должно выйти
    но не суть
    Не, ДАЖЕ НЕ ИЗВИНИЛСЯ... Что за люди пошли...
    В действительности всё иначе чем на самом деле...

  20. #20
    Аватар для М.Ю.
    Адрес: Город Красных Фонарей
    Сообщений
    24,480
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    скутеристов привлекают именно по данной статье
    но смысла нет - ибо штраф тут - один раз не пообедать
    Возник вопрос - исковое заявление можно подавать по месту жительства? Или снова в кировский ехать?
    В действительности всё иначе чем на самом деле...

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Opel Corsa
2004 год
170000 руб.
Toyota Corolla
2008 год
485000 руб.
Toyota Ipsum
2001 год
410000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. У кого есть опыт общения с ребенком по решению суда?
    от дефавод в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 513
    Последнее сообщение: 24.05.2015, 17:28
  2. Сбили ребенка. Почему в СМИ нет информации
    от formeoll в разделе Владивосток
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.12.2013, 19:24
  3. ст .12.26 ч.1 помогите обжаловать решение суда.
    от bmwbmw14 в разделе Правовой форум
    Ответов: 179
    Последнее сообщение: 11.07.2013, 22:50
  4. Ответов: 224
    Последнее сообщение: 23.12.2011, 11:38
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.12.2011, 01:51

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189