Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 42

Есть ли смысл судится со страховой за копейки? Как дешевле?

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,952
    Больше 10 лет на форуме

    Есть ли смысл судится со страховой за копейки? Как дешевле?

    Страховая (РГС :) )насчитала около 10.000. Реально ущерба около 20.000. Если не делать НЭ, а на основании расчета некого СТО обратиться к страховщику с требованием выплаты «недостающей» суммы? Страховщик добровольно конечно платить откажется. Тогда обращаться в суд с иском, где в процессе заявлять ходатайство о проведении судебной авто товароведческой экспертизы, где устанавливается сумма ущерба. Почему не НЕ? Есть сомнения, что она насчитает не много. Да и где сейчас в Н-ске найдешь действительно независимую экспертизу. В иске дополнительно указываем требование о выплате штрафа в 50%, так как добровольно требование не было выполнено. (Ради чего так делается - чтобы не делать НЭ, это мои деньги, потому как РГС как правило настаивает на судебной экспертизе)
    Эксперты подскажите по такому порядку действия, и подводные камни?

    Или все же идти стандартным путем, делать за свой счет НЭ. (Кстати, нужно ли извещать/приглашать страховщика на НЭ, если ранее он осматривал авто, для произведения расчета суммы ущерба?) Далее претензия о добровольном исполнении требования к страховщику. Иск в суд. Со взысканием, в том числе судебных расходов (представитель доверенность), ну штраф?

    Какой вариант дешевле? Ну вообще стоит ли? Заранее спасибо.
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  2. #2

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    повторный осмотр делать не обязательно, если относительно характера повреждений нет разногласий.
    можно запросить в РГС копию экспертного заключения по которому они сделали выплату (но это время).
    потом по этому заключению можно сделать новую экспертизу (расчет).
    если машина из профиля - то еще утеря товарной стоимости.
    можно сделать инвестиционные вложения, это потом вернется + %сверху.

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,952
    Больше 10 лет на форуме
    То есть экспертиза обязательна, или можно все ограничится расчетом "некой" СТО?
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  4. #4
    Аватар для Тони Монтана
    Адрес: Локтинск
    Сообщений
    28,661
    Больше 7 лет на форуме
    За 10 нет смысла. Сам в подобном случае не судился. Время дороже
    Chevy Avalanche V8 5.3 Z71 чип 380 л.с.
    Cady Escalade V8 6.2 Platinum чип и выхлоп 440 л.с.

  5. #5
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,444
    Больше 7 лет на форуме
    отдай материал аваркомам пусть без тебя рубятся, там не только 10тр упадет, там много приятных пунктов, по которым нагнут РГС.
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  6. #6

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,952
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    отдай материал аваркомам пусть без тебя рубятся, там не только 10тр упадет, там много приятных пунктов, по которым нагнут РГС.
    Если бы была гарантия, что аваркомы отобьют мою 20-ку, то без проблем. А так 15-ку сразу просят, плюс гарантий никаких. Более того, по практике тут читал расходы на представителя в таких делах более 5.000-8.000 не дает суд. И смысл, скажите, аваркомов тогда?
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  7. #7
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,444
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Если бы была гарантия, что аваркомы отобьют мою 20-ку, то без проблем. А так 15-ку сразу просят, плюс гарантий никаких. Более того, по практике тут читал расходы на представителя в таких делах более 5.000-8.000 не дает суд. И смысл, скажите, аваркомов тогда?
    У нас аваркомы так не беспределят.
    Обещают выплатить по НЭ а остальное себе забирают.
    В чем сложность самому подать, и еще те же 5тр отбить за услуги?
    при этом не платишь им до суда ни копейки, только Доверенность на представление интнресов, и за ту возвращают деньги.
    Последний раз редактировалось дефавод; 29.12.2013 в 18:08.
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  8. #8

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,952
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    У нас аваркомы так не беспределят.
    Обещают выплатить по НЭ а остальное себе забирают.
    В чем сложность самому подать, и еще те же 5тр отбить за услуги?
    при этом не платишь им до суда ни копейки, только Доверенность на представление интнресов, и за ту возвращают деньги.
    Так вот вопрос стоит с НЭ или с расчетом некой СТО. Ведь все равно как правило страховая настоит на судебной экспертизе, нафига делать свою и свои деньги в это вкладывать?
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,952
    Больше 10 лет на форуме
    А еще. В страховую обращаться (с претензией, приглашением на экспертизу) в любой офис , или только в тот, который занимается урегулированием убытков. РГС - ссуки далеко перенесли такой центр.
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  10. #10

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    2,711
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Страховая (РГС :) )насчитала около 10.000. Реально ущерба около 20.000. Если не делать НЭ, а на основании расчета некого СТО обратиться к страховщику с требованием выплаты «недостающей» суммы? Страховщик добровольно конечно платить откажется. Тогда обращаться в суд с иском, где в процессе заявлять ходатайство о проведении судебной авто товароведческой экспертизы, где устанавливается сумма ущерба. Почему не НЕ? Есть сомнения, что она насчитает не много. Да и где сейчас в Н-ске найдешь действительно независимую экспертизу. В иске дополнительно указываем требование о выплате штрафа в 50%, так как добровольно требование не было выполнено. (Ради чего так делается - чтобы не делать НЭ, это мои деньги, потому как РГС как правило настаивает на судебной экспертизе)
    Эксперты подскажите по такому порядку действия, и подводные камни?

    Или все же идти стандартным путем, делать за свой счет НЭ. (Кстати, нужно ли извещать/приглашать страховщика на НЭ, если ранее он осматривал авто, для произведения расчета суммы ущерба?) Далее претензия о добровольном исполнении требования к страховщику. Иск в суд. Со взысканием, в том числе судебных расходов (представитель доверенность), ну штраф?

    Какой вариант дешевле? Ну вообще стоит ли? Заранее спасибо.
    Судись конечно. НЭ насчитают вообще тыщ 30
    Токо так мы на учим страховые платить нормально, если большинство будет судится.
    Тут вопрос не в сумме, а в принципах. Или предложи юристам. Тебе десятку, им все остальное. Зато суетится будут только они.

  11. #11
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,444
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Так вот вопрос стоит с НЭ или с расчетом некой СТО. Ведь все равно как правило страховая настоит на судебной экспертизе, нафига делать свою и свои деньги в это вкладывать?
    1-НЭ.
    2-не факт, что будет ходатайство на судебно техническую
    3-деньги за НЭ вернешь включив в исковые требования к СК
    4-что значит в любой? В тот, где есть отдел, занимающийся выплатами по Договору. Но можешь и не ехать, а отправить по почте, но это долго, лучше съездить.
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  12. #12
    Аватар для Bronik
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    6,088
    Больше 10 лет на форуме
    А мне кажется есть смысл.
    Я тоже попал в ДТП, прикинул ремонта на 15 000 если брать б/у запчасти.
    Выплатили лишь 7к.
    Обратился в независимую и мне насчитали 32 000)
    С учётом ограничений по евро-протоколу в 25 000, оплаты стоимости услуг адвоката, независимой экспертизы и штрафа в размере 50% по закону о защите прав потребителей, по суду чистыми мне выплатят ещё + 21 000 (к тем 7, что уже получил).

    На ремонт хватит с лихвой.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,254
    Больше 10 лет на форуме
    Аыытфрь - смысл, есть!
    Сделай независимую - 2 тыщ.
    напигши претензию, с большой вероятностью, что они пойдут на мировую и доплатят хоть и не до 20 тыс, но большую часть.
    У меня так было с Алфой - выплатили 13, независимая 20, по мировой доплатили 6 тыс.

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Тони Монтана Посмотреть сообщение
    За 10 нет смысла. Сам в подобном случае не судился. Время дороже
    вопрос за какой период 10к доход.
    по суду он выплату увеличит не меньше чем на 15к
    (а экспертизы и пр. судебные расходы ему вернут).

    своя математика была, тоже за копейки и РГС (выплату получил в прошлом году):
    ремонта на 25-30 + немного УТС.
    выплатили 12.
    в итоге:
    800 довереность, 5000 юристу (у самого времени не было), 5000 экспертиза
    по суду выплатили около 30ки
    т.е. в итоге получилось +10 сверху необходимого на ремонт (как раз утс).
    сейчас на праздниках судебное решение дома в "архивах" найду и на штраф + неустойку попробую подать.
    10ка не лишняя с учетом того, что физически время надо будет часов 10 на все про все потратить.

    p.s. пусть работают по человечески и никто просто так не будет по судам бегать.
    не надо им это прощать, т.к. это не ошибки работников, а осознаная бизнес модель.

  15. #15

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,952
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mr_Rain Посмотреть сообщение
    вопрос за какой период 10к доход.
    по суду он выплату увеличит не меньше чем на 15к
    (а экспертизы и пр. судебные расходы ему вернут).

    своя математика была, тоже за копейки и РГС (выплату получил в прошлом году):
    ремонта на 25-30 + немного УТС.
    выплатили 12.
    в итоге:
    800 довереность, 5000 юристу (у самого времени не было), 5000 экспертиза
    по суду выплатили около 30ки
    т.е. в итоге получилось +10 сверху необходимого на ремонт (как раз утс).
    сейчас на праздниках судебное решение дома в "архивах" найду и на штраф + неустойку попробую подать.
    10ка не лишняя с учетом того, что физически время надо будет часов 10 на все про все потратить.

    p.s. пусть работают по человечески и никто просто так не будет по судам бегать.
    не надо им это прощать, т.к. это не ошибки работников, а осознаная бизнес модель.
    Выложите решение, буду премного благодарен. Если есть иск/претензия скиньте в личку, плиз!
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  16. #16

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Выложите решение, буду премного благодарен. Если есть иск/претензия скиньте в личку, плиз!
    решение оперативно не смогу скинуть (надо дома искать + сканировать, только через неделю получиться сделать, но скину обязательно), а искового у меня нет (юрист за меня суетился, могу скинуть его контакты в личку)

    хорошая ссылка есть в факе:
    http://www.greycardinal.ru/
    там есть образцы исков, судебные решения, ссылки на законодательство.

    еще можно посмотреть:
    41. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
    В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
    (оригинал:ППВС №20.pdf)

  17. #17
    Аватар для Lexx на Ёжике
    Адрес: Томск
    Сообщений
    4,665
    Больше 7 лет на форуме
    Бодался с РГС в Томске, насчитали по первой экспертизе 3500 (округленно), сделал независимую (письменно уведомлял РГС, не приехали), после независимой ездил на повторную в РГС (при независимой вскрылись скрытые дефекты, человек отрабатывал свои деньги 2 т.р.), в сумме РГС насчитал 9 с чем-то тыс (в два захода в течении 3-х недель оплатили, я писал Требование о выдаче акта о страховом случае, каждый раз давали листок с суммой к выплате, без пояснения из чего складывается), независимая насчитала 48 с мелочью. Снял копию НЭ и написал письмо в РГС о добровольной выплате недовыплаченной суммы, иначе пойду в суд со всеми вытекающими... Не согласились.
    Договорился с юристом, чтоб составил правильно исковые треб-я 5000 руб, суд издержки и пошлина (уже не помню) + юрист посчитал, сколько времени РГС пользовался моими средствами, все вместе (недовыплата, пользование моими деньгами, НЭ, сборы и юрист) получилось около 50 тыс. В мир. суд РГС не явились, месяца через два после суда получил всю заявленную сумму от РГС на карту.
    Mazda MPV 2003г.4WD,L3 Aeroremix. Toyota Passo X 2009, 1KR-FE
    Всем удачи на дорогах и верных коней

  18. #18

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,952
    Больше 10 лет на форуме
    Подскажите, а какие документы прикладывать к претензии к Страховщику, после проведения НЭ и определении "реального" размера ущерба. По сути, все документы "о ДТП" уже были поданы страховщику ранее. Правильно ли я понимаю, что весь пакет не нужно прикладывать к претензии, а только копию НЭ?
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Подскажите, а какие документы прикладывать к претензии к Страховщику, после проведения НЭ и определении "реального" размера ущерба. По сути, все документы "о ДТП" уже были поданы страховщику ранее. Правильно ли я понимаю, что весь пакет не нужно прикладывать к претензии, а только копию НЭ?
    Правильно.

  20. #20

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Подскажите, а какие документы прикладывать к претензии к Страховщику, после проведения НЭ и определении "реального" размера ущерба. По сути, все документы "о ДТП" уже были поданы страховщику ранее. Правильно ли я понимаю, что весь пакет не нужно прикладывать к претензии, а только копию НЭ?
    конечно достаточно НЭ
    Срок ответа на претензию обязательно укажи дней 10, с уведомлением о принятом решении по телефону и возможностью забрать ответ в одном из офисов компании (чтобы не терять время на почтовую пересылку: до месяца может канитель растянуться).

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Audi Q7
2012 год
1347000 руб.
Hyundai Elantra
2008 год
420000 руб.
ГАЗ 31105 Волга
2006 год
85000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Страховая насчитала копейки, что делать дальше?
    от CollateralInjures в разделе Правовой форум
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.04.2013, 12:20
  2. Судиться со страховой
    от dOZmor в разделе Правовой форум
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 01.09.2012, 01:13
  3. В суд на страховую на остаток сумм!!
    от СанекSATA в разделе Правовой форум
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 24.06.2010, 14:33
  4. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 02.09.2009, 19:36
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.03.2008, 09:45

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189