Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 21 по 40 из 40

Возмещение расходов виновником ДТП

  1. #21

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,962
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    в силу того что необходимость передвигаться имеется в связи с укладом жизни а не дтп - данные расходы нельзя считать убытками.
    Как то так будет думаю.
    просто прочитай определение что есть "убыток", чтобы не писать про уклад жизни.
    или социализм на деревне.

  2. #22
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,020
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    в силу того что необходимость передвигаться имеется в связи с укладом жизни а не дтп - данные расходы нельзя считать убытками.
    Как то так будет думаю.
    Ну да. А если в ДТП руку оторвало, то это не вред здоровью. Ибо необходимость в руке имеется в связи с укладом жизни, а не ДТП.
    www.aktum.org

  3. #23

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    2,711
    Больше 5 лет на форуме
    Уважаемые эксперты, если все так шоколадно и мармеладно как вы описываете, почему тогда никто не замутил такой бизнес?

    Авто в аренду пострадавшим в ДТП, за половину стоимости.
    Даете авто в аренду челу (при наличии доков что он пострадавший) допустим за 1 тыс рублей в сутки.
    В накладных, чеках, проводите как 2 тыс рублей.

    У человека. Месяц ожидания+НЭ+суд итого минимум месяца 4
    Далее подаете в суд, и получаете профит в 250 тыс.+120 тыс с чела. Ну не красота ли?
    И челу приятно, что так дешево взял авто, и вам на хлеб с маслом и сыром хватает.

  4. #24

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,962
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от mihailro Посмотреть сообщение
    Уважаемые эксперты, если все так шоколадно и мармеладно как вы описываете, почему тогда никто не замутил такой бизнес?

    Авто в аренду пострадавшим в ДТП, за половину стоимости.
    Даете авто в аренду челу (при наличии доков что он пострадавший) допустим за 1 тыс рублей в сутки.
    В накладных, чеках, проводите как 2 тыс рублей.

    У человека. Месяц ожидания+НЭ+суд итого минимум месяца 4
    Далее подаете в суд, и получаете профит в 250 тыс.+120 тыс с чела. Ну не красота ли?
    И челу приятно, что так дешево взял авто, и вам на хлеб с маслом и сыром хватает.
    тебе 12 лет или ты просто идиот?

  5. #25
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,020
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от mihailro Посмотреть сообщение
    почему тогда никто не замутил такой бизнес?

    Даете авто в аренду челу (при наличии доков что он пострадавший) допустим за 1 тыс рублей в сутки.
    В накладных, чеках, проводите как 2 тыс рублей.
    Может, потому что это мошенничество?
    www.aktum.org

  6. #26

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    2,711
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Semenov74 Посмотреть сообщение
    тебе 12 лет или ты просто идиот?
    А ты ботаник четерех глазый, или просто от Нового года не отошел?

    Может, потому что это мошенничество?
    А может потому что не все так шоколадно, как написано выше?

    Во многих диллерских центрах, НЕ ДАЮТ подменную машину, когда твоя на гарантийном ремонте.
    Получается можно точно также взять в аренду, а потом через суд у них отжать бабки?
    По закону может и так. А вот в реалистичности данной схемы на практике у меня сомнения

  7. #27

    Сообщений
    290
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ну да. А если в ДТП руку оторвало, то это не вред здоровью. Ибо необходимость в руке имеется в связи с укладом жизни, а не ДТП.
    Самое несмешное это то, что страховая именно так и считает...Они "оторванные" ноги по страховке не оплачивают...И "величина" вреда здоровью для страховой компании абсолютно без разницы.

  8. #28
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Эт ты какую мысль хотел донести?
    шо аренда авто автором не имеет отношения к расходам связанным с дтп.
    Такая простая мысль. Могу и обосновать, при необходимости.
    We don't need no thought control.

  9. #29
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,020
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    шо аренда авто автором не имеет отношения к расходам связанным с дтп.
    Такая простая мысль. Могу и обосновать, при необходимости.
    У тебя всегда так. Спор уже закончился, все хором доказали, что ты не прав, а у тебя еще необходимость ответить даже не возникла ;)
    www.aktum.org

  10. #30
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    У тебя всегда так. Спор уже закончился, все хором доказали, что ты не прав, а у тебя еще необходимость ответить даже не возникла ;)
    Так ежли вы полуночники
    и кстати никто ничего не доказывал мне.
    Я ж сказал если есть необходимость (читай непонятно) я обосную
    We don't need no thought control.

  11. #31
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,799
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Лукич-вл Посмотреть сообщение
    Самое несмешное это то, что страховая именно так и считает...Они "оторванные" ноги по страховке не оплачивают...И "величина" вреда здоровью для страховой компании абсолютно без разницы.
    Естественно, страховая возместить только то, что предусмотрено договором и не более. Можно и себя застраховать, таких предложений полно. В будущем планируются изменения по ОСАГО в части возмещения вреда здоровью потерпевших.

  12. #32
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,020
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    Я ж сказал если есть необходимость (читай непонятно) я обосную
    Бгг. Нам-то как раз все понятно))
    www.aktum.org

  13. #33
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Бгг. Нам-то как раз все понятно))
    Если б было понятно -- вы б не утверждали что данные расходы обязан компенсировать виновник дтп.
    значит непонятно
    зато понятно все с вами
    бгг;)))
    We don't need no thought control.

  14. #34
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,020
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    Если б было понятно -- вы б не утверждали что данные расходы обязан компенсировать виновник дтп.
    значит непонятно
    Но ты нам это доказывать не будешь, потому что... нам это понятно, или что? :)
    www.aktum.org

  15. #35
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Но ты нам это доказывать не будешь, потому что... нам это понятно, или что? :)
    Вот щаз ваабще непонятно;)))
    We don't need no thought control.

  16. #36
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,020
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    Вот щаз ваабще непонятно;)))
    Ну чего непонятного? Ты утверждаешь что нам что-то непонятно:
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    значит непонятно
    и при этом тут же сам в этом сомневаешься:
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    Я ж сказал если есть необходимость (читай непонятно) я обосную
    Ты уж определись: если считаешь, что нам что-то непонятно, то чего же тогда ждешь с обоснованием? :)
    www.aktum.org

  17. #37
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Но ты нам это доказывать не будешь, потому что... нам это понятно, или что? :)
    Не буду канеш чо, если спор исчерпан;)))
    а так то вы неправы
    бгг
    We don't need no thought control.

  18. #38
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ты уж определись: если считаешь, что нам что-то непонятно, то чего же тогда ждешь с обоснованием? :)
    А прастите на кой чьерт вам обоснование?
    так то достаточно подумать какое именно право было нарушено и какие связанные с этим правом расходы должен компенсировать причинитель вреда
    всего то навсего
    Последний раз редактировалось ventura; 06.01.2014 в 14:54.
    We don't need no thought control.

  19. #39
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,020
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ventura Посмотреть сообщение
    А прастите на кой чьерт вам обоснование?
    так то достаточно подумать какое именно право было нарушено и какие связанные с этим правом должен компенсировать причинитель вреда
    всего то навсего
    Вот и подумай хорошенько ;)
    www.aktum.org

  20. #40
    Аватар для ventura
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    77,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Вот и подумай хорошенько ;)
    Пфффф;)
    We don't need no thought control.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Вернуться к списку тем
Subaru Forester
2013 год
1275000 руб.
Nissan X-Trail
2006 год
590000 руб.
Honda Civic
1989 год
50000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 46
    Последнее сообщение: 03.05.2014, 19:01
  2. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 22.03.2013, 19:18
  3. Нужна помощь. Виновник ДТП не имеет в/у.
    от Страхователь в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.06.2011, 18:03
  4. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 24.05.2011, 09:03
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.08.2009, 10:40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189