Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 162

Спорный обгон на мосту, 11.4 ПДД, 12.15 часть 4 КоАП

  1. #1

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме

    Спорный обгон на мосту, 11.4 ПДД, 12.15 часть 4 КоАП

    Сегодня возвращался от родственников во Владивосток. Остановили после Новой Варваровки в 200 км от Владивостока. Составили протокол о нарушении ПДД.

    В протоколе мной заявлено ходатайство о рассмотрении по месту жительства: слово «заявлено» подчеркнуто, «не заявлено» я зачеркнул до полной нечитаемости, поставил свою подпись.

    НО, инспекторша сказала, что определение по этому ходатайству она выносить не в праве и оставила соответствующий раздел протокола незаполненным, я там, соответственно, не расписывался.

    В разделе «Место и время рассмотрения нарушения» написано «Арсеньев, адрес, кабинет, дата (21.01.2014) и время», после этой записи и текста «мне объявлены» я написал «и я НЕ согласен» и поставил свою подпись.

    В двух местах протокола, на первой стороне внизу и на обратной стороне в своем объяснении я написал «с нарушением не согласен». Копия протокола у меня на руках.

    Вопросы:
    1) Могут ли господа ДПСники рассмотреть дело в Арсеньеве проигнорировав мое ходатайство из протокола?
    2) Если могут, то на каком основании?
    3) Если могут, то что я могу предпринять для переноса рассмотрения дела по месту жительства?
    4) Обязаны ли господа ДПСники проинформировать меня об удовлетворении / отказе в моем ходатайстве?
    Последний раз редактировалось sengirux; 07.01.2014 в 16:03.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    По какой статье протокол-то?
    www.aktum.org

  3. #3

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    12.15 часть 4. Но у меня есть видео с видеорегистратора, там видно, где я начал обгон. Меня сейчас беспокоит место рассмотрения.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    1) Могут ли господа ДПСники рассмотреть дело в Арсеньеве проигнорировав мое ходатайство из протокола?
    В теории - могут. На практике игнорирование ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства приведет к отмене гаишного постановления.

    2) Если могут, то на каком основании?
    Ни на каком. Если заявлено ходатайство, то его нужно либо удовлетворить (и передать дело по МЖ), либо отказать в удовлетворении (письменным мотивированным определением). Если честно, в вашей ситуации я не могу придумать ни одного основания для того, чтобы отказать в удовлетворении такого ходатайства.

    3) Если могут, то что я могу предпринять для переноса рассмотрения дела по месту жительства?
    На всякий случай можете составить аналогичное ходатайство на отдельном листе и направить его по почте (с описью вложения) гаишникам.

    4) Обязаны ли господа ДПСники проинформировать меня об удовлетворении / отказе в моем ходатайстве?
    Как-то особо информировать не обязаны. В случае отказа должны вынести определение в письменном виде (часто об этом забывают), оно будет в материалах дела.
    www.aktum.org

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    12.15 часть 4. Но у меня есть видео с видеорегистратора, там видно, где я начал обгон.
    Если вы полагаете, что начало обгона на прерывистой, а окончание на сплошной - это не нарушение, то вы ошибаетесь.
    www.aktum.org

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Если вы полагаете, что начало обгона на прерывистой, а окончание на сплошной - это не нарушение, то вы ошибаетесь.
    Нет, я начал обгон на прерывистой сразу за мостом. Инспекторша, стоявшая в 450 метрах от моста, утверждала, что я начал обгон на мосту, хотя с ее места ничего не могло быть видно, максимум спорная ситуация, которая должна трактоваться в мою пользу. Тыкали мне видеозаписью с визира с его чёрно-белым 1-дьюмовым экранчиком, на котором ничего толком не разглядеть.

    Здесь можно посмотреть выделенное расстояние от конца моста до ИДПС: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=43...;0;48226;20700 .
    Последний раз редактировалось sengirux; 08.01.2014 в 02:53.

  7. #7

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    В теории - могут. На практике игнорирование ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства приведет к отмене гаишного постановления.



    Ни на каком. Если заявлено ходатайство, то его нужно либо удовлетворить (и передать дело по МЖ), либо отказать в удовлетворении (письменным мотивированным определением). Если честно, в вашей ситуации я не могу придумать ни одного основания для того, чтобы отказать в удовлетворении такого ходатайства.



    На всякий случай можете составить аналогичное ходатайство на отдельном листе и направить его по почте (с описью вложения) гаишникам.



    Как-то особо информировать не обязаны. В случае отказа должны вынести определение в письменном виде (часто об этом забывают), оно будет в материалах дела.
    Большое спасибо за консультацию! Можно еще несколько вопросов по теме?

  8. #8

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ни на каком. Если заявлено ходатайство, то его нужно либо удовлетворить (и передать дело по МЖ), либо отказать в удовлетворении (письменным мотивированным определением). Если честно, в вашей ситуации я не могу придумать ни одного основания для того, чтобы отказать в удовлетворении такого ходатайства.

    Как-то особо информировать не обязаны. В случае отказа должны вынести определение в письменном виде (часто об этом забывают), оно будет в материалах дела.
    Меня смущает фраза про "не обязаны". Мне виделось это так, что они должны вынести определение по моему ходатайству и надлежащим образом меня уведомить (заказным письмом).

    Можно ли считать уведомлением надлежащим образом звонок по телефону? Я ведь не могу идентифицировать звонящего и, соответственно, доверять сообщенной им информации (мне пока никто не звонил, я на всякий случай интересуюсь).

    И если уведомлять меня они не обязаны, то ничего не помешает им задним числом вынести отказ в рассмотрении по МЖ и рассмотреть дело без меня. Я даже не буду знать ни об отказе, ни о результатах рассмотрения дела. Или я что-то упускаю?
    Последний раз редактировалось sengirux; 14.01.2014 в 09:11.

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    Нет, я начал обгон на прерывистой сразу за мостом. Инспекторша, стоявшая в 450 метрах от моста, утверждала, что я начал обгон на мосту, хотя с ее места ничего не могло быть видно, максимум спорная ситуация, которая должна трактоваться в мою пользу. Тыкали мне видеозаписью с визира с его чёрно-белым 1-дьюмовым экранчиком, на котором ничего толком не разглядеть.

    Здесь можно посмотреть выделенное расстояние от конца моста до ИДПС: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=43...;0;48226;20700 .
    Ну тогда удачи в суде.
    www.aktum.org

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    Меня смущает фраза про "не обязаны". Мне виделось это так, что они должны вынести определение по моему ходатайству и надлежащим образом меня уведомить (заказным письмом).
    1. Есть некоторая правовая неопределенность насчет самого определения. В КоАПе говорится про определение в письменном виде в случае отказа в удовлетворении ходатайства. А насчет удовлетворения - тишина. Я склоняюсь к тому, что определение все равно выносится, но в случае удовлетворения может быть устным.

    2. Повторяю, уведомлять об определении вас никто не обязан. Вас уведомляют о судебных заседаниях. Если вы на них не ходите, то пришлют вам лишь постановление(решение) в окончательном виде. Промежуточные документы высылать не будут.

    Можно ли считать уведомлением надлежащим образом звонок по телефону? Я ведь не могу идентифицировать звонящего и, соответственно, доверять сообщенной им информации (мне пока никто не звонил, я на всякий случай интересуюсь).
    Можно. Главное - не чтобы вы звонящего идентифицировали, а чтобы звонящий идентифицировал вас ;). С вашего согласия можно даже СМСками уведомлять.

    И если уведомлять меня они не обязаны, то ничего не помешает им задним числом вынести отказ в рассмотрении по МЖ и рассмотреть дело без меня. Я даже не буду знать ни об отказе, ни о результатах рассмотрения дела. Или я что-то упускаю?
    Вы упускаете то, что у них нет оснований для отказа у удовлетворении ходатайства ;)
    www.aktum.org

  11. #11

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Вы упускаете то, что у них нет оснований для отказа у удовлетворении ходатайства ;)
    => Ходатайство они не могут не удовлетворить => Рассмотрение дела должны перенести по МЖ => Меня обязаны надлежащим образом уведомить о месте и времени рассмотрения дела по МЖ. Так получается?

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,071
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    => Ходатайство они не могут не удовлетворить => Рассмотрение дела должны перенести по МЖ => Меня обязаны надлежащим образом уведомить о месте и времени рассмотрения дела по МЖ. Так получается?
    Да. Но уведомлять уже местные будут, соответственно, когда получат дело и назначат дату.
    www.aktum.org

  13. #13

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Да. Но уведомлять уже местные будут, соответственно, когда получат дело и назначат дату.
    Понятно. Значит буду сидеть на пятой точке ровно, ждать вестей. Еще раз спасибо!

  14. #14

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    12.15 часть 4. Но у меня есть видео с видеорегистратора, там видно, где я начал обгон. Меня сейчас беспокоит место рассмотрения.
    причем здесь то, где ты НАЧАЛ, важно то, успели ли ты его закончить до начала запрета

  15. #15

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    Нет, я начал обгон на прерывистой сразу за мостом. Инспекторша, стоявшая в 450 метрах от моста, утверждала, что я начал обгон на мосту, хотя с ее места ничего не могло быть видно, максимум спорная ситуация, которая должна трактоваться в мою пользу. Тыкали мне видеозаписью с визира с его чёрно-белым 1-дьюмовым экранчиком, на котором ничего толком не разглядеть.

    Здесь можно посмотреть выделенное расстояние от конца моста до ИДПС: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=43...;0;48226;20700 .
    я в таких спорных случаях тыкаю им записью с регистратора, и все вопросы отпадают

  16. #16

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Germes. Посмотреть сообщение
    причем здесь то, где ты НАЧАЛ, важно то, успели ли ты его закончить до начала запрета
    Я начал обгон сразу после моста на прерывистой, и закончил на той же прерывистой.

  17. #17

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Germes. Посмотреть сообщение
    причем здесь то, где ты НАЧАЛ, важно то, успели ли ты его закончить до начала запрета
    Я начал обгон сразу после моста на прерывистой, и закончил на той же прерывистой.

  18. #18

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,695
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Germes. Посмотреть сообщение
    я в таких спорных случаях тыкаю им записью с регистратора, и все вопросы отпадают
    Я хотел показать, но меня останавливают для составления протокола не чаще 1 раза в год, и я забыл, как регистратором показывать. Я достал ноутбук, но там заглючил считыватель карт, и я не успел. Как только они уехали, у меня получилось просмотреть видео :).

  19. #19

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    Я начал обгон сразу после моста на прерывистой, и закончил на той же прерывистой.
    извини, я невнимательно прочел...

  20. #20
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sergreyed Посмотреть сообщение
    Я хотел показать, но меня останавливают для составления протокола не чаще 1 раза в год, и я забыл, как регистратором показывать. Я достал ноутбук, но там заглючил считыватель карт, и я не успел. Как только они уехали, у меня получилось просмотреть видео :).
    давай и мы посмотрим

Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Nissan Teana
2003 год
280000 руб.
Volkswagen Tiguan
2014 год
867000 руб.
Toyota Ractis
2010 год
560000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 386
    Последнее сообщение: 26.05.2015, 08:58
  2. Написали статью 12.15 часть 4 КоАП за пункт 8.6
    от Zheka_MMC в разделе Правовой форум
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 19.02.2013, 07:37
  3. Изъяли в/у за 12.15 часть 4
    от St!ng в разделе Правовой форум
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.01.2011, 23:22
  4. Вопрос к знатокам 12.15 часть 4 или часть 3???
    от VGR в разделе Правовой форум
    Ответов: 92
    Последнее сообщение: 05.08.2010, 09:51
  5. ст. 12. 15 часть 4 КРФоАП
    от Иван1978 в разделе Toyota Mark II/Chaser/Cresta
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 16.12.2009, 13:43

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189