Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 8 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 152

Въехали сзади. ГИБДД инкриминирует нарушение правил обгона.

  1. #1
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме

    Въехали сзади. ГИБДД инкриминирует нарушение правил обгона.

    Всем привет!
    Камрады, разрулите ситуацию.
    Ситуация следующая:
    Спешащий товарисч едет по достаточно узкой дороге. Впереди еле плетется другой участник будущей аварии.
    Спешаший моргает и сигналит с просьбой уйти правее дабы он смог его обогнать. Неспешаший не желает пропускать и едет еще медленней посреди дороги.
    Итог печален - спешаший обоняет и решает немного проучить "напарника", немного оттормозившись (не в пол).
    Оппонент проморгав вспышку четко въезжает в *опу спешашему. Удар невскользь, не с боку, не по касательной, а четко в задний бампер.
    Регика ни у того ни у другого нет. Оба ехали с женами (Естественно обе дают разные показания - выгораживая своих мужей). Обгон на данном участке не запрещен. Повреждения у обоих также некритичные всилу невысоких скоростей.
    Кто прав, кто виноват?

    Гайцы на стороне неспешащего (типа его жена дала показания) и спешащий нарушил правила обгона. (Какие правила обгона опять же пока неясно)
    С друой стороны - спешащий и его жена дают показания якобы они собирались повернуть напрво во дворы и тут получили удар сзади. (Врать конечно нехорошо)
    Ситуация коснулась друга. Доподлинно что говорили менты пока неизвестно.

    С одной стороны - по человечески конечно не прав спешаший.
    С друой стороны - вроде как кто въехал сзади тот и не прав.
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  2. #2

    Адрес: Томск
    Сообщений
    37
    Больше 7 лет на форуме
    Удивительно как по человечески поступают гайцы. Учитель получил по заслугам, пусть и платит за свой урок.

  3. #3
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Viner Посмотреть сообщение
    Удивительно как по человечески поступают гайцы. Учитель получил по заслугам, пусть и платит за свой урок.
    Соласен, что так не надо было поступать, но интересна юридическая сторона вопроса. Спасибо за камент
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  4. #4
    Аватар для -=Даниил=-
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    11,107
    Больше 7 лет на форуме
    Че спешащему мешало обогнать его сразу, раз он такой невъепенный "профи-учитель"?
    А вообще
    10.5. Водителю запрещается:
    резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
    Если человек не хочет признавать закон, то пусть потом не жалуется что ему накостыляли не по закону.

  5. #5
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сразу и обонал как только появилась возможность.
    Ехать так то посреди дороги тоже не есть хорошо. так и резко и не тормозил он вроде как. Тормозного пути нет вообще.
    Да и по мне водитель должен выбирать скорость и дистанцию таким образом, чтобы избежать возможного ДТП.
    На мой взгляд - несоблюдение скорости и дистанции сос стороны неспешащего.
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  6. #6
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от lukinda Посмотреть сообщение
    Че спешащему мешало обогнать его сразу, раз он такой невъепенный "профи-учитель"?
    А вообще
    10.5. Водителю запрещается:
    резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
    Опять же кто подтвердит факт резкоо торможения? регика нет, свидетели оворят противоположное, тормозного пути нет.
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  7. #7
    Аватар для Agnostik
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,722
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alexxx_reg_61 Посмотреть сообщение
    ....
    Кто прав, кто виноват?
    ...
    А это к кому вопрос? Вы ждёте что Вам гайцы, которые видели место ДТП, читали объяснения участников ДТП и свидетелей, через Дром напишут своё мнение? Или Вы ПДД не читали вообще и не в курсе что там про все эти дела написано?
    «На самом деле, всё может оказаться совсем не так, как оно есть в действительности»

  8. #8
    Аватар для Oleg_ms
    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    884
    Больше 10 лет на форуме
    Надеюсь, накажут "спешащего" . Чтобы не опаздывать и не спешить, надо выезжать пораньше .
    Давайте поговорим о чем-нибудь высоком, например, о горах.

  9. #9
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Agnostik Посмотреть сообщение
    А это к кому вопрос? Вы ждёте что Вам гайцы, которые видели место ДТП, читали объяснения участников ДТП и свидетелей, через Дром напишут своё мнение? Или Вы ПДД не читали вообще и не в курсе что там про все эти дела написано?
    ПДД я читал. Вопрос к участникам правовой ветки (написано в посте №1) Причем тут гайцы, которые, якобы, должны написать свое мнение на дроме? Кстати их мнение тоже запостил в первом посте, если прочитать более внимательно.
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  10. #10
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Oleg_ms Посмотреть сообщение
    Надеюсь, накажут "спешащего" . Чтобы не опаздывать и не спешить, надо выезжать пораньше .
    Тоже вседа так думал. В большинстве случаев так и есть. Но пораньше выехать не получилось.
    Кстати на личном примере была ситуация - я сломал ногу и этот же спешащий товарисч очень быстро смог доставить меня в больничку. И всякие неспешащие по левой полосе в этом случае выглядели некомильфо. Хотя они и не могли знать сложившуюся ситуацию
    Со своей стороны пропускаю зачастую спешащих - ну мало ли что у кого произошло, тем более если тебе время позволяет, зачем говниться?
    А вообще люди какие то озлобленные стали.
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  11. #11
    Аватар для -=Даниил=-
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    11,107
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alexxx_reg_61 Посмотреть сообщение
    Опять же кто подтвердит факт резкоо торможения? регика нет, свидетели оворят противоположное, тормозного пути нет.
    Жена неторопыги подтвердит. Ей, как мы уже выяснили, гайцы верят
    Если человек не хочет признавать закон, то пусть потом не жалуется что ему накостыляли не по закону.

  12. #12
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Повторюсь что моральный вопрос этой проблемы ясен. Для спешащего это конечно же урок.
    Интересует юридический аспект и правомерность решения по данному делу работников ГИБДД.
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  13. #13
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от lukinda Посмотреть сообщение
    Жена неторопыги подтвердит. Ей, как мы уже выяснили, гайцы верят
    Ну а жена торопыги опровергает (она как-никак тоже свидетель аварии), и оворит что они собирались свернуть в переулок))
    Как быть тогда?
    Дело отправили естественно на дознание.
    Последний раз редактировалось Alexxx_reg_61; 13.01.2015 в 13:10.
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,928
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Alexxx_reg_61 Посмотреть сообщение
    Соласен, что так не надо было поступать, но интересна юридическая сторона вопроса. Спасибо за камент
    Если интересна юридическая сторона вопроса, то логично задавать и вопросы соответствующие, перед этим выложив все документы. Если обгоняющий при обгоне помешал обгоняемому, то он и виноват.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,928
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Alexxx_reg_61 Посмотреть сообщение
    Интересует юридический аспект и правомерность решения по данному делу работников ГИБДД.
    Какого еще решения? Не видел никакого решения.

    Сообщение от Alexxx_reg_61 Посмотреть сообщение
    Дело отправили естественно на дознание.
    Не может тут быть никакого дознания. Дознание - это уголовный процесс.

  16. #16
    Аватар для -=Даниил=-
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    11,107
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Не может тут быть никакого дознания. Дознание - это уголовный процесс.
    Наверное топег не все рассказал. Похоже там без мокрухи не обошлось.....
    Если человек не хочет признавать закон, то пусть потом не жалуется что ему накостыляли не по закону.

  17. #17
    Аватар для Agnostik
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,722
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alexxx_reg_61 Посмотреть сообщение
    ПДД я читал. Вопрос к участникам правовой ветки (написано в посте №1) Причем тут гайцы, которые, якобы, должны написать свое мнение на дроме? Кстати их мнение тоже запостил в первом посте, если прочитать более внимательно.
    Повторюсь что моральный вопрос этой проблемы ясен. Для спешащего это конечно же урок.
    Интересует юридический аспект и правомерность решения по данному делу работников ГИБДД.
    А как Вы себе представляете анализ "юридического аспекта" и "правомерности решения" без изучения обстоятельств дела? В первую очередь - документы, что написали участники ДТП, свидетели? Схема? Пока что, все обстоятельства ведомы только гайцам... Штатные ясновидящие правовой ветки ещё из новогоднего запоя не возвратились...
    «На самом деле, всё может оказаться совсем не так, как оно есть в действительности»

  18. #18
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Был бы я участником данного происшествия (не дай Бог конечно), то выложил бы все документы.
    Схему ДТП сейчас нарисую.
    Рассказал суть вопроса со слов своего друга.
    Обгону никто не мешал.
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  19. #19
    Аватар для Alexxx_reg_61
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    7,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Какого еще решения? Не видел никакого решения.
    Не может тут быть никакого дознания. Дознание - это уголовный процесс.
    Возможно я неправильно выразил свои мысли.
    Смысл в том что сотрудники признают виновным торопыгу. Торопыга в свою очередь не согласен с этим, ГИБДД в свою очередь отправляют дело для дальнейшего разбора полетов (как правильно называется это действие я не могу куда и как отправляют тоже не уточню, да и не в этом то дело)
    По факту то торопыге въехали в задний бампер.
    Обгону никто не мешал. Но и доказать на настоящий момент что даже если и имел место обгон - возможно.
    По идее, кто сзади, тот и не прав? или я ошибаюсь?
    Из свидетелей в данной ситуации - жена торопыги и жена капитана Улитки ), дающие противоположные по сути показания.
    Ну объяснил как есть ....
    grande 2.0 X 110 ==>> sorento xm 2,4 full ==>> superb 1,4 turbo business ambition

  20. #20
    Аватар для Agnostik
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,722
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alexxx_reg_61 Посмотреть сообщение
    Был бы я участником данного происшествия (не дай Бог конечно), то выложил бы все документы.
    Схему ДТП сейчас нарисую.
    Рассказал суть вопроса со слов своего друга.
    Обгону никто не мешал.
    Схему со слов друга рисовать будете? Можете не трудиться.
    «На самом деле, всё может оказаться совсем не так, как оно есть в действительности»

Страница 1 из 8 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Probox
2002 год
240000 руб.
Mitsubishi Chariot
1997 год
100000 руб.
Toyota Corolla Fielder
2008 год
540000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.07.2010, 15:37
  2. Лишение прав, нужна помощь...
    от BEHA в разделе Правовой форум
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 22.03.2010, 16:38
  3. 12.15.1 нарушение правила обгона
    от Sladge в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 15.07.2008, 05:49
  4. ГИБДД продавала нарушения оптом
    от телепузик в разделе Владивосток
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 26.06.2008, 09:47
  5. ГИБДД разъясняет новые правила...
    от МакКлауд в разделе Правовой форум
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 24.09.2007, 12:31

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189