Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 38

Вопрос статье 12.3 ч.2 КоАП работает ли она вообще и для кого?

  1. #1

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме

    Вопрос статье 12.3 ч.2 КоАП работает ли она вообще и для кого?

    Здравствуйте форумчане! У меня после одного случая возник вопрос, собственно о статье 12.3 ч.2 КоАП... Случай таков - меня на кануне останавливают наша доблестная**** , у меня при себе не имеется полис ОСАГО и мне вписывают статью 12.37 ч.2 и рисуют мне 800р, что само по себе как я понял из КоАП, не правильно, так как полис имеется, но не при себе. Я мог бы обжаловать это дело, но не вписан в полис ОСАГО. После долгих споров с сотрудником, из слов сотрудника выясняется что статья (12.3 ч.2
    Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов
    Предупреждение или штраф 500 руб.)
    только для гос. служащих, во что мне слабо верится вообще. Как можно избежать 12.37 ч.2 и сослаться на 12.3 ч.2 если сотрудник тупо стоит на своем? Может у кого были такие случаи, поделитесь опытом либо дайте совет пожалуйста.
    P.S. Я бы вписался в полис, но дело в том что страхователь из Новосибирска, а я с Кемерово, расстояние не малое. Пока с финансами туго и на новую страховку не тяну(

    и для ознакомленя...
    12.37 ч.2
    Неисполнение владельцем ТС установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление ТС, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует
    800 руб.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,948
    Больше 10 лет на форуме
    12.3 - это когда вы вписаны в полис, но забыли его дома.

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    как вариант, при обжаловании могут переквалифицировать на 12.3. Но это, если вписаны в полис. Иначе могут переквалифицировать в первую часть 12.37
    /// Periculum est in mora ///

  4. #4

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    12.3 - это когда вы вписаны в полис, но забыли его дома.
    Ну как сотрудник может проверить вписан ли я в него или нет? Это я вам сказал что не вписан, а ему то совсем другое

  5. #5

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме
    Сообщение от Erudit Посмотреть сообщение
    как вариант, при обжаловании могут переквалифицировать на 12.3. Но это, если вписаны в полис. Иначе могут переквалифицировать в первую часть 12.37
    Вариант с обжалованием отпадает, нужен вариант на ближайшее будущее не попасть на 800р

  6. #6
    Аватар для Viktorrr38
    Адрес: Иркутская обл.
    Сообщений
    7,848
    Больше 3 лет на форуме
    По мне так 12.37.1, в чистом виде.

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    если при себе нет полиса - значит составлять протокол надо по ч.2 ст 12.27. Без вариантов. Потом уже, при рассмотрении дела или жалобы (если дело уже рассмотрено), предъявив полис, нарушение может быть переквалифицировано на другую статью (или вообще прекращено)
    /// Periculum est in mora ///

  8. #8

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме
    Сообщение от Viktorrr38 Посмотреть сообщение
    По мне так 12.37.1, в чистом виде.
    Там написано что, ТОЛЬКО УКАЗАННЫЕ В СТРАХОВОМ ПОЛИСЕ.... а меня там нет

  9. #9

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме
    Сообщение от Erudit Посмотреть сообщение
    если при себе нет полиса - значит составлять протокол надо по ч.2 ст 12.27. Без вариантов. Потом уже, при рассмотрении дела или жалобы (если дело уже рассмотрено), предъявив полис, нарушение может быть переквалифицировано на другую статью (или вообще прекращено)
    Простите 12.27 то тут причем?
    12.27 ч.2
    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся
    Лишение прав на 12 - 18 месяцев или арест до 15 суток

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Фёдор_ Посмотреть сообщение
    Простите 12.27 то тут причем? Совершенно другое
    ну описался, понятно же. 12.37 имел ввиду
    /// Periculum est in mora ///

  11. #11
    Аватар для Viktorrr38
    Адрес: Иркутская обл.
    Сообщений
    7,848
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Фёдор_ Посмотреть сообщение
    Там написано что, ТОЛЬКО УКАЗАННЫЕ В СТРАХОВОМ ПОЛИСЕ.... а меня там нет
    И что смущает?
    а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями
    Не указан в полисе - нарушение.

  12. #12

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме

  13. #13

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме
    Сообщение от Viktorrr38 Посмотреть сообщение
    И что смущает?
    Не указан в полисе - нарушение.
    Даже если так, то 500 не избежать, вопрос то по сути про 12.3 ч.2

  14. #14
    Аватар для Viktorrr38
    Адрес: Иркутская обл.
    Сообщений
    7,848
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Фёдор_ Посмотреть сообщение
    Даже если так, то 500 не избежать, вопрос то по сути про 12.3 ч.2
    Ну так полис возить. Иначе как гайцу доказать, что он есть? Если канеш откинуть вариант с обжалованием.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Фёдор_ Посмотреть сообщение
    Даже если так, то 500 не избежать, вопрос то по сути про 12.3 ч.2
    12.3 работает еще как. Самый распространенный пример: водитель забыл свое в/у (СОР, полис ОСАГО и т.д), его останавливают, он звонит товарищу, чтоб тот подвез его в/у, водитель показывает инспектору свое в/у, инспектор его штрафует по 12.3.
    Что тут может быть не понятного
    /// Periculum est in mora ///

  16. #16

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме
    Сообщение от Viktorrr38 Посмотреть сообщение
    Ну так полис возить. Иначе как гайцу доказать, что он есть? Если канеш откинуть вариант с обжалованием.
    Вот я про это и написал тут! ДЛЯ КОГО СТАТЬЯ 12.3 ч2? Зачем она вообще если можно сразу по 12.37 отписаться?

  17. #17

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме
    Сообщение от Erudit Посмотреть сообщение
    12.3 работает еще как. Самый распространенный пример: водитель забыл свое в/у (СОР, полис ОСАГО и т.д), его останавливают, он звонит товарищу, чтоб тот подвез его в/у, водитель показывает инспектору свое в/у, инспектор его штрафует по 12.3.
    Что тут может быть не понятного
    Если мой товарищ мне в течении 3-х часов привезет документы, то инспектор вообще не в праве чего либо выписать! При условии что с документами все в порядке.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Фёдор_ Посмотреть сообщение
    Если мой товарищ мне в течении 3-х часов привезет документы, то инспектор вообще не в праве чего либо выписать! При условии что с документами все в порядке.
    как уже эти 3 часа достали... ну где вы их берете (3 часа)???
    /// Periculum est in mora ///

  19. #19

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    22
    Больше года на форуме
    Господа, прочитайте внимательнее шапку пожалуйста! Вопрос в том как сослаться на 12.3 ч.2 и обойтись предупреждением, ведь можно же, для кого тогда это писали все?

  20. #20
    Аватар для Viktorrr38
    Адрес: Иркутская обл.
    Сообщений
    7,848
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Erudit Посмотреть сообщение
    как уже эти 3 часа достали... ну где вы их берете (3 часа)???
    Я про 1 час чаще слышу. ))

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Honda Civic Ferio
2000 год
195000 руб.
Subaru Forester
2005 год
600000 руб.
Kia Rio
2016 год
515000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. 12.27 ч.2 - поголовно лишают без ЛВОК
    от lilodes в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.06.2013, 16:14
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.02.2013, 22:42
  3. [Без флуда] Статья 12.27 ч.2 Какие действия при такой ситуации ?
    от ksg243 в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 22.12.2011, 00:04
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.03.2011, 15:22
  5. Нужна помощь! 12.15 часть 2?
    от shark1988 в разделе Правовой форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.01.2009, 15:00

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189