Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 39

Вопрос по дтп без участия собственника

  1. #1

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме

    Вопрос по дтп без участия собственника

    Добрый день! Прошу помощи форумчан в решении одного вопроса. Муж моей сестры в 2013 году попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения. В ДТП попал на машине моего отца (в страховку вписан). Ключи взял без спроса (знал где лежат, проживают совместно). Сейчас потерпевшая (владелица второго авто) подает в суд на моего отца с требованием возмещения морального вреда (300тыс) как на собственника авто. Муж сестры на данный момент вообще ушел из семьи и на заседания не является. В процессе участвует прокурор, он и адвокат потерпевших, требует доверенность на право управления авто виновником ДТП. Доверенность была, но она у виновника, который обрубил все каналы связи. Что можете посоветовать предпринять в данной ситуации?
    P.S. Смотрела FAQ по ссылке Всегда ли собственник транспортного средства несет ответственность за ущерб в ДТП? остались вопросы, в частности так ли необходима доверенность для установления владельца ТС (есть протокол ГИБДД, подтверждающий, что за рулём находился муж сестры)

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,363
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sciurus flammifer Посмотреть сообщение
    ... в 2013 году попал в ДТП... прокурор, он и адвокат потерпевших, требует доверенность на право управления авто виновником ДТП. Доверенность была, но она у виновника
    Постановление Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. N 1156 г.
    а) в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных указанным постановлением, абзац четвертый исключить;
    С 24 ноября, когда постановление вступило в силу, водитель, для подтверждения своего права на управление автомобилем должен иметь при себе права, свидетельство о регистрации автомобиля, полис ОСАГО либо без ограничения круга лиц допущенных к управлению, либо с ограничением, но в котором водитель вписан.
    Не знал, да еще забыл

  3. #3

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Постановление Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. N 1156 г.
    а) в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных указанным постановлением, абзац четвертый исключить;
    С 24 ноября, когда постановление вступило в силу, водитель, для подтверждения своего права на управление автомобилем должен иметь при себе права, свидетельство о регистрации автомобиля, полис ОСАГО либо без ограничения круга лиц допущенных к управлению, либо с ограничением, но в котором водитель вписан.
    Спасибо за ответ! А не может истица настаивать на том, что раз нет доверенности на авто, то водитель не являлся владельцем ТС в полном понимании, т.е. его право "владения" или "распоряжения" ТС не было оформлено надлежащим образом в соответствии с ГК РФ? И соответственно иск адресовать собтвеннику ТС. Прошу прощения если вопрос наивен)

  4. #4
    DDU
    DDU вне форума

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    379
    Больше 10 лет на форуме
    А разве моральный вред можно взыскать с лица, которое не принимало участие в событиях? Т.е. с не водителя тс. Не эксперт, просто интересно. Тут же как я понял речь идет о возмещении морального вреда

  5. #5

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    Сообщение от DDU Посмотреть сообщение
    А разве моральный вред можно взыскать с лица, которое не принимало участие в событиях? Т.е. с не водителя тс. Не эксперт, просто интересно. Тут же как я понял речь идет о возмещении морального вреда
    Да, потерпевшая ведет речь именно о "возмещении морального вреда"

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,943
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DDU Посмотреть сообщение
    А разве моральный вред можно взыскать с лица, которое не принимало участие в событиях? Т.е. с не водителя тс. Не эксперт, просто интересно. Тут же как я понял речь идет о возмещении морального вреда
    В общем случае - да (когда водитель и владелец - разные лица). В данном конкретном - нет.

  7. #7

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    В общем случае - да (когда водитель и владелец - разные лица). В данном конкретном - нет.
    А можно чуть подробнее? Не совсем Вас поняла, почему в данном случае "нет"?

  8. #8
    Аватар для Viktorrr38
    Адрес: Иркутская обл.
    Сообщений
    7,848
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    В общем случае - да (когда водитель и владелец - разные лица).
    Вы о работе по найму?

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,943
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sciurus flammifer Посмотреть сообщение
    А можно чуть подробнее? Не совсем Вас поняла, почему в данном случае "нет"?
    Потому что в данном случае водитель и владелец - одно и то же лицо (не путать владельца с собственником). Отвечает всегда владелец.

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,943
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Viktorrr38 Посмотреть сообщение
    Вы о работе по найму?
    Ага

  11. #11
    DDU
    DDU вне форума

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    379
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Потому что в данном случае водитель и владелец - одно и то же лицо (не путать владельца с собственником). Отвечает всегда владелец.
    Ага, поэтому я и удивился что иск подают к собственнику. При этом, по словам автора, в деле принимает участие прокурор и у него, как и адвоката потерпевших, нет вопросов. Хотя я конечно не знаю всех тонкостей гражданского процесса.
    Последний раз редактировалось DDU; 22.01.2015 в 14:57.

  12. #12

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Потому что в данном случае водитель и владелец - одно и то же лицо (не путать владельца с собственником). Отвечает всегда владелец.
    поняла, спасибо

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,943
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DDU Посмотреть сообщение
    Ага, поэтому я и удивился что иск подают к собственнику. При этом, по словам автора, в деле принимает участие прокурор и у него, как и адвоката потерпевших, нет вопросов. Хотя я конечно не знаю всех тонкостей гражданского процесса.
    Иногда даже судьи путают ;)

  14. #14

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    Сообщение от DDU Посмотреть сообщение
    Ага, поэтому я и удивился что иск подают к собственнику. При этом, по словам автора, в деле принимает участие прокурор и у него, как и адвоката потерпевших, нет вопросов. Хотя я конечно не знаю всех тонкостей гражданского процесса.
    Да, честно говоря, в этом ключе ситуация даже не рассматривалась

  15. #15

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    т.е. я правильно понимаю, что водитель ТС, включенный в полис ОСАГО, по умолчанию является владельцем ТС, и никаких других документов подтверждающих факт владения ТС не нужно? И если да, то на какие НПА и статьи законов можно сослаться в данном случае?

  16. #16
    Аватар для Viktorrr38
    Адрес: Иркутская обл.
    Сообщений
    7,848
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от sciurus flammifer Посмотреть сообщение
    т.е. я правильно понимаю, что водитель ТС, включенный в полис ОСАГО, по умолчанию является владельцем ТС, и никаких других документов подтверждающих факт владения ТС не нужно? И если да, то на какие НПА и статьи законов можно сослаться в данном случае?
    Владельцем может быть, даже не вписанное в полис лицо, если оно управляет авто. А вписанные, могут и не являться владельцами, если в определенную единицу времени, по домам сидят.
    А на счет НПА, пусть лучше Какару расскажет.

  17. #17

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    Сообщение от Viktorrr38 Посмотреть сообщение
    Владельцем может быть, даже не вписанное в полис лицо, если оно управляет авто. А вписанные, могут и не являться владельцами, если в определенную единицу времени, по домам сидят.
    А на счет НПА, пусть лучше Какару расскажет.
    спасибо за ответ

  18. #18

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    Сообщение от Viktorrr38 Посмотреть сообщение
    А на счет НПА, пусть лучше Какару расскажет.
    это было бы просто здорово)

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,943
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от sciurus flammifer Посмотреть сообщение
    т.е. я правильно понимаю, что водитель ТС, включенный в полис ОСАГО, по умолчанию является владельцем ТС, и никаких других документов подтверждающих факт владения ТС не нужно? И если да, то на какие НПА и статьи законов можно сослаться в данном случае?
    Водитель по умолчанию владелец. Если не докажет, что он в этот момент управлял машиной по найму. Сослаться можно на ст. 1079 ГК РФ.

  20. #20

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    34
    Больше года на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Водитель по умолчанию владелец. Если не докажет, что он в этот момент управлял машиной по найму. Сослаться можно на ст. 1079 ГК РФ.
    спасибо за ответ)

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Subaru Forester
1998 год
310000 руб.
Subaru XV
2014 год
1040000 руб.
Toyota Funcargo
2002 год
265000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Оформление ДТП без участия сотрудников ГИБДД
    от terebkov в разделе Правовой форум
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 23.03.2015, 07:00
  2. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.12.2014, 14:06
  3. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 09.05.2012, 22:46
  4. Ответов: 242
    Последнее сообщение: 17.11.2011, 16:24
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 05.07.2011, 12:53

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189