Страница 1 из 13 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 243

Интересная ситуация. Есть ли состав АПН?

  1. #1
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме

    Интересная ситуация. Есть ли состав АПН?

    Происходит ДТП - наезд на пешехода. (вред здоровью, или средней тяжести или тяжкий)
    Водитель автомобиля на момент ДТП - не собственник. На место ДТП приезжает собственник ТС, ругается на водилу, забирает у него ключи и с места аварии уезжает до приезда копов.
    Водитель остается на месте ДТП и дожидается полицию.
    Есть ли у кого-нибудь (у водителя или у собственника, который уехал на авто с места аварии) состав административного правонарушения в части того, что автомобиль покинул место аварии?
    PS
    Как в свое время писали в учебниках по уголовному праву "Условия задачи считаются доказанными"
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  2. #2

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,693
    Больше 10 лет на форуме
    водитель ведь не покинул место аварии

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    водитель ведь не покинул место аварии
    Нет. Водитель дождался приезда полиции.
    Однако у него есть иные обязанности:
    2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
    С другой стороны водитель-участник ДТП ничего не перемещал... Это сделал другой человек, который не был участником ДТП
    Последний раз редактировалось muchator; 26.02.2015 в 17:10.
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  4. #4
    Аватар для александр майма
    Адрес: Горно-Алтайск
    Сообщений
    12,084
    Больше 5 лет на форуме
    один из двоих полюбому должен налипнуть

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от александр майма Посмотреть сообщение
    один из двоих полюбому должен налипнуть
    За что?
    Человек, который увез авто с места аварии, не был ее участником, допущен к управлению ТС на законном основании...
    Участник аварии места ДТП не покидал...
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  6. #6
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,126
    Больше 7 лет на форуме
    Ну наезд то на пешика - факт свершившийся.
    Участники дтп- на месте. Водитель свою вину в дтп не отрицает.
    Последний раз редактировалось Оленёк Находчивая; 26.02.2015 в 17:19.
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Ирбис1 Посмотреть сообщение
    Ну наезд то на пешика - факт свершившийся.
    Оля в части самого ДТП вопросов нет.
    Вопрос в том, что на месте аварии есть водитель который факт и не отрицает, но нет тачки...
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  8. #8

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    3,954
    Больше 7 лет на форуме
    Понятно направление мысли - зацепиться за букву закона. Дух, в данном случае виновником ДТП старательно игнорируется. Невозможно буквами прописать ВСЕ случаи в жизни. Глубокая мысля, не? :)

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alex2222 Посмотреть сообщение
    Понятно направление мысли - зацепиться за букву закона. Дух, в данном случае виновником ДТП старательно игнорируется. Невозможно буквами прописать ВСЕ случаи в жизни. Глубокая мысля, не? :)
    Так виновник, точнее сказать водитель-участник, ибо вопрос с виновностью не решен - виноват может быть и пешеход - как раз таки на месте....
    автомобиль уехал под управлением другого лица...
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  10. #10
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,126
    Больше 7 лет на форуме
    А нигде нет обязанности у учасников сфоткать место дтп?
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Ирбис1 Посмотреть сообщение
    А нигде нет обязанности у учасников сфоткать место дтп?
    Такой обязанности нет, да и что изменят фотографии места ДТП?
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Ирбис1 Посмотреть сообщение
    А нигде нет обязанности у учасников сфоткать место дтп?
    Начнем с того, что в ПДД даже нет обязанности иметь фотоаппарат))))
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  13. #13

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    3,954
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Так виновник, точнее сказать водитель-участник, ибо вопрос с виновностью не решен - виноват может быть и пешеход - как раз таки на месте....
    автомобиль уехал под управлением другого лица...
    Так и я про то. Когда писАлся пункт 2.5, законодатель предполагал, что всяко машин будет зафиксирован. Ан не, тщательная проработка буквы позволяет увести машин владельцу (а почему, кстати, только владельцу, а не любому другому водителю, имеющему право на управление этим автомобилем?).

  14. #14

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    3,954
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Начнем с того, что в ПДД даже нет обязанности иметь фотоаппарат))))
    АААААААААА, больше на дорогу за рулем нинагой!

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alex2222 Посмотреть сообщение
    Так и я про то. Когда писАлся пункт 2.5, законодатель предполагал, что всяко машин будет зафиксирован. Ан не, тщательная проработка буквы позволяет увести машин владельцу (а почему, кстати, только владельцу, а не любому другому водителю, имеющему право на управление этим автомобилем?).
    По большому счету, для условий задачи значения не имеет - владелец или нет...
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  16. #16
    Аватар для Бр@дяга
    Адрес: ЗаБайкалом
    Сообщений
    5,767
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Происходит ДТП - наезд на пешехода. (вред здоровью, или средней тяжести или тяжкий)
    Водитель автомобиля на момент ДТП - не собственник. На место ДТП приезжает собственник ТС, ругается на водилу, забирает у него ключи и с места аварии уезжает до приезда копов.
    Водитель остается на месте ДТП и дожидается полицию.
    Есть ли у кого-нибудь (у водителя или у собственника, который уехал на авто с места аварии) состав административного правонарушения в части того, что автомобиль покинул место аварии?
    PS
    Как в свое время писали в учебниках по уголовному праву "Условия задачи считаются доказанными"
    По всем прогнозам, ты должен ещё бухАть, примерно, до 30-го февраля, а ты задачи задаёшь)))
    А по теме, ни тот, ни другой вроде бы ничего не нарушили

  17. #17

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,693
    Больше 10 лет на форуме
    А зачем в условии задачи упоминание про вред здоровью?

  18. #18

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,693
    Больше 10 лет на форуме
    И почему именно дтп с участием пешехода, а не двух тс

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Бр@дяга Посмотреть сообщение
    По всем прогнозам, ты должен ещё бухАть, примерно, до 30-го февраля, а ты задачи задаёшь)))
    А по теме, ни тот, ни другой вроде бы ничего не нарушили
    А что мне мешает бухому на дроме сидеть?:)
    Я вроде не за рулем)))
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,061
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    И почему именно дтп с участием пешехода, а не двух тс
    Да пусть будет 2 ТС...
    Вопрос то в другом и я его сразу сформулировал: есть ли у кого нибудь состав, в той части что авто покинуло место аварии, при том, что водила остался на месте...
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Страница 1 из 13 12311 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mazda Familia
1999 год
160000 руб.
Ford Focus
2011 год
450000 руб.
Volkswagen Tiguan
2019 год
2167900 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. интересная ситуация с гибдд
    от katok 71 в разделе Правовой форум
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 22.08.2012, 10:40
  2. Состав АПН или событие АПН
    от Alexey_B в разделе Правовой форум
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 16.11.2011, 12:53
  3. Интересная ситуация)
    от Lapa в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 31.10.2009, 16:26
  4. Интересная ситуация. Прошу помощи
    от Hyperbug в разделе Правовой форум
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 17:03
  5. 12.15.4 встречка (интересная ситуация)
    от G.S. в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 26.08.2008, 16:37

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189