Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 39

Авто на двух наследников

  1. #1
    Аватар для leks3117
    Адрес: Приморье
    Сообщений
    157
    Больше 7 лет на форуме

    Авто на двух наследников

    Здравствуйте,
    есть авто, наследника два.

    Чтобы продать автомобиль:

    1. Переоформлять в ГИБДД его надо? или достаточно составить ДКП с покупателем?
    2. Как удобнее и проще продать с двумя наследниками? читал, что можно доверку написать одному на другого. Как она выглядит (образец)? Или натариус сам составит ее? Еще есть трактор, можно ли составить одну доверку и на трактор и на авто?

    Тема для уточнения, т.к. инфа в интернете была вся двухлетней давности, вдруг сегодня иначе это делается.

    Спасибо.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    38,205
    Больше 10 лет на форуме
    Свидетельство о праве на наследство получено?
    Сейчас не требуется промежуточная регистрация за наследником.
    При продаже заключается договор между наследниками и покупателем, который в установленный срок будет обязан изменить регистрационные данные на себя.
    Сила оружия - закон!
    MAXXIS MA-P1 195/70 R14 91H надо 1 шт

  3. #3
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,701
    Больше 10 лет на форуме
    ДКП будет трехсторонним - 2 продавца и один покупатель. Ну и в трех экземплярах - по числу сторон.
    Не забудьте прописать, сколько каждый продавец получил денег.
    Нотариус вообще не при делах - эта сделка не требует нотариального удостоверения. Ну и по доверенности - один из наследников может доверить продажу своей доли другому - только смысла в этом никакого.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  4. #4
    Аватар для РоманВ
    Адрес: Каменск-Уральский
    Сообщений
    964
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    ДКП будет трехсторонним - 2 продавца и один покупатель. Ну и в трех экземплярах - по числу сторон.
    Не забудьте прописать, сколько каждый продавец получил денег.
    Нотариус вообще не при делах - эта сделка не требует нотариального удостоверения. Ну и по доверенности - один из наследников может доверить продажу своей доли другому - только смысла в этом никакого.
    может все таки 2-х сторонним!!
    не бывает добра, без петли и топора
    Импреза EJ 181 4WD GB6 1999 МКП 754 4пор

  5. #5
    Аватар для leks3117
    Адрес: Приморье
    Сообщений
    157
    Больше 7 лет на форуме
    Спасибо большое!
    Пример такого договора в инете попадался, найду.

  6. #6
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,444
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от РоманВ Посмотреть сообщение
    может все таки 2-х сторонним!!
    Рома, а ты в юриспруденции каким боком оказался?
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  7. #7

    Адрес: Москва
    Сообщений
    1,365
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от leks3117 Посмотреть сообщение
    Еще есть трактор, можно ли составить одну доверку и на трактор и на авто?

    .
    все можно, законом не ограниченно.. но смысл???
    Было
    ВАЗ 21074-2112 -21099 - Nissan Bluebird и тд,.....

  8. #8
    Аватар для РоманВ
    Адрес: Каменск-Уральский
    Сообщений
    964
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    Рома, а ты в юриспруденции каким боком оказался?
    а с какой целью интересуешься?
    не бывает добра, без петли и топора
    Импреза EJ 181 4WD GB6 1999 МКП 754 4пор

  9. #9
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,444
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от РоманВ Посмотреть сообщение
    а с какой целью интересуешься?
    ещё и еврей.. .
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  10. #10
    Аватар для РоманВ
    Адрес: Каменск-Уральский
    Сообщений
    964
    Больше 10 лет на форуме
    ну вот...
    не бывает добра, без петли и топора
    Импреза EJ 181 4WD GB6 1999 МКП 754 4пор

  11. #11
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,444
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от РоманВ Посмотреть сообщение
    ну вот...
    мало того, что пытаешься давать безграмотные советы в Правовом поле(что Здесь приравнивается к вреду), так ты еще пытаешься спорить/одергивать/поправлять специалистов в области Права.. .
    Вот и родился у меня вопрос, на который ты ответил в стиле еврея, т.е. вопросом.. .
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  12. #12

    Адрес: Москва
    Сообщений
    4
    Больше года на форуме
    Всем привет!
    У меня похожий вопрос.
    Прицеп перешел по наследству на двух наследников.
    Составили договор купли-продажи: 2 продавца и один покупатель. Расписались оба наследника. Покупателю отдали два оригинала свидетельства о праве на наследство и все документы на авто.
    Покупателю в ГИБДД сказали, что договор неверен, т.к. один наследник должен сначала составить договор дарения своей доли второму,причем заверенный у нотариуса, а потом второй наследник может продавать прицеп.

    Вопрос: Это значит что я неправильно понял приказ (Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств": п.6:"...При передаче третьим лицам права собственности на транспортные средства, полученные в порядке наследования, их промежуточная регистрация за наследниками не требуется...." ) и соответственно ДКП составил неверно...
    или представители ГИБДД неграмотны?

  13. #13
    Аватар для Viktorrr38
    Адрес: Иркутская обл.
    Сообщений
    7,848
    Больше 3 лет на форуме
    В подобных вопросах не спец, но вижу некое противоречие.
    Вы говорите, что в гаевне сказали о договоре дарения, а ссылаетесь на приказ, в котором о промежуточной регистрации.
    ИМХО Вопрос не верно сформулирован, и не тот приказ читаете.

  14. #14

    Адрес: Москва
    Сообщений
    4
    Больше года на форуме
    Извиняюсь за путаницу. В голове такая каша от обилия противоречивой информации, что не смог внятно сформулировать вопрос.

    Вопрос сводится к следующему: имеет ли право ГИБДД требовать, чтобы продажа осуществлялась по схеме: первый наследник дарит 1/2 долю второму(непонятно зачем заверенную у нотариуса),а потом второй продает?

  15. #15
    Аватар для Viktorrr38
    Адрес: Иркутская обл.
    Сообщений
    7,848
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Argentum_5 Посмотреть сообщение
    Извиняюсь за путаницу. В голове такая каша от обилия противоречивой информации, что не смог внятно сформулировать вопрос.

    Вопрос сводится к следующему: имеет ли право ГИБДД требовать, чтобы продажа осуществлялась по схеме: первый наследник дарит 1/2 долю второму(непонятно зачем заверенную у нотариуса),а потом второй продает?
    Ну вот это, другое дело.
    Я кое что читал на форуме по Вашему вопросу, но с выводами потерплю пока (не специалист). Ждите,.. ща спецы придут, подскажут. )

  16. #16

    Сообщений
    376
    Сообщение от Argentum_5 Посмотреть сообщение
    Вопрос сводится к следующему: имеет ли право ГИБДД требовать, чтобы продажа осуществлялась по схеме: первый наследник дарит 1/2 долю второму(непонятно зачем заверенную у нотариуса),а потом второй продает?
    Не имеет права требовать.

    Прицеп, насколько я понял, находится в долевой собственности двух лиц (наследников). Так?!

    На основании статьи 9 ГК РФ
    "1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права".

    В силу статьи 209 ГК РФ
    "1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
    2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом".

    Как следует из пункта 2 статьи 218 ГК РФ
    "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом"

    В соответствии со статьей 244 ГК РФ
    "2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)".

    Согласно статье 246 ГК РФ
    "1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников".

    Оба наследника, насколько я понял, захотели продать принадлежащий им на праве долевой собственности прицеп.

    Согласно статье 454 ГК РФ
    "1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)".

    Таким образом, оба собственника ВПРАВЕ заключить ОДИН договор на продажу прицепа, которым они владеют на праве долевой собственности.

    Собственники прицепа так и поступили, заключив соответствующий договор. Никаких промежуточных договор здесь заключать не нужно. Это выдумки ГИБДД.
    При этом ГИБДД не регистрирует право собственности на т/с и право собственности на т/с не возникает ни с момента (ни в силу) регистрации т/с в ГИБДД.
    Последний раз редактировалось Setevoy_obhodchik; 08.05.2015 в 15:24.

  17. #17

    Адрес: Москва
    Сообщений
    4
    Больше года на форуме
    Огромная благодарность за развернутый ответ!!!
    Вы подтвердили мою точку зрения.
    Единственное в чем я еще не уверен - это в форме договора (переделывал сам из обычного ДКП).
    А именно - надо ли было прописывать в договоре данные о свидетельствах о праве на наследство? Мы их просто отдали покупателю вместе с документами на прицеп.

    Прилагаю скан ДКП - посмотрите профессиональным взглядом.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	201505051501_0002__01.jpg 
Просмотров:	1329 
Размер:	112.4 Кб 
ID:	5178836

  18. #18

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,876
    Больше 5 лет на форуме
    У меня другой вопрос. Что с подписью в ПТС? Кто из 2-х её должен будет ставить в графе "предыдущий собственник"? И будут ли вообще они ставиться?
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  19. #19
    Аватар для Agnostik
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,603
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    У меня другой вопрос. Что с подписью в ПТС? Кто из 2-х её должен будет ставить в графе "предыдущий собственник"? И будут ли вообще они ставиться?
    Вопрос в административном регламенте не проработанный. По-идее, каждый из "частичных" собственников должен в ПТС сделать отметку о продаже своей доли. Это вызывает "взрыв мозга" у инспектора и покупатель остаётся недоволен нерациональным использованием места в ПТС. По-этому МРЭО придумали гениальный выход - требовать чтобы предварительно все совладельцы оформили свои доли на одного из наследников. Но не всё гениальное просто. В случае наследования - промежуточной регистрации автомобиля на наследников перед продажей, по регламенту, не требуется. Однако, если наследники начинают дарить/продавать свои доли для оформления продажи одному из них, то тут уже нужна регистрация на общих основаниях. С отметками в ПТС о продаже 1/8 автомобиля, к примеру. Опять взрыв мозга у инспектора и недовольство покупателя. Тогда и рождается гениальная мысль, потребовать чтобы все наследники подарили свои доли одному, под нотариальное заверение сделок дарения. За это, ИДПСы не требуют оформлять в ПТС эти сделки дарения. Не беда, что это не соответствует законам и адм. гегламенту, зато не практике прокатывает.
    Можете пободаться за правду, с теоретической перспективой получить в ПТС множество записей о смене собственников на доли своего транспортного средства.
    «На самом деле, всё может оказаться совсем не так, как оно есть в действительности»

  20. #20

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,876
    Больше 5 лет на форуме
    Весело. 7 наследников в ПТС места не хватит)) недорабатывает законодатель, придумывают фихню РЭО.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Geely MK Cross
2013 год
249000 руб.
Toyota Alphard
2006 год
790000 руб.
Mazda MPV
2000 год
300000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] Ипотека + Авто (убить двух зайцев)
    от Ярослав Мудрый (38 RUS) в разделе Иркутск
    Ответов: 186
    Последнее сообщение: 26.06.2013, 07:59
  2. Ответов: 171
    Последнее сообщение: 28.05.2010, 12:34
  3. Авто из двух половинок в продаже
    от Serega-JZS в разделе Владивосток
    Ответов: 114
    Последнее сообщение: 21.04.2009, 12:11
  4. Вопрос по оформлению авто
    от Oxy в разделе Правовой форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.08.2008, 04:36
  5. Авто для двух велосипедов
    от Денис 38 в разделе Выбор и приобретение (правый руль)
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 25.01.2008, 08:35

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189