Показано с 1 по 17 из 17

Разбор ДТП без участников. Последствия

  1. #1

    Адрес: Томск
    Сообщений
    45
    Больше 5 лет на форуме

    Разбор ДТП без участников. Последствия

    Дромовцы, доброе время суток!
    Обращаюсь со следующей проблемой (поясню вкратце).
    В ноябре 2104 г. происходит ДТП. Участника 2 (коренной житель и я - приезжий). Жертв нет, только механические повреждения. Второй участник свою вину признает.
    На место происшествия вызывается наряд ГИБДД. Составляют схему, в которой второй участник соглашается с виновностью своих действий, письменно указывает об этом. Вместе с тем, разбор ДТП на месте не осуществляется (уж не знаю, практика такая, или у сотрудников имелись сомнения в виновности), нас обоих приглашают на разбор. Являемся оба. Рассмотрения не было (на одно и тоже время назначили 2 ДТП и наше не рассмотрели). Назначают повторное. Не являемся оба.
    По прошествии времени (в этом городе бываю не часто) выносят постановление о прекращении в отношении меня дела об административном правонарушении. Основание - истечение сроков (2 месяца). Выдали справку о ДТП и посоветовали обращаться в суд к виновнику (не к страховой) за установлением виновного и последующего (если виновным буду признан не я) возмещения ущерба.
    На текущий момент 10-ти дневный срок для обжалования постановления ГИБДД не прошел. В этой связи вопросы:
    1) Имеет ли смысл обжаловать постановление ГИБДД с целью его отмены и вынесения нового, в котором будет отражена вина второго участника?
    2) Сразу обращаться в суд к виновнику? Ведь страховка была, сотрудников вызвали, все оформили. Но ГИБДД не рассматривало наш материал. Неужели такая ситуация всегда при неявка всех или одного из участников?
    Посоветуйте как дальше быть. Заранее спасибо всем за участие!!

  2. #2

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Что в справке и в постановлении дословно прописано.
    Частенько и этого достаточно для СК. Получали по ним. Причем максималку.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,097
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от RegTis Посмотреть сообщение
    Дромовцы, доброе время суток!
    Привет

    1) Имеет ли смысл обжаловать постановление ГИБДД с целью его отмены и вынесения нового, в котором будет отражена вина второго участника?
    Нет.

    2) Сразу обращаться в суд к виновнику? Ведь страховка была, сотрудников вызвали, все оформили. Но ГИБДД не рассматривало наш материал.
    Подавайте документы в страховую. Получите отказ и судиться будете со страховой.

    Неужели такая ситуация всегда при неявка всех или одного из участников?
    Нет. Здесь скорее глупость/лень/заинтересованность гаишников.

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,249
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RegTis Посмотреть сообщение
    Дромовцы, доброе время суток!
    В ноябре 2104 г. происходит ДТП.
    Основание - истечение сроков (2 месяца).
    Срок выйдет только через 89 лет.

  5. #5

    Адрес: Томск
    Сообщений
    45
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    Что в справке и в постановлении дословно прописано.
    Частенько и этого достаточно для СК. Получали по ним. Причем максималку.
    Сергей, в постановлении о прекращении адм.дела - суть произошедшего (ДТП, где, с кем), объяснения сторон, про неявку второго участника и, собственно, о прекращении дела об админ.правонарушении в связи с истечением 2-х месячного срока. В справке сведения об участниках + перечень повреждений.

    Kakaru, спасибо за ответ на каждый вопрос!

    Собеседникам спасибо за участие!! Игорю, отдельный респект за внимательность и позитивный подход!

  6. #6

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,249
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RegTis Посмотреть сообщение
    Сергей, в постановлении о прекращении адм.дела - суть произошедшего (ДТП, где, с кем), объяснения сторон, про неявку второго участника и, собственно, о прекращении дела об админ.правонарушении в связи с истечением 2-х месячного срока. В справке сведения об участниках + перечень повреждений.

    Kakaru, спасибо за ответ на каждый вопрос!

    Собеседникам спасибо за участие!! Игорю, отдельный респект за внимательность и позитивный подход!
    Удачи, Какару все правильно сказал, больше никого не слушай, кто не так советовать будет.

  7. #7

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Все правильно. Подавай в СК.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  8. #8

    Адрес: Томск
    Сообщений
    45
    Больше 5 лет на форуме
    Всем еще раз спасибо!!

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Автор, подавай заявление в свою страховую.

    Из ППВС №2
    21. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.
    В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
    Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательства по выплате страхового возмещения в равных долях от размера понесенного каждым из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия ущерба им исполнены.
    В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

  10. #10

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,881
    Больше 5 лет на форуме
    Автор давый выкладывай, что у тебя за страховая? и справку о ДТП. В страховую идти надо обязательно. Суд тебя пошлёт подальше без обращения и досудебки.
    К примеру из последнего общения с РГС.
    Человек попадает в ДТП, протокола на виновника нет, т.к. ответственность за данное нарушение ПДД в КоАПе не предусмотрена.
    По обращению РГС отказывает, пишем досудебку, мол так и так, виновник нарушил ПДД, пункт такой-то, в КоАПе статьи не предусмотрено. РГС заплатил. Так что не слушай ты этих ГИБДДшников, половина из них написать нормально не могут ни протокол, ни справку о ДТП. Уже замучился бегать исправлять их косяки. Сидим в офисе смеёмся, обычно ДПС водил ловит, а тут наоборот, звоним в дежурку, спрашиваем где такой-то инспектор и ловим его, говорим переписывайте))
    -заявление в страховую обязательно;
    -досудебная претензия обязательна!!!
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Так то с протоколом и справкой в страховую заявление не подашь.

  12. #12

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Так то с протоколом и справкой в страховую заявление не подашь.
    Чегойто?
    Тока не с протоколом, а с постановлением по прос.... тым срокам. Реально.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    Чегойто?
    Тока не с протоколом, а с постановлением по прос.... тым срокам. Реально.
    Правилами не предусмотрено.
    О том и речь.

  14. #14

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,881
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Правилами не предусмотрено.
    О том и речь.
    Может я чего-то спать очень хочу? Почему не подашь?
    Приходишь в свою страховую, рисуешь уведомление о дтп, пишешь заявление о ПВУ, прикладываешь все имеющиеся бумажульки (справку о ДТП и постановления о привлечении, если таковые имеются), осмотр->отказ->досудебка+"незвисимая"(заключение эксперта-техника о стоимости восстановительного ремонта/причинённом ущербе)->отказ->идём в суд. Где я что-то упустил?
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  15. #15

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Подашь - неподашь = демагогия.

    Подавали и получали. Может звезды так расположились, но выплатили.
    Из документов только (как писал) постановление о прекращении в связи с просра....ми сроками и справка о ДТП - ВСЕ.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Может я чего-то спать очень хочу? Почему не подашь?
    Приходишь в свою страховую, рисуешь уведомление о дтп, пишешь заявление о ПВУ, прикладываешь все имеющиеся бумажульки (справку о ДТП и постановления о привлечении, если таковые имеются), осмотр->отказ->досудебка+"незвисимая"(заключение эксперта-техника о стоимости восстановительного ремонта/причинённом ущербе)->отказ->идём в суд. Где я что-то упустил?
    Потому что в том сообщении речь про протокол и справку, а сейчас уже постановление. Часто выносят постанову без составления протокола.

  17. #17

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Потому что в том сообщении речь про протокол и справку, а сейчас уже постановление. Часто выносят постанову без составления протокола.

    Пост №5
    ...в постановлении о прекращении адм.дела - суть произошедшего (ДТП, где, с кем), объяснения сторон, про неявку второго участника и, собственно, о прекращении дела об админ.правонарушении в связи с истечением 2-х месячного срока. В справке сведения об участниках + перечень повреждений.

    Постановление о прекращении как бы и без протокола живет своей жизнью.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

Вернуться к списку тем
Audi Q5
2014 год
1319000 руб.
Mazda CX-7
2007 год
555000 руб.
Toyota Allex
2001 год
280000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Требуется помощь при разборе ДТП
    от Павел_124 в разделе Правовой форум
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 16.12.2011, 18:25
  2. При ДТП второй участник не признает вину!
    от Taikitsu в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 01.10.2011, 09:07
  3. Отказ от проведения разбора ДТП
    от casualty в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.09.2011, 12:48
  4. по поводу разбора ДТП в гаи
    от Игорь520 в разделе Улан-Удэ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 28.07.2009, 11:28
  5. Обжалование разбора ДТП, есть ли шансы?
    от Pąňfilŷ в разделе Правовой форум
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 24.01.2008, 08:51

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189