Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 29

Можно ли оспорить штраф за негорящую одну из ламп подсветки номерного знака

  1. #1
    Nez
    Nez вне форума

    Адрес: Междуреченск
    Сообщений
    217
    Больше 10 лет на форуме

    Можно ли оспорить штраф за негорящую одну из ламп подсветки номерного знака

    Проживаю в Междуреченске Кемеровской области, сегодня после работы ездил в Новокузнецк (80 км). Дорога очень грязная, периодически идет то снег, то дождь. И Новокузнецка поехал в 20-30, на парковке у Ленты помыл фары и номера. Дорога достаточно тяжелая, грязная, да и еще ксенонщики достали. В общем приехал в Междуреченск к 22-00 уставший. Меня остановил патруль ГИБДД, диалог:
    - почему номер не освещен?
    - все нормально было. (протираю номер и фонари, да действительно не горит одна из ламп освещения заднего номерного знака)
    - пройдите в машину
    Далее без объяснений начинают выписывать протокол. Я пытаюсь объяснить, что когда выезжал из Новокузнецка, то все лампы горели нормально. Инспектор молча, совершенно не реагируя на мои объяснения выписывает протокол о правонарушении части 1 статьи 12.5, сумма штрафа 500 рублей.
    Штрафов у меня мало, опыт общения с инспекторами отсутствует, после работы и дороги до Новокузнецка и обратно весьма уставший. В общем я сдуру подписал протокол, не отметив, что я не согласен со штрафом.
    Собственно вопрос - Можно ли оспорить штраф в данной ситуации?

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,061
    Больше 10 лет на форуме
    Жалобу подать можно. Но удовлетворят ее вряд ли.

  3. #3

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    19,480
    Больше 5 лет на форуме
    штрафуют не за лампочки, за нечитаемый знак с расстояния 20 метров.
    По поводу можно ли, отвечу: не возражаю.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,285
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Nez Посмотреть сообщение
    не горит одна из ламп освещения заднего номерного знака
    Вот поэтому лампы две. Лампы освещения номера нужна для прочтения номера с 20 метров в темное время суток.
    Не знал, да еще забыл

  5. #5

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    178
    Больше года на форуме
    Скан протокола где???????
    Чего пишут-то? чего нарушил-то? может"по тихому" пьяным признали? может пешехода сбил?? а может банк ограбил?????? Не хорошооо....-делиться с органами НАДА. :)
    Ребята план по ходу делали.
    Протокол-то читал? Чего обжаловать, что лампа не горит, или что не согласен с нарушением пункта(какого????) ПДД
    Какой пункт правил нарушен конкретно????

  6. #6

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Nez Посмотреть сообщение
    Проживаю в Междуреченске Кемеровской области, сегодня после работы ездил в Новокузнецк (80 км). Дорога очень грязная, периодически идет то снег, то дождь. И Новокузнецка поехал в 20-30, на парковке у Ленты помыл фары и номера. Дорога достаточно тяжелая, грязная, да и еще ксенонщики достали. В общем приехал в Междуреченск к 22-00 уставший. Меня остановил патруль ГИБДД, диалог:
    - почему номер не освещен?
    - все нормально было. (протираю номер и фонари, да действительно не горит одна из ламп освещения заднего номерного знака)
    - пройдите в машину
    Далее без объяснений начинают выписывать протокол. Я пытаюсь объяснить, что когда выезжал из Новокузнецка, то все лампы горели нормально. Инспектор молча, совершенно не реагируя на мои объяснения выписывает протокол о правонарушении части 1 статьи 12.5, сумма штрафа 500 рублей.
    Штрафов у меня мало, опыт общения с инспекторами отсутствует, после работы и дороги до Новокузнецка и обратно весьма уставший. В общем я сдуру подписал протокол, не отметив, что я не согласен со штрафом.
    Собственно вопрос - Можно ли оспорить штраф в данной ситуации?
    а в чем ты не согласен со штрафом? Сам же пишешь, что одна лампа не горела

  7. #7
    Аватар для Olkli
    Сообщений
    904
    Больше 5 лет на форуме
    Всю жизнь на всех машинах почему то горит одна из двух лампочек над номером. Уже и сам привык, а инспекторы тем более. Конфликтов по этому поводу за 18 лет не было
    Toyota Corona 4 WD 1989, Toyota Cresta 1997, Honda Freed 4 ВД 2008

  8. #8
    Аватар для сэм22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    6,082
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Olkli Посмотреть сообщение
    Всю жизнь на всех машинах почему то горит одна из двух лампочек над номером. Уже и сам привык, а инспекторы тем более. Конфликтов по этому поводу за 18 лет не было
    такая же история и у меня
    все будет

  9. #9
    Nez
    Nez вне форума

    Адрес: Междуреченск
    Сообщений
    217
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от stalex22 Посмотреть сообщение
    Скан протокола где???????
    Чего пишут-то? чего нарушил-то? может"по тихому" пьяным признали? может пешехода сбил?? а может банк ограбил?????? Не хорошооо....-делиться с органами НАДА. :)
    Ребята план по ходу делали.
    Протокол-то читал? Чего обжаловать, что лампа не горит, или что не согласен с нарушением пункта(какого????) ПДД
    Какой пункт правил нарушен конкретно????
    протокол копия 2 - там и глазами кое как читается
    Из протокола:
    27-03-2015 в 21час 10мин на Междуреченск Кузнецкая 3 (адрес указан не правильно) в нарушение п. 3.3 ПДД РФ не в полном режиме работают внешние световые приборы
    т.е. совершил....., предусмотренное часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ.......
    ПОСТАНОВИЛ: пятьсот рублей
    PS. Посмотрел пункт 3.3, вообще ничего не понял

    3.3 Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.

    А не согласен я со штрафом. Т.к. при начале поездки все лампы работали (есть презумпция невиновности), в дороге я находился более 1,5 часов. Выехав из Новокузнецка я не останавливался, знаки и фары не протирал, и считаю, что это при идущем снеге с дождем полный бред.
    Достаточно было бы предупреждения, я поблагодарил бы инспектора, сегодня побежал бы менять лампу. Лампу я конечно и так поменяю, но штраф вообще ни к чему, тем более по пункту 3.3.
    Конец месяца, план делали.
    Есть видео с регистратора, могу выложить если скажите как и куда.

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,285
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Nez Посмотреть сообщение
    протокол
    У вас постановление?
    Не знал, да еще забыл

  11. #11

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    6,956
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Nez Посмотреть сообщение
    ... в нарушение п. 3.3 ПДД РФ не в полном режиме работают внешние световые приборы
    т.е. совершил....., предусмотренное часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ.......
    ПОСТАНОВИЛ: пятьсот рублей
    PS. Посмотрел пункт 3.3, вообще ничего не понял.
    Наверное, там 2.3.



    Т.к. при начале поездки все лампы работали (есть презумпция невиновности), в дороге я находился более 1,5 часов. Выехав из Новокузнецка я не останавливался, знаки и фары не протирал, и считаю, что это при идущем снеге с дождем полный бред.
    А вот об этом как раз и говорится в 2.3.1: "Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние ...."
    Но вот по 12.5.1 можно было ограничиться предупреждением. Может ты изначально при общении с ними себя "неправильно" повел? Про "презумпцию невиновности" им на месте не начал втирать?
    Последний раз редактировалось Dr.Ol.; 28.03.2015 в 07:51.
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  12. #12
    Nez
    Nez вне форума

    Адрес: Междуреченск
    Сообщений
    217
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    У вас постановление?
    Да, постановление по делу об административном правонарушении

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,285
    Больше 10 лет на форуме
    ТРЕБОВАНИЯ
    БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ


    ГОСТ Р 51709-2001
    ТРЕБОВАНИЯ ПРАВИЛ ЕЭК ООН К НАЛИЧИЮ ВНЕШНИХ СВЕТОВЫХ
    ПРИБОРОВ НА АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ

    Фонарь освещения заднего государственного регистрационного знака Белый 1 или более Обязательно

    Развод ИДПС
    Не знал, да еще забыл

  14. #14
    Nez
    Nez вне форума

    Адрес: Междуреченск
    Сообщений
    217
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Ol. Посмотреть сообщение
    Наверное, там 2.3.


    А вот об этом как раз и говорится в 2.3.1: "Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние ...."
    Но вот по 12.5.1 можно было ограничиться предупреждением. Может ты изначально при общении с ними себя "неправильно" повел? Про "презумпцию невиновности" им на месте не начал втирать?
    Нет, четко "в нарушение п. 3.3 ..."
    Да я вообще то тюфяк по жизни и тугодум и там я только пытался объяснить, что при выезде из Новокузнецка протирал фары и номера, и все работало, причем говорил без какого либо наезда. Инспектор вообще проигнорировал все мои высказывания.

  15. #15

    Адрес: Бердск, Новосибирская обл
    Сообщений
    26,300
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Nez Посмотреть сообщение
    Проживаю в Междуреченске Кемеровской области, сегодня после работы ездил в Новокузнецк (80 км).Дорога очень грязная, периодически идет то снег, то дождь

    Ну что за люди... Нахер ****ить то?http://www.gismeteo.ru/diary/4693/
    При минусовой температуре дождь?
    Уж молчу, что снега не было вчера так же.


    Ну блин.... Столько букв, а по сути нарушение есть. Остальное нытье и на жалость давка.

  16. #16
    Nez
    Nez вне форума

    Адрес: Междуреченск
    Сообщений
    217
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Point Посмотреть сообщение
    Ну что за люди... Нахер ****ить то?http://www.gismeteo.ru/diary/4693/
    При минусовой температуре дождь?
    Уж молчу, что снега не было вчера так же.


    Ну блин.... Столько букв, а по сути нарушение есть. Остальное нытье и на жалость давка.
    Хочешь видео посмотреть? Куда тебе, специалист-интернет-метеоролог, его выложить?

  17. #17

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Вот поэтому лампы две. Лампы освещения номера нужна для прочтения номера с 20 метров в темное время суток.
    НЕдавно (должен помнить) когда в редакции первоисточника была фраза "ЛАМПОЧКА подсветки......." так особо рьяные пытались штрафовать всех у кого ДВЕ лампочки. Текст поправили. Теперь, насколько помню 1 или 2.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  18. #18

    Адрес: Кузбасс, деревня Гадюкино
    Сообщений
    8,357
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Point Посмотреть сообщение
    Ну что за люди... Нахер ****ить то?http://www.gismeteo.ru/diary/4693/
    При минусовой температуре дождь?
    Уж молчу, что снега не было вчера так же.
    Нашел кому верить.
    Вчера весь день то дождь, то снег...
    Хорошо в Сибири летом - целый месяц снега нету!

  19. #19
    Nez
    Nez вне форума

    Адрес: Междуреченск
    Сообщений
    217
    Больше 10 лет на форуме
    Фрагмент постановления и 90 секунд видео

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	img186-1.jpg 
Просмотров:	351 
Размер:	100.3 Кб 
ID:	5086369
    https://cloud.mail.ru/public/8591eb2...126-01-cut.MOV

  20. #20

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Nez Посмотреть сообщение
    Нет, четко "в нарушение п. 3.3 ..."
    Да я вообще то тюфяк по жизни и тугодум и там я только пытался объяснить, что при выезде из Новокузнецка протирал фары и номера, и все работало, причем говорил без какого либо наезда. Инспектор вообще проигнорировал все мои высказывания.
    все правильно там написано:
    3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
    это из этого документа:
    ПЕРЕЧЕНЬ
    НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
    ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ,
    который является
    Приложение
    к Основным положениям по допуску
    транспортных средств к эксплуатации
    и обязанностям должностных лиц
    по обеспечению безопасности
    дорожного движения
    а Основные положения действуют на правах Приложения к ПДД

    ну и санкция применена верно:

    Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

    1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -
    (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 10.07.2012 N 116-ФЗ)
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
    2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) -
    влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
    3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
    (часть 3 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
    3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
    влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
    (часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
    4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), -
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
    (часть 4 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
    4.1. Управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, -
    влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
    (часть 4.1 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
    5. Использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, -
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.
    (часть 5 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
    6. Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, -
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
    (часть 6 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
    7. Управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, -
    влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
    (часть 7 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
    Последний раз редактировалось Germes.; 28.03.2015 в 13:16.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Hiace Regius
2000 год
580000 руб.
Lexus GS300
2005 год
550000 руб.
Kia Rio
2014 год
509000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Подсветка номерного знака
    от kostas1981 в разделе Toyota Auris
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.06.2013, 19:27
  2. Фонарь подсветки номерного знака
    от Vizion2b в разделе Mazda Premacy/Mazda5
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.09.2012, 08:49
  3. камера заднего вида вместо фонаря подсветки номерного знака
    от AviK242 в разделе Toyota Caldina/Carina/Corona/Premio/Allion/Avensis
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.07.2011, 08:51
  4. Замена лампы подсветки номерного знака Тойота Филдер.
    от Алекс0608 в разделе Toyota Corolla/Sprinter/Carib
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.02.2009, 11:15
  5. Замена лампы освещения номерного знака
    от Maradona в разделе Toyota Corolla/Sprinter/Carib
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.07.2008, 16:37

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189