Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 23

Вопрос об УТС

  1. #1
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме

    Вопрос об УТС

    Здравствуйте.
    ДТП. Автомобиль, приближающийся к светофору, ударил мою машину в заднюю часть. Мой авто в результате столкновения ударил впереди стоящую машину. Я, как и передняя машина, стоял, дожидаясь зеленого цвета на экране светофора. В результате мой авто стоимостью около 1,5 млн рублей, возрастом 10 месяцев, получил значительные повреждения. Виновник не имеет полиса ОСАГО, мне пофиг- я в КАСКЕ.
    Вопрос: могу ли я предъявить виновнику требование по уплате УТС? Страховая отказывает в выплате УТС.
    Могу ли я взять в прокат другое авто на период ремонта моего, ибо моя деятельность связана с перемещением по городу, и предложить виновнику оплатить эти расходы?
    Швобода! Швобода!

  2. #2

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Есугей Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.
    ДТП. Автомобиль, приближающийся к светофору, ударил мою машину в заднюю часть. Мой авто в результате столкновения ударил впереди стоящую машину. Я, как и передняя машина, стоял, дожидаясь зеленого цвета на экране светофора. В результате мой авто стоимостью около 1,5 млн рублей, возрастом 10 месяцев, получил значительные повреждения. Виновник не имеет полиса ОСАГО, мне пофиг- я в КАСКЕ.
    Вопрос: могу ли я предъявить виновнику требование по уплате УТС? Страховая отказывает в выплате УТС.
    Могу ли я взять в прокат другое авто на период ремонта моего, ибо моя деятельность связана с перемещением по городу, и предложить виновнику оплатить эти расходы?
    требование оплатить УТС - к страховой, почти независимо от того, что написано в договоре.
    с них получить - более чем реально ибо практика ВС - утс - часть ущерба неразрывно связанного с повреждением и последующим ремонтом.
    Подменную авто - вполне реально. Но надо быть готовым, что эти расходы не скоро возместят.
    А так виновнику еще обраточка от страховой прилетит))))

  3. #3
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mr_Rain Посмотреть сообщение
    требование оплатить УТС - к страховой, почти независимо от того, что написано в договоре.
    с них получить - более чем реально ибо практика ВС - утс - часть ущерба неразрывно связанного с повреждением и последующим ремонтом.
    Подменную авто - вполне реально. Но надо быть готовым, что эти расходы не скоро возместят.
    А так виновнику еще обраточка от страховой прилетит))))
    Спасибо. Слушаем дальше
    Швобода! Швобода!

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,067
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Есугей Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.
    ДТП. Автомобиль, приближающийся к светофору, ударил мою машину в заднюю часть. Мой авто в результате столкновения ударил впереди стоящую машину. Я, как и передняя машина, стоял, дожидаясь зеленого цвета на экране светофора. В результате мой авто стоимостью около 1,5 млн рублей, возрастом 10 месяцев, получил значительные повреждения. Виновник не имеет полиса ОСАГО, мне пофиг- я в КАСКЕ.
    Вопрос: могу ли я предъявить виновнику требование по уплате УТС? Страховая отказывает в выплате УТС.
    Могу ли я взять в прокат другое авто на период ремонта моего, ибо моя деятельность связана с перемещением по городу, и предложить виновнику оплатить эти расходы?
    Что за машина у тебя?
    Насчет утс есть позиция пленума Верховного суда, который говорит что взыскивать надо по каско. Позже скину ссылку на пленум
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  5. #5
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mr_Rain Посмотреть сообщение
    требование оплатить УТС - к страховой, почти независимо от того, что написано в договоре.
    с них получить - более чем реально ибо практика ВС - утс - часть ущерба неразрывно связанного с повреждением и последующим ремонтом.
    Подменную авто - вполне реально. Но надо быть готовым, что эти расходы не скоро возместят.
    А так виновнику еще обраточка от страховой прилетит))))
    То, что виновнику прилетит, я и не сомневаюсь. Просто хочу с ним пообщаться на предмет предоставления авто и выплаты по УТС без суда
    Швобода! Швобода!

  6. #6
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Что за машина у тебя?
    Насчет утс есть позиция пленума Верховного суда, который говорит что взыскивать надо по каско. Позже скину ссылку на пленум
    Форестер 2014. В страховой пожали плечами и улыбнулись.
    Швобода! Швобода!

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,067
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Есугей Посмотреть сообщение
    Форестер 2014. В страховой пожали плечами и улыбнулись.
    Насчет утраты товарной стоимости?
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  8. #8
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Страховая отправляет на ремонт к дилеру и считает, что на этом наши отношения закончились
    Швобода! Швобода!

  9. #9
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Насчет утраты товарной стоимости?
    Да
    Швобода! Швобода!

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу
    Применимые нормы: п. 2 ст. 15, пп. 1 п. 2 ст. 929, п. 1 ст. 931 ГК РФ:

    Скрытый текст

    Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с тем что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.


    Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013)
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.
    См. также:
    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005)


    Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с этим утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.


    Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06 по делу N А40-47580/05-132-367
    Вывод о невозмещении в рамках обязательного страхования ущерба потерпевшего лица из-за утраты его автомобилем товарной стоимости нельзя признать правомерным. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.
    Примечание. Формирование этой судебной практики относится к периоду действия редакции п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая не детализировала страховую выплату. Действующая редакция указанного Закона не ввела положений, влияющих на статус утраченной товарной стоимости в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и требующих установления нового судебного подхода к предъявленным после введения ее в действие требованиям о взыскании этой стоимости (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 N 3076/12 по делу N А32-9112/2011).

  11. #11

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Что-то насчет подменки не понял. У кого вдруг возникла обязанность вне ЗоПП?

  12. #12

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Что-то насчет подменки не понял. У кого вдруг возникла обязанность вне ЗоПП?
    если работа связана с разъездами, то с виновника гражданским иском не реально в качестве убытков?

  13. #13

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от mr_Rain Посмотреть сообщение
    если работа связана с разъездами, то с виновника гражданским иском не реально в качестве убытков?
    Ну почему же, реально. Только в моем понимании подменка-по ЗоПП. А так это сопряженные убытки.

  14. #14

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    И, кстати, их необходимость и размер неплохо бы обосновать.

  15. #15
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    И, кстати, их необходимость и размер неплохо бы обосновать.
    беру авто в аренду, допустим. предъявляю чеки, счета?
    Швобода! Швобода!

  16. #16
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mr_Rain Посмотреть сообщение
    Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу
    Применимые нормы: п. 2 ст. 15, пп. 1 п. 2 ст. 929, п. 1 ст. 931 ГК РФ:

    Скрытый текст

    Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с тем что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.


    Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013)
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.
    См. также:
    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005)


    Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с этим утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.


    Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06 по делу N А40-47580/05-132-367
    Вывод о невозмещении в рамках обязательного страхования ущерба потерпевшего лица из-за утраты его автомобилем товарной стоимости нельзя признать правомерным. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.
    Примечание. Формирование этой судебной практики относится к периоду действия редакции п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая не детализировала страховую выплату. Действующая редакция указанного Закона не ввела положений, влияющих на статус утраченной товарной стоимости в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и требующих установления нового судебного подхода к предъявленным после введения ее в действие требованиям о взыскании этой стоимости (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 N 3076/12 по делу N А32-9112/2011).
    Вот отдельное спасибо!
    Швобода! Швобода!

  17. #17

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Есугей Посмотреть сообщение
    беру авто в аренду, допустим. предъявляю чеки, счета?
    Это необходимое, но не достаточное условие. Поверь, если тебе для твоих разъездов достаточно велосипеда, а ты берешь лимузин с личным водилой, никто эту сумму не признает обоснованной.

  18. #18
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сегодня хороший знакомый, регулирующий убытки по ОСАГО, пытался меня уверить в том, что убытки по УТС применимы только к случаям по ОСАГО. Я начал сильно сомневаться.
    Швобода! Швобода!

  19. #19
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Это необходимое, но не достаточное условие. Поверь, если тебе для твоих разъездов достаточно велосипеда, а ты берешь лимузин с личным водилой, никто эту сумму не признает обоснованной.
    Да ни Боже мой! Достаточно жигулей на неделю ремонта.
    Швобода! Швобода!

  20. #20
    Аватар для Есугей
    Сообщений
    1,885
    Больше 10 лет на форуме
    И начал задумываться. КАСКА сейчас выйдет под сотню тысяч. Другая страховая плюсом к ОСАГО предлагает программу защиты от не имеющих ОСАГО за тысячу рублей. А таких "неимельцев" сейчас будет все больше.
    Швобода! Швобода!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Camry
2006 год
737000 руб.
Hyundai Creta
2019 год
1076000 руб.
Hyundai Creta
2019 год
1191000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] УТС по КАСКО
    от Cyxapuk в разделе Правовой форум
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 13.01.2016, 23:46
  2. Вопрос по УТС
    от alex3461 в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 15.05.2014, 18:21
  3. УТС - Каско или ОСАГО?
    от т234во\19 в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.10.2013, 19:46
  4. [Без флуда] ДТП. Возмещение УТС с виновного
    от 580422 в разделе Правовой форум
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 03.12.2012, 11:53
  5. Якеменко отвечает на вопросы... )
    от Porsh-En в разделе Гараж
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.11.2010, 01:22

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189