Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 49

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении- подскажите!

  1. #1

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    19
    Больше года на форуме

    Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении- подскажите!

    Муж попал в ДТП, я ехала следом в нескольких километрах и сам момент столкновения не видела. Все остальное время после - находилась на месте ДТП. Итак по существу: широкая дорога по 2 полосы в каждом направлении. Муж ехал по левой полосе, по правой полосе ехал другой автомобиль. Второй автомобиль без поворотника начал перестраиваться в левую полосу, не убедившись в безопасности маневра. Муж начал резко тормозить (тормозной путь виден на дороге отчетливо), но его зацепили. У авто мужа повреждены: передний бампер справа, переднее правое крыло, боковой поворотник вырван. У второго авто повреждения: заднее левое крыло, задний бампер слева. Т.е столкновения прошло по касательной ("шоркнулись"). Второй водитель утверждает, что не совершал маневра, а ехал в своей полосе и мой муж, при совершении обгона, зацепил его . Следы торможения второго водителя отсутствуют. Муж после ДТП остановился в своей полосе, выставив знак аварийки. Второй водитель остановился на обочине. Приехали сотрудники ДПС, составили схему, сделали замеры. Момент столкновения каждый водитель указал свой (муж указал там, где отчетливо виден его тормозной путь, второй водитель указал "на глазок"). Следы торможения на схеме ДТП сотрудники ГИБДД не указали (почему? можно ли опротестовать?), т.е. составили только схему расположения авто после столкновения (то, что увидели сами). После этого оба поехали в ГАИ, где вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У нас на фото зафиксировано расположение ТС после ДТП, повреждения каждого авто и тормозной путь мужа. Как быть дальше? Намерены решать вопрос через суд. С чего начать? Нужно ли обращаться в страховую или сразу в независимую идти? Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией, прошу подсказать как решали данный вопрос.

  2. #2

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Весеняя Посмотреть сообщение
    Муж попал в ДТП, я ехала следом в нескольких километрах и сам момент столкновения не видела. Все остальное время после - находилась на месте ДТП. Итак по существу: широкая дорога по 2 полосы в каждом направлении. Муж ехал по левой полосе, по правой полосе ехал другой автомобиль. Второй автомобиль без поворотника начал перестраиваться в левую полосу, не убедившись в безопасности маневра. Муж начал резко тормозить (тормозной путь виден на дороге отчетливо), но его зацепили. У авто мужа повреждены: передний бампер справа, переднее правое крыло, боковой поворотник вырван. У второго авто повреждения: заднее левое крыло, задний бампер слева. Т.е столкновения прошло по касательной ("шоркнулись"). Второй водитель утверждает, что не совершал маневра, а ехал в своей полосе и мой муж, при совершении обгона, зацепил его . Следы торможения второго водителя отсутствуют. Муж после ДТП остановился в своей полосе, выставив знак аварийки. Второй водитель остановился на обочине. Приехали сотрудники ДПС, составили схему, сделали замеры. Момент столкновения каждый водитель указал свой (муж указал там, где отчетливо виден его тормозной путь, второй водитель указал "на глазок"). Следы торможения на схеме ДТП сотрудники ГИБДД не указали (почему? можно ли опротестовать?), т.е. составили только схему расположения авто после столкновения (то, что увидели сами). После этого оба поехали в ГАИ, где вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У нас на фото зафиксировано расположение ТС после ДТП, повреждения каждого авто и тормозной путь мужа. Как быть дальше? Намерены решать вопрос через суд. С чего начать? Нужно ли обращаться в страховую или сразу в независимую идти? Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией, прошу подсказать как решали данный вопрос.
    Суд... менты не смогли установить того, кто совершил АПН, поэтому вынесли определение об отказе в возбуждении дела об АПН. Так что только в суд

  3. #3

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    19
    Больше года на форуме
    Сообщение от Germes. Посмотреть сообщение
    Суд... менты не смогли установить того, кто совершил АПН, поэтому вынесли определение об отказе в возбуждении дела об АПН. Так что только в суд
    А не подскажите, нужно ли сейчас обращаться в страховую для определения суммы ущерба? Ведь заявление в суд нужно писать на взыскание убытков, если я верно поняла.

  4. #4

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,874
    Больше 5 лет на форуме
    Во-первых, отказ в возбуждении дела об АПН за нарушение какой статьи КоАПа Вас интересует? Не за все нарушения пдд имеется наказание в КоАПе. И так идёте в страховую, подаёте документы, если получаете отказ-делаете "независимую" и идёте в суд ответчиком - вторую сторону в ДТП, соответчиком обе СК и свою и его. Всё.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  5. #5

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Весеняя Посмотреть сообщение
    А не подскажите, нужно ли сейчас обращаться в страховую для определения суммы ущерба? Ведь заявление в суд нужно писать на взыскание убытков, если я верно поняла.
    Сначала суд должен установить виновника ДТП. Так что заявление в СК ВАМ писать рано. Ведь суд может прийти к выводу, что виновником является ваш муж, а не второй водитель

  6. #6

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Во-первых, отказ в возбуждении дела об АПН за нарушение какой статьи КоАПа Вас интересует? Не за все нарушения пдд имеется наказание в КоАПе. И так идёте в страховую, подаёте документы, если получаете отказ-делаете "независимую" и идёте в суд ответчиком - вторую сторону в ДТП, соответчиком обе СК и свою и его. Всё.
    ??? а откуда ты взял, что виновником ДТП является второй водитель, а не муж авторши?

  7. #7

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,874
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Germes. Посмотреть сообщение
    Сначала суд должен установить виновника ДТП. Так что заявление в СК ВАМ писать рано. Ведь суд может прийти к выводу, что виновником является ваш муж, а не второй водитель
    Суд Вас пошлёт подальше с таким отдельным требованием как "установить виновника ДТП".
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    в постановлении об отказе указано, что второй нарушил п.10.1 ПДД?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  9. #9

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,874
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Germes. Посмотреть сообщение
    ??? а откуда ты взял, что виновником ДТП является второй водитель, а не муж авторши?
    Я вообще не откуда и ничего не взял. Я написал стандартную схему действий. Если топик считает, что её муж является пострадавшей стороной а не виновником в ДТП, то действуем строго согласно схеме.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  10. #10

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    19
    Больше года на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Во-первых, отказ в возбуждении дела об АПН за нарушение какой статьи КоАПа Вас интересует? Не за все нарушения пдд имеется наказание в КоАПе. И так идёте в страховую, подаёте документы, если получаете отказ-делаете "независимую" и идёте в суд ответчиком - вторую сторону в ДТП, соответчиком обе СК и свою и его. Всё.
    я так понимаю, что страховая нам сразу откажет, т.к. виновник ДТП не установлен

  11. #11

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,986
    Больше 5 лет на форуме
    12:26

  12. #12

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,874
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Весеняя Посмотреть сообщение
    я так понимаю, что страховая нам сразу откажет, т.к. виновник ДТП не установлен
    Вы сходите, я видел и не такие чудеса в СК. Когда получите отказ будете думать что с этим всем делать.
    Могут и заплатить, могут и отказать. Не забывайте про досудебную претензию в СК.
    Ах да, ИДПС не устанавливают вину, вину может установить только суд. СК выплачивают страховое возмещение анализируя представленные документы. По простому они делают вывод о виновности по наличию постановлений за нарушение определённых пунктов ПДД.
    Последний раз редактировалось Umatik; 01.05.2015 в 09:29.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  13. #13

    Сообщений
    18,110
    Больше года на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Суд Вас пошлёт подальше с таким отдельным требованием как "установить виновника ДТП".
    перефразирую: установление причинно-следственной связи между действиями водителей и ДТП

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,358
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Весеняя Посмотреть сообщение
    я так понимаю, что страховая нам сразу откажет, т.к. виновник ДТП не установлен
    неправильно понимаете
    кстати, ГИБДД виновника ДТП не устанавливают
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  15. #15

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    19
    Больше года на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    в постановлении об отказе указано, что второй нарушил п.10.1 ПДД?
    Нет, в постановлении указано, что в действиях обоих водителей отсутствует состав АПН.

    И каждая сторона считает себя невиновной. Получается нам нужно делать экспертизу, подавать заявление в суд - и суд уже тогда определит виновного?
    И можем ли подать жалобу, что в схеме ДТП не был указан тормозной путь мужа, ведь сотрудники ГИБДД видели этот тормозной путь. Муж в объяснительной написал, что предпринял попытку экстренного торможения, чтобы избежать ДТП с подрезающим его авто. И указал место ДТП по своему тормозному пути.

  16. #16
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,126
    Больше 7 лет на форуме
    Автор, купи регистратор.
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  17. #17

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    19
    Больше года на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Вы сходите, я видел и не такие чудеса в СК. Когда получите отказ будете думать что с этим всем делать.
    Могут и заплатить, могут и отказать. Не забывайте про досудебную претензию в СК.
    Ах да, ИДПС не устанавливают вину, вину может установить только суд. СК выплачивают страховое возмещение анализируя представленные документы. По простому они делают вывод о виновности по наличию постановлений за нарушение определённых пунктов ПДД.
    подскажите, нам в свою страховую обращаться? просто не было у нас еще ДТП, мы не в курсе.

  18. #18

    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    19
    Больше года на форуме
    Сообщение от Ирбис1 Посмотреть сообщение
    Автор, купи регистратор.
    спасибо за совет ))) регистратор у мужа есть, просто не включен был

  19. #19
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,126
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Весеняя Посмотреть сообщение
    спасибо за совет ))) регистратор у мужа есть, просто не включен был
    Эх, вы.... ;)
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  20. #20

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,874
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Весеняя Посмотреть сообщение
    подскажите, нам в свою страховую обращаться? просто не было у нас еще ДТП, мы не в курсе.
    Да в свою, в порядке прямого возмещения ущерба.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада 2107
2008 год
85000 руб.
Лада 2109
1996 год
45000 руб.
Nissan Teana
2003 год
280000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.03.2014, 05:17
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 14.10.2013, 15:29
  3. Отказ в возбуждение дела
    от Серёга-автолюбитель в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 19:27
  4. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.07.2010, 11:57

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189