Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

ОСАГО - претензии к страховой

  1. #1

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    14
    Больше 3 лет на форуме

    ОСАГО - претензии к страховой

    Доброго дня, форумчане.
    Попал в ДТП, управляя КИА Рио 2013, невиновен.
    Страховая насчитала ущерба на 53 тысячи.
    Авто на гарантии, дилер насчитал ущерба на 115 тысяч.
    При рассмотрении калькуляции удивило, что дилер работ выставляет 25 нормо-часов по 1300 рублей в час, а страховщики (вернее, их карманный тех.центр) насчитали 11 нормо-часов по 900 рублей в час.
    В калькуляции страховщиков написано: рассчитано на программе AUTOCALC. Дилер же считает в программе AUDATEX.
    Разница в нормо-часах получилась в 2,5 раза.

    Вопросы.
    Что говорит закон по поводу порядка оценки - чем нужно руководствоваться? Есть ли утвержденный перечень программ, расчеты в которых принимаются судом к обоснованию?

  2. #2

    Сообщений
    376
    Страховщик считает по средним ценам региона, а не конкретного дилера. Плюс учитывается износ (при выплате по ОСАГО).

  3. #3

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    14
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Setevoy_obhodchik Посмотреть сообщение
    Страховщик считает по средним ценам региона, а не конкретного дилера. Плюс учитывается износ (при выплате по ОСАГО).
    Это понятно, это Вы имеете в виду расценки на запасные части. А я имею в виду сам перечень работ по восстановлению и количество нормо-часов по этим работам, без их цены. С ценой-то я согласен, ее не оспорить.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Обращайся в НЭ, мы тебе погадать не сможем, чего они посчитали, а чего нет. Да и дилер часто включает работы лишние, перекосы там всякие, которых нет на самом деле, запчасти, которые меняться не будут и т.д. Тебе еще УТС положен скорее всего)
    На программу сильно не ориентируйся, суду это не важно. Судебный эксперт обычно пользуется лицензией, в отличие от остальных, там на большом потоке не выгодно.

  5. #5

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,901
    Больше 5 лет на форуме
    После того, как суд определит как "правильней" ремонтировать авто, приди к дилеру и надавай по ушам за "левые" работы.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  6. #6

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    14
    Больше 3 лет на форуме
    По поводу УТС - а это что такое?
    По поводу лишних работ - пойду к дилеру требовать фото-доказательства их калькуляции, они ведь мне за 2,5 рубля сделали дефектовку (разбор и фиксация скрытых повреждений), пусть показывают.
    А вот с перечнем работ я так и не понял, на основании чего он составляется, откуда берутся нормо-часы и т.п.
    Вопрос остался открытым, есть ли регламент, описывающий эту часть калькуляции?

  7. #7

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,901
    Больше 5 лет на форуме
    УТС - утрата товарной стоимости
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от marxander Посмотреть сообщение
    По поводу УТС - а это что такое?
    По поводу лишних работ - пойду к дилеру требовать фото-доказательства их калькуляции, они ведь мне за 2,5 рубля сделали дефектовку (разбор и фиксация скрытых повреждений), пусть показывают.
    А вот с перечнем работ я так и не понял, на основании чего он составляется, откуда берутся нормо-часы и т.п.
    Вопрос остался открытым, есть ли регламент, описывающий эту часть калькуляции?
    Утрата товарной стоимости.
    Н/ч берутся из программ, некоторые дилеры сами их придумывают.
    Допустим ты изучишь единую методику по ОСАГО и руководство для судебных экспертов, найдешь косяки и что дальше? Вероятность, что тебя никто слушать не станет по части чужих косяков очень высока и ты вернешься скорее всего к посту #4.

  9. #9

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    14
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Вероятность, что тебя никто слушать не станет по части чужих косяков очень высока...
    Я думаю, что я сразу пойду к экспертам =)

  10. #10

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    14
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    УТС - утрата товарной стоимости
    это износ по-умному?

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от marxander Посмотреть сообщение
    это износ по-умному?
    Нет, эта такая выдуманная величина, типа авто свежее и в связи с повреждениями некоторых элементов может потерять в стоимости, а может и нет. Но как бы то не было по свежим авто его взыскивают по ОСАГО.

  12. #12

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    2,675
    Больше 10 лет на форуме
    Здравствуйте, не хочу создавать доп тему.
    Вопрос в следующем.
    Произошло ДТП в 2012г, потом через 2 месяца еще одно, у дар в то же место. Машина застрахована по Каско.
    Судился 2,5 года по 2-у дтп. Первое не мог отремонтировать.
    На данный момент ОД просит доплатить подорожание запчастей в размере 40т.р. за первую спецификацию.
    Ремонтировать не хочу(не вижу смысла). Прошло 3 года, хочу продать машину как есть, забрать деньги со страховой и купить другую.
    ОД без проблем отдает деньги в страховую, но страховая(ВСК) перечислять мне деньги не хочет(не понимаю причин).
    Как обойтись без ремонта и просто получить деньги?
    Может кто знает юристов в красноярске?(просто по объявлениям уже обжигался)

  13. #13

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    14
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от 95Saber95 Посмотреть сообщение
    Ремонтировать не хочу (не вижу смысла).
    Как обойтись без ремонта и просто получить деньги?
    Не важно, видите Вы смысл в ремонте или нет, в договоре КАСКО должно быть указано, что именно страховая компания оплачивает - восстановление (ремонтному предприятию - это чаще всего) или стоимость этого восстановления по оценке (такое редко встречается, т.к. страховые усматривают в этом возможность их надувательства). Если в договоре не оговорено, что Вы можете получить эту сумму, то рассчитывать не на что ИМХО.

  14. #14

    Сообщений
    128
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    УТС - утрата товарной стоимости
    читай Постановл.Пленума Верх.Суда от 29.01.2015 в целях обеспечен. единства практики применения судами законов вобласти ОСАГО - п. 3б, п.7, п.10, и главный п.29- утрач. товарная стоимость. Знать Пост.Верх.Суда сейчас очень полезно!

  15. #15

    Сообщений
    128
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от marxander Посмотреть сообщение
    Я думаю, что я сразу пойду к экспертам =)
    получай, что насчитала карманная экспертиза и не тяни с независ. экспертизой повреждений (оплачивается самим- позже в исковом затребуешь у СК согласно п.14 ст12 Федерального Закона <Об ОСАГО>). Разницу в стомости ремонта потребуй в досудебной притензии к страховой.
    Последний раз редактировалось serge63; 06.05.2015 в 17:43.

  16. #16

    Сообщений
    128
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Нет, эта такая выдуманная величина, типа авто свежее и в связи с повреждениями некоторых элементов может потерять в стоимости, а может и нет. Но как бы то не было по свежим авто его взыскивают по ОСАГО.
    после ДТП автомоб. теряет в стоимости однозначно- сейчас многие проверяют ЛК поверхность с приборчиком.

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от serge63 Посмотреть сообщение
    после ДТП автомоб. теряет в стоимости однозначно- сейчас многие проверяют ЛК поверхность с приборчиком.
    А если продавать не будут, то все-равно теряет?

  18. #18

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,901
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от serge63 Посмотреть сообщение
    читай Постановл.Пленума Верх.Суда от 29.01.2015 в целях обеспечен. единства практики применения судами законов вобласти ОСАГО - п. 3б, п.7, п.10, и главный п.29- утрач. товарная стоимость. Знать Пост.Верх.Суда сейчас очень полезно!
    Ах да точно, именно "Утрач." Пойду сейчас в экспертных заключениях перепишу на "Утрач." всё.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  19. #19

    Сообщений
    128
    Больше 7 лет на форуме
    [QUOTE=Umatik;1169406134]После того, как суд определит как "правильней" ремонтировать авто
    Суд необходимо убедить в истинном размере восстанов. расходов по расчёту "своей". независ. экспертизы. Для этого в досудебн. притензии у СК требовать выплаты полного страх. возмещения (на основании пп. б п.18 ст.12 ФЗ "Об ОСАГО"), а также треб-ть предоставить копию Акта о страх. случае и копию результата независ. экспертизы. Вероятнее всего в акте о страхов. случае будет *только размер ущерба*. Тогда уже в исковом утверждать, что согласно п.4.23 "Правил ОСАГО" (редакция от10.10.14)в Акте должен ПРОИЗВОДИТЬСЯ РАСЧЁТ страх. выплаты и указываться ЕЁ РАЗМЕР. Далее пояснить, что в урезанном Акте о страховом случае результаты расчёта ущерба являются непрозрачными, а достоверность размера ущерба в Акте, составленном с нарушением положений "Правил ОСАГО", сомнительна. Далее просить Суд чтобы при вынесении решения учесть экпертное заключение "своего" независ. эксперта.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от serge63 Посмотреть сообщение
    Суд необходимо убедить в истинном размере восстанов. расходов по расчёту "своей". независ. экспертизы. Для этого в досудебн. притензии у СК требовать выплаты полного страх. возмещения (на основании пп. б п.18 ст.12 ФЗ "Об ОСАГО"), а также треб-ть предоставить копию Акта о страх. случае и копию результата независ. экспертизы. Вероятнее всего в акте о страхов. случае будет *только размер ущерба*. Тогда уже в исковом утверждать, что согласно п.4.23 "Правил ОСАГО" (редакция от10.10.14)в Акте должен ПРОИЗВОДИТЬСЯ РАСЧЁТ страх. выплаты и указываться ЕЁ РАЗМЕР. Далее пояснить, что в урезанном Акте о страховом случае результаты расчёта ущерба являются непрозрачными, а достоверность размера ущерба в Акте, составленном с нарушением положений "Правил ОСАГО", сомнительна. Далее просить Суд чтобы при вынесении решения учесть экпертное заключение "своего" независ. эксперта.
    В акте о страховом случае указывается размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и это цифра прозрачней некуда, до последней копейки. Нет тут никаких нарушений и как раз таки твои выводы сомнительны по этому вопросу. Страховая выплата может состоять не только из ущерба по ТС, так же могут быть оплачены и иные расходы, поэтому и делается расчет. Иногда бывает, что возмещению подлежит лишь часть. А результаты НЭ пихать в акт страховщик не должен.
    Судьям зачастую проще назначить судебку.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai Tucson
2016 год
1349000 руб.
Subaru Legacy
2014 год
1149000 руб.
Lifan X60
2017 год
789000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] ОСАГО - претензии к страховой
    от marxander в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.05.2015, 10:04
  2. досудебная претензия в страховую
    от skinner в разделе Правовой форум
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 26.03.2015, 09:17
  3. [Без флуда] Претензия от страховой
    от Daev в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.06.2013, 07:27
  4. ОСАГО - СУД со Страховой
    от Vasiliy750 в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.03.2013, 19:49
  5. Ответов: 53
    Последнее сообщение: 25.06.2012, 16:21

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189