Иск о возмещении вреда здоровью или нет.

[Mik_UU]

Суть вопроса следующая:

Было возбуждено уголовное дело частного обвинения. В суде обвиняемый написал расписку с обязательством возместить ущерб, причиненный здоровью в размере 10000 рублей. Обязательство в срок не исполнил.

Вопросы следующие:

1. Будет ли данный иск о возмещении вреда здоровью? Тогда по п.3 ч.1 ст. 333.36 истец освобождается от уплаты госпошлины, по п.5 ст.29 ГПК РФ можно обратится в суд по месту жительства или причинения вреда здоровью. Основание иска ст. 151, 1064 ГК РФ.

2. Или же это обычный имущественный иск. Тогда уплата госпошлины 400 руб., и обращение в суд по месту жительства ответчика. Основание иска ст. 309 ГК РФ.

[Kakaru]

Суть вопроса следующая:

Было возбуждено уголовное дело частного обвинения. В суде обвиняемый написал расписку с обязательством возместить ущерб, причиненный здоровью в размере 10000 рублей. Обязательство в срок не исполнил.

Вопросы следующие:

1. Будет ли данный иск о возмещении вреда здоровью? Тогда по п.3 ч.1 ст. 333.36 истец освобождается от уплаты госпошлины, по п.5 ст.29 ГПК РФ можно обратится в суд по месту жительства или причинения вреда здоровью. Основание иска ст. 151, 1064 ГК РФ.

2. Или же это обычный имущественный иск. Тогда уплата госпошлины 400 руб., и обращение в суд по месту жительства ответчика. Основание иска ст. 309 ГК РФ.

Статья 309 содержит общие положения и не может сама по себе являться основанием иска. Если не производилась новация долга в заемное обязательство (ст. 818), то подавайте иск о взыскании вреда здоровью.

[Mik_UU]

Нет новация долга в заемное обязательство не производилась. Тогда при подаче иска о взыскании вреда здоровью можно будет увеличить взыскиваемый размер компенсации, например до 40 тыс. руб, и доказывать моральный вред исходя из материалов УГ или все же суд согласует сумму компенсации на уровне 10 тыс. руб.?

[Kakaru]

Нет новация долга в заемное обязательство не производилась. Тогда при подаче иска о взыскании вреда здоровью можно будет увеличить взыскиваемый размер компенсации, например до 40 тыс. руб, и доказывать моральный вред исходя из материалов УГ

Да хоть миллион.

или все же суд согласует сумму компенсации на уровне 10 тыс. руб.?

Суд ни с кем ничего не согласовывает.

[Mik_UU]

Суд ни с кем ничего не согласовывает.

Я имел ввиду, что ранее была согласована сумма 10 тыс. между потерпевшим и обвиняемым, а теперь потерпевший просит увеличить эту сумму. А судья утвердит эти 10 тыс.

Тогда можно расписку вообще не светить и обратиться в суд по месту жительства, что бы все-таки взыскать сумму больше? Или все это бесполезно? Как считаете?

[Kakaru]

Что значит была согласована? Покажите расписку.

[Mik_UU]

Значит, что потерпевший согласен с суммой компенсации вреда здоровью 10 тыс. и не хочет больше. Расписку отправил в ЛС.

[Kakaru]

Значит, что потерпевший согласен с суммой компенсации вреда здоровью 10 тыс. и не хочет больше. Расписку отправил в ЛС.

Вы сами посудите, как из расписки, которую написал должник, может следовать, что кредитор на что-то согласен? Должник что-то обязуется передать. Из этого никак не следует, что он не должен что-то еще.

[Mik_UU]

В моем понимании - если бы кредитор (потерпевший) не был бы согласен с суммой компенсации за вред здоровью, то он не отказался бы от частного обвинения. Если отказался значит согласен. А должник будет должен что-то ещё т.к. обязательства свои не выполнил, вред не возместил на который был согласен потерпевший, теперь будет возмещать как суд решит.

[Dr.Drom]

Значит, что потерпевший согласен с суммой компенсации вреда здоровью 10 тыс. и не хочет больше. Расписку отправил в ЛС.

Размер компенсации вреда здоровью доказывается наличием физических и нравственных страданий, расписка рояля тут не играет, а может сработать и против вас, т.к вы дадите понять, что оцениваете их той суммой которая указана в расписке... спрячьте ее подальше.

[Mik_UU]

Размер компенсации вреда здоровью доказывается наличием физических и нравственных страданий, расписка рояля тут не играет, а может сработать и против вас, т.к вы дадите понять, что оцениваете их той суммой которая указана в расписке... спрячьте ее подальше.

Согласен. Но может получиться и наоборот, суд оценит физические и нравственные страдания и решит компенсировать 5 тыс.

[Dr.Drom]

Но может получиться и наоборот,

всё может... всё будет зависеть от вашей активности в представлении новых доказательств, и ссылок на имеющиеся в материалах УД.

[Kakaru]

В моем понимании - если бы кредитор (потерпевший) не был бы согласен с суммой компенсации за вред здоровью, то он не отказался бы от частного обвинения.

И не надо было отказываться, пока деньги в руки не получили. Глупо это.

[Mik_UU]

Согласен. Никому верить нельзя...хотели по хорошему разойтись, видимо не судьба