Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 35

ДТП на прилегающей территории: 10.1 или 9.10?

  1. #1
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме

    ДТП на прилегающей территории: 10.1 или 9.10?

    Объезжая криво припаркованное т/с водитель притёрся к нему задней дверью, крылом и бампером.

    Название: дтп.jpg
Просмотров: 211

Размер: 17.9 Кб

    Правомерно ли квалифицировать данное действие как нарушение п. 9.10 в части несоблюдения бокового интервала?

  2. #2

    Адрес: спб
    Сообщений
    339
    Больше года на форуме
    по 12.15.1 штрафуют за такое.
    upd: нарушение п.9.10
    Последний раз редактировалось stir; 30.05.2015 в 10:18.

  3. #3
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от stir Посмотреть сообщение
    по 12.15.1 штрафуют за такое.
    upd: нарушение п.9.10
    Да что штрафуют - это мы знаем. :-) Но то малоинтересно, ведь дебилов в погонах куда больше, чем нормальных людей.

    Потому и вопрос поставлен: правомерно ли это?

  4. #4
    Аватар для Limon 666
    Сообщений
    30,622
    Больше 10 лет на форуме
    А второму автоматом за парковку ничего не выписывают? Там вроде как 3 метра оставить должен.
    У меня всё хорошо. Мне нечем вас обрадовать.

  5. #5
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Limon 666 Посмотреть сообщение
    А второму автоматом за парковку ничего не выписывают? Там вроде как 3 метра оставить должен.
    Чтобы не усложнять - допустим что было там три метра. :-)

  6. #6

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,646
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Чтобы не усложнять - допустим что было там три метра. :-)
    Значит корявый тут только один :)
    воронеж,хрен доГонишь.

  7. #7
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    Значит корявый тут только один :)
    Да с этим никто и не спорит, даже сам корявый.

    Вопрос в другом. Статья 12.15.1 называется "Нарушение правил расположения т/с на проезжей части дороги", а ДТП-то на прилегающей территории произошло.

  8. #8
    Аватар для -=Даниил=-
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    11,107
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Вопрос в другом. Статья 12.15.1 называется "Нарушение правил расположения т/с на проезжей части дороги", а ДТП-то на прилегающей территории произошло.
    Сергей, мне бы твои траблы в субботу утром...

    Решение Верховного суда РФ N АКПИ12-205 от 17.04.2012 г.
    Раскрывая содержание термина "прилегающая территория", пункт 1.2 Правил относит к ней территорию, непосредственно прилегающую к дороге и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по данной территории должно осуществляться в соответствии с Правилами. Довод Ч. о том, что на прилегающей территории не имеется дорог, в связи с чем движение по ней невозможно осуществлять по Правилам, несостоятелен, так как на прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет собой дорогу согласно определению термина "дорога" в пункте 1.2 Правил.

  9. #9

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,646
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Да с этим никто и не спорит, даже сам корявый.

    Вопрос в другом. Статья 12.15.1 называется "Нарушение правил расположения т/с на проезжей части дороги", а ДТП-то на прилегающей территории произошло.
    а теперь мысленно исключи эту зону из страхового покрытия и представь,что виновнику надо самому из своего кармана оплачивать это ДТП не на дороге. Понравилось?
    воронеж,хрен доГонишь.

  10. #10
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от lukinda Посмотреть сообщение
    Сергей, мне бы твои траблы в субботу утром...
    Это решение я знаю. Но не согласен с ним. :-D

  11. #11
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    а теперь мысленно исключи эту зону из страхового покрытия и представь,что виновнику надо самому из своего кармана оплачивать это ДТП не на дороге. Понравилось?
    У Вас всегда мозг работает именно таким образом?

  12. #12

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Объезжая криво припаркованное т/с водитель притёрся к нему задней дверью, крылом и бампером.

    Название: дтп.jpg
Просмотров: 211

Размер: 17.9 Кб

    Правомерно ли квалифицировать данное действие как нарушение п. 9.10 в части несоблюдения бокового интервала?
    Определись, что стало причиной ДТП.
    Раздел 10 - скорость
    Разве водитель не успел сманеврировать? Нет.
    Наверняка не правильно оценил габариты и траекторию своего автомобиля.
    Раздел 9 - расположение......
    В любом случае подходит больше.

    Мнение без относительно ПРИЛ - дорога. (мнение НЕ йуриста)
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  13. #13
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    Определись, что стало причиной ДТП.
    Раздел 10 - скорость
    Разве водитель не успел сманеврировать? Нет.
    Наверняка не правильно оценил габариты и траекторию своего автомобиля.
    Раздел 9 - расположение......
    В любом случае подходит больше.

    Мнение без относительно ПРИЛ - дорога. (мнение НЕ йуриста)
    Я считаю что именно нарушение п. 10.1 стало причиной ДТП - не учёл дорожные условия, при обнаружении опасности не принял меры к снижению скорости (а может и вообще не обнаружил опасность, что говорит о том, что скорость не позволяла контролировать дорожную обстановку). Не было бы скорости - не было бы ДТП.

  14. #14

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,646
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    У Вас всегда мозг работает именно таким образом?
    Ну вы в одну сторону помыслили,а я Вам в другую дал возможность поглядеть.

    Вот во многих странах Европы исключением из страховки является Neglience = халатное управление ТС.
    На моей памяти 2 случая таких помню когда в возмещении отказывали за выезд на пересечение с главной в пренебрежении знака "Стоп".
    Последний раз редактировалось Cappuccini; 30.05.2015 в 13:00.
    воронеж,хрен доГонишь.

  15. #15

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,646
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Я считаю что именно нарушение п. 10.1 стало причиной ДТП - не учёл дорожные условия, при обнаружении опасности не принял меры к снижению скорости (а может и вообще не обнаружил опасность, что говорит о том, что скорость не позволяла контролировать дорожную обстановку). Не было бы скорости - не было бы ДТП.
    чтобы отскочить от штрафа надо было утверждать, что задом сдавал. :)
    воронеж,хрен доГонишь.

  16. #16
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    чтобы отскочить от штрафа надо было утверждать, что задом сдавал. :)
    Ха! :-)
    1 мая мне бампер сломали подобным образом. Вредителю вменили 8.12 и 9.10. Разумеется, я не стал ему помогать. :-D

  17. #17
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    Ну вы в одну сторону помыслили,а я Вам в другую дал возможность поглядеть.

    Вот во многих странах Европы исключением из страховки является Neglience = халатное управление ТС.
    На моей памяти 2 случая таких помню когда в возмещении отказывали за выезд на пересечение с главной в пренебрежении знака "Стоп".
    А я не против наказания. Пусть сделают штраф и за 10.1, и за 8.12 - я всеми конечностями "за"! Но вот такое подпихивание одного нарушения под другое - мне не по душе.

  18. #18

    Адрес: спб
    Сообщений
    339
    Больше года на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Ха! :-)
    1 мая мне бампер сломали подобным образом. Вредителю вменили 8.12 и 9.10. Разумеется, я не стал ему помогать. :-D
    С местными идпс общался по тому же поводу. Дтп во дворе, что при движении задом, что передом трактуют как 12.15.1.

  19. #19
    Аватар для Сергей Котов
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,208
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от stir Посмотреть сообщение
    С местными идпс общался по тому же поводу. Дтп во дворе, что при движении задом, что передом трактуют как 12.15.1.
    Даже если не бортом задел, а передом??

  20. #20

    Адрес: спб
    Сообщений
    339
    Больше года на форуме
    Сообщение от Сергей Котов Посмотреть сообщение
    Даже если не бортом задел, а передом??
    Если по касательной, то да. Смотрят под каким углом дтп было.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада Приора
2011 год
190000 руб.
Toyota Noah
2011 год
800000 руб.
Ford Focus
2015 год
635000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] ДТП на прилегающей территории!
    от Игорян7 в разделе Правовой форум
    Ответов: 265
    Последнее сообщение: 14.08.2014, 20:20
  2. ДТП. Прилегающая Территория Vs Равнозначный Перекресток
    от КириллНик в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 14.01.2014, 04:33
  3. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.09.2012, 17:45
  4. ДТП, когда одно ТС стоит и ПДД 9.10
    от Герцен в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.09.2011, 18:40
  5. ДТП на прилегающей территории – не ДТП?
    от Nayjen в разделе Правовой форум
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 18.06.2011, 07:16

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189