Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 44

Ненадлежащий истец

  1. #1

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме

    Ненадлежащий истец

    Подскажите какова вероятность признания истца ненадлежащим при следующих вводных, Истец подает в суд на ответчика, суд выносит заочное решение решение в пользу истца, ответчик через 2 года отменяет решение, суд переносит рассмотрение дела, но в период между вынесением решения и отменой истец по договору цессии продает право требования другому лицу, у ответчика (я) есть копии договора и письменный ответ истца о переуступке по договору цессии права требования.
    Последний раз редактировалось Kata; 05.06.2015 в 07:02. Причина: грамматика

  2. #2
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,214
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kata Посмотреть сообщение
    Подскажите какова вероятность признания истца ненадлежащим при следующих вводных, Истец подает в суд на ответчика, суд выносит заочное решение решение в пользу истца, ответчик через 2 года отменяет решение, суд переносит рассмотрение дела, но в период между вынесением решения и отменой истец по договору цессии продает право требования другому лицу, у ответчика (я) есть копии договора и письменный ответ истца о переуступке по договору цессии права требования.
    В таком случае первому истцу нафига заявлять какие-то требования в суде?

  3. #3

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме
    Решение отменено, заседание судья перенесла еще по старому заявлению.

  4. #4

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    придет правопреемник
    Сообщение от Kata Посмотреть сообщение
    Решение отменено, заседание судья перенесла еще по старому заявлению.

  5. #5

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме
    Тоже вариант, а если не придёт?, ходатайство надо вносить о признании ненадлежащим? Правопреемник не должен заново подавать иск?

  6. #6

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    В судебном заседании об этом заявите
    Правопреемник не должен подавать иск

  7. #7
    Аватар для СоветНикЪ
    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    54
    Больше года на форуме
    правопреемник просто скажет о том что была цессия и новый "собственник" требований. судья вынесет определение и всё...дело будет рассмотрено заново. иск заново не подается, дело же уже есть.
    по цессии важно чтобы извещали Должника, ну там уведомление отправляли и есть подтверждение об отправке...
    БанкЪ

  8. #8

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме
    подтверждений нет, появилось два вопроса 1.Если истец не явится и не отправит никаких ходатайств, а я приложу копии документов подтверждающих право перехода какое решение примет судья, самолично заменить истца он не сможет? и 2.Вопрос если дело будет рассматриваться заново можно ли ссылаться на сроки давности?

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,949
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kata Посмотреть сообщение
    Тоже вариант, а если не придёт?, ходатайство надо вносить о признании ненадлежащим?
    Нет, при рассмотрении ходатайства не могут никого признать ненадлежащим истцом.


    Правопреемник не должен заново подавать иск?
    Статья 44. Процессуальное правопреемство

    1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,949
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kata Посмотреть сообщение
    подтверждений нет, появилось два вопроса 1.Если истец не явится и не отправит никаких ходатайств, а я приложу копии документов подтверждающих право перехода какое решение примет судья, самолично заменить истца он не сможет?
    Не сможет


    и 2.Вопрос если дело будет рассматриваться заново можно ли ссылаться на сроки давности?
    Что значит "будет рассматриваться"? Оно уже рассматривается.

  11. #11

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Не сможет



    Что значит "будет рассматриваться"? Оно уже рассматривается.
    Какое определение может вынести судья если я предоставлю копии документов о том что истец на данный момент не имеет прав требования?

    По делу выносилось решение которое отменено, на момент вынесения первого решения срок действия договора (поручительства) не истек, на сегодняшний момент он истек (год назад), в настоящие время это имеет значение или строк вернут назад?
    PS Спасибо за аргументированный ответ.
    Последний раз редактировалось Kata; 05.06.2015 в 11:53.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,949
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kata Посмотреть сообщение
    Какое определение может вынести судья если я предоставлю копии документов о том что истец на данный момент не имеет прав требования?
    Да никакое. ГПК не содержит нормы, позволяющей делать что-либо с ненадлежащим истцом, кроме как отказать ему в иске по результатам рассмотрения дела. Поэтому, как уже выше указывал zaz54, достаточно до суда эту мысль донести путем заявления/объяснений.

    По делу выносилось решение которое отменено, на момент вынесения первого решения срок действия договора (поручительства) не истек, на сегодняшний момент он истек (год назад), в настоящие время это имеет значение или строк вернут назад?
    PS Спасибо за аргументированный ответ.
    Я не вижу оснований для возражений по срокам. Иск подан своевременно.

  13. #13

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Я не вижу оснований для возражений по срокам. Иск подан своевременно.
    Я имею виду не по давности, а потому как срок действия договора истек, и вроде как по договору я ответственности не несу.

  14. #14
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    72,541
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kata Посмотреть сообщение
    Я имею виду не по давности, а потому как срок действия договора истек, и вроде как по договору я ответственности не несу.
    это как?
    типа я взял в долг на две недели и через две недели с меня взятки гладки??))
    и вообще у вас был чисто процессуальный вопрос. вы и получили от Николая (какару) на него ответ. в материальное право никто не вдавался.
    "Omnia transeunt et id quoque etiam transeat"
    &
    «Shit happens»

  15. #15

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    это как?
    типа я взял в долг на две недели и через две недели с меня взятки гладки??))
    и вообще у вас был чисто процессуальный вопрос. вы и получили от Николая (какару) на него ответ. в материальное право никто не вдавался.
    Не совсем, есть договор поручительства, по нему есть срок действия. Срок действия уже истек, с юридической точки зрения мне интересно, если дело будет продолжать рассматриваться после отмены решения можно ли ссылаться на то что срок действия истек?

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,949
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kata Посмотреть сообщение
    Не совсем, есть договор поручительства, по нему есть срок действия. Срок действия уже истек, с юридической точки зрения мне интересно, если дело будет продолжать рассматриваться после отмены решения можно ли ссылаться на то что срок действия истек?
    На момент подачи иска договор действовал. После отмены заочного решения возобновляется рассмотрение того же иска.

  17. #17

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    На момент подачи иска договор действовал. После отмены заочного решения возобновляется рассмотрение того же иска.
    Спасибо, теперь всё ясно.

  18. #18

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kata Посмотреть сообщение
    Какое определение может вынести судья если я предоставлю копии документов о том что истец на данный момент не имеет прав требования?
    судья тебе скажет, что твои копии не могут являться допустимыми доказательствами без предоставления оригиналов либо заверенных надлежащим образом копий

  19. #19

    Адрес: Назарово
    Сообщений
    91
    Больше 10 лет на форуме
    Оригинал из банка ответа с подписью, но без печати о наличии задолженности перед банком тоже не подойдет? Оригинал от нового владельца прав о переходе права тоже не подойдет (информирование о переходе права требования с ссылками на договора)?

  20. #20

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    45,696
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    судья тебе скажет, что твои копии не могут являться допустимыми доказательствами без предоставления оригиналов либо заверенных надлежащим образом копий
    а ходатайствовать суду об истребовании оригиналов для обозрения?
    WBR
    Пенс-стайл

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Honda Civic Ferio
2000 год
195000 руб.
Subaru Forester
2005 год
600000 руб.
Kia Rio
2016 год
515000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Является ли истец надлежащим?
    от Shbbq в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 09.04.2015, 11:16
  2. [Без флуда] Те же предмет и основания, но другой истец
    от mumpster в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.03.2014, 08:20
  3. Ненадлежащее уведомление может быть основанием для отмены?
    от fisherman76 в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 23.12.2013, 17:08
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.07.2012, 03:27
  5. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 18.01.2012, 20:04

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189