Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 18 из 18

Фальсификация АПН: выезд на трамвайные пути встречного направления.

  1. #1

    Сообщений
    3
    Больше года на форуме

    Фальсификация АПН: выезд на трамвайные пути встречного направления.

    Такая ситуация. Ехала девушка за рулем, две полосы попутные, две встречные, справа от дороги трамвайные пути. Впереди машина дпс останавливается перед светофором, девушка сзади них для поворота направо, высовывается в сторону трамвайных путей встречного направления, НО увидев пути не наезжает на них, останавливается и сдает назад. ИДПС выходит из машины и просит проехать за ними на остановку общественного транспорта (в нарушение ПДД). Составляется протокол по ст. 12.15 ч.4 и прилагается схема на которой, нарисован автомобиль, полностью выехавший на пути. Водитель со схемой не соглашается и пишет об этом на схеме. На вопрос есть ли видеозапись, ИДПС отвечает, что не обязан ничего показывать и все покажет в суде. В машине находился один свидетель, ИДПС сказал, что в протокол свидетеля не вписывают, при этом второго ИДПСа вписал. В объяснениях водитель написала, что на трамвайные пути не выезжала, в предоставлении видеозаписи отказали.
    Что скажете, какие есть шансы сохранить права, как строить защиту?

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от boxlor2000 Посмотреть сообщение
    Такая ситуация. Ехала девушка за рулем, две полосы попутные, две встречные, справа от дороги трамвайные пути. Впереди машина дпс останавливается перед светофором, девушка сзади них для поворота направо, высовывается в сторону трамвайных путей встречного направления, НО увидев пути не наезжает на них, останавливается и сдает назад. ИДПС выходит из машины и просит проехать за ними на остановку общественного транспорта (в нарушение ПДД). Составляется протокол по ст. 12.15 ч.4 и прилагается схема на которой, нарисован автомобиль, полностью выехавший на пути. Водитель со схемой не соглашается и пишет об этом на схеме. На вопрос есть ли видеозапись, ИДПС отвечает, что не обязан ничего показывать и все покажет в суде. В машине находился один свидетель, ИДПС сказал, что в протокол свидетеля не вписывают, при этом второго ИДПСа вписал. В объяснениях водитель написала, что на трамвайные пути не выезжала, в предоставлении видеозаписи отказали.
    Что скажете, какие есть шансы сохранить права, как строить защиту?
    ну правильно сказали, что не обязаны запись предоставлять
    пусть девушка идет в суд и там выяснит есть запись или нет
    вот будет смеху, если все же есть
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  3. #3

    Сообщений
    3
    Больше года на форуме
    И еще, время было около 22.00 оживленная часть города, машины были и сзади и спереди, при этом инспекторы не привлекли свидетелей.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от boxlor2000 Посмотреть сообщение
    И еще, время было около 22.00 оживленная часть города, машины были и сзади и спереди, при этом инспекторы не привлекли свидетелей.
    а должны были?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  5. #5

    Сообщений
    3
    Больше года на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    ну правильно сказали, что не обязаны запись предоставлять
    пусть девушка идет в суд и там выяснит есть запись или нет
    вот будет смеху, если все же есть
    В чем будет смех? И разве ИДПС не обязаны ознакамливать с материалами дела?

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от boxlor2000 Посмотреть сообщение
    В чем будет смех? И разве ИДПС не обязаны ознакамливать с материалами дела?
    если вы что-то утверждаете про то, что кто-то вам чего-то должен, то извольте мотивировать это ссылками на конкретные нормы права
    в противном случае, лучше сменить риторику про "должен"
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  7. #7
    Gmc
    Gmc вне форума

    Адрес: Москва
    Сообщений
    4,987
    Больше 10 лет на форуме
    Шансы 5000 вместо лишения только если

  8. #8

    Адрес: Тольятти
    Сообщений
    1,099
    Больше 5 лет на форуме
    Девушке подарить видеорегистратор, пытаться выйти на штраф, оплатить и ездить дальше внимательней... Меньше манёвров, если поблизости ДПС, разные бывают сотрудники :)

  9. #9
    Аватар для Alexander_Ch
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,191
    Больше 10 лет на форуме
    И это - задним ходом на перекрестке нельзя
    была Mazda Tribute, 2.3, 4wd, 2007г, есть Ford Kuga, 2.5, Fwd, 2018

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,249
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    если вы что-то утверждаете про то, что кто-то вам чего-то должен, то извольте мотивировать это ссылками на конкретные нормы права
    в противном случае, лучше сменить риторику про "должен"
    Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

    1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела,

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Igor_NN Посмотреть сообщение
    Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

    1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела,
    Ммм, вот уели Варанга так уели)

  12. #12

    Адрес: Тольятти
    Сообщений
    1,099
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Igor_NN Посмотреть сообщение
    Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

    1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела,
    Ну так её и ознакомили. С чего ты взял что видеозапись там фигурирует?)

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,249
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от diretree Посмотреть сообщение
    Ну так её и ознакомили. С чего ты взял что видеозапись там фигурирует?)
    вполне ИДПС может сказать - что ничего не знаю, а потом в материалах дела все появится. Но по идее, если скажет что есть видеозапись и если тем более в протоколе это указано- то должен показать, т.к. это является доказательством АПН. или не?
    Последний раз редактировалось Igor_NN; 03.07.2015 в 07:12.

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,249
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ммм, вот уели Варанга так уели)
    Как будто Варанг не знал, наверняка у инспекторов есть куча возможностей отмазаться от предоставления видео и др доказательств.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Igor_NN Посмотреть сообщение
    вполне ИДПС может сказать - что ничего не знаю, а потом в материалах дела все появится. Но по идее, если скажет что есть видеозапись - то должен показать, т.к. это является доказательством АПН. или не?
    вообще-то, обычно про видеозапись указывают в протоколе об АПН
    хотя, закон не запрещает ее приобщить и позже
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Igor_NN Посмотреть сообщение
    Как будто Варанг не знал, наверняка у инспекторов есть куча возможностей отмазаться от предоставления видео и др доказательств.
    это у него сарказм такой)
    ИДПС не обязан ничего залетчику на месте демонстрировать и это не является нарушением прав ЛВОКа
    конечно, имеешь право знакомиться с материалами дела) вот приходи в суд и знакомься
    а на дороге этого делать не будут
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Igor_NN Посмотреть сообщение
    вполне ИДПС может сказать - что ничего не знаю, а потом в материалах дела все появится. Но по идее, если скажет что есть видеозапись - то должен показать, т.к. это является доказательством АПН. или не?
    Ну так в статье 25.1 не написано же, что инспектор должен ознакомить сразу же и на месте. Лицо вправе знакомиться. Пусть заявляет ходатайство об ознакомлении, его рассмотрят, удовлетворят, назначат время и место для ознакомления... Даже в судах (по крайней мере, загруженных) для ознакомления зачастую выделяется 1-2 дня в неделю.

    Это все не говоря уже о том, что на момент остановки видеозапись могла находиться лишь в регистраторе, который не подразумевает возможность ознакомления с ней, а к делу запись приобщат, например, на следующий день.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    184,862
    Больше 15 лет на форуме
    Колямба, а ты че на телефон не отвечаешь?
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

Вернуться к списку тем
Nissan Juke
2011 год
690000 руб.
Daihatsu Terios Kid
2000 год
222222 руб.
УАЗ Буханка
1993 год
120000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 42
    Последнее сообщение: 23.05.2012, 18:53
  2. Выезд на трамвайные пути встречного направления
    от maxn810 в разделе Правовой форум
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 05.12.2011, 15:50
  3. [Без флуда] Движени по трамвайным путям встречного направления
    от Vegetarian в разделе Правовой форум
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 15.09.2011, 02:41
  4. Трамвайные пути встречного направления
    от Dimon_38rus в разделе Правовой форум
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 05.05.2011, 05:34

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189