Правильно ли квалифицировали сотрудники ДПС нарушение водителем регика?
ссылка на карту:
https://maps.yandex.ru/-/CVcm424S
Правильно ли квалифицировали сотрудники ДПС нарушение водителем регика?
ссылка на карту:
https://maps.yandex.ru/-/CVcm424S
Ездить по правилам безопасно, но скучно.
Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.
4 полосы 4 знака движения по полосам. С правого крайнего только направо, с остальных трёх только прямо, о чём спорить собрались?
КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.
Сначала мне показалось, что ИДПС прав и правильно применил статью КоАП РФ. Однако при внимательном просмотре видно, что знака над полосой просто нет. Считаю, что нужно смело обжаловать в связи с отсутствием события АПН.
Добавлю, что на дороге нарисована стрелка прямо, нужно подрезать видео на секунду :)
Тут весело. Знак предписывает движение только прямо (4.1.1), В постановлении косяк, что написано 4.1.2 (это знак только на право); Это постановление отмените из-за неверно указанного знака, суд отправит на пересмотр, если успеют то всё равно впаяют штраф. На карте посмотрите, конечно логично было бы поставить знак поворот на-лево. Но изначально там движение только прямо (знак и разметка на я.картах это подтверждают), нарушения на лицо...
КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.
Я управляю автомобилем (ИПО), руководствуюсь ПДД. ПДД подразумевает использование дорожных знаков, исполнение их требований обязательно. Знаки и разметка - технические средства безопасности дорожного движения, на них есть ГОСТ 52289, вот выдержка:
Вопросы?5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть,обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.