Правы ли инспектора ДПС?

[Paslav]

Добрый день. На днях ехал по трассе Пермь-Екатеринбург и был остановлен инспекторами ДПС.
Суть предъявленного нарушения - на трассе идет ремонт, выброс гравия из под колес.
В связи с этим установлены знаки ограничения скорости и запрет обгона.
По трассе едет автомобиль ДПС, за ним несколько машин...
После одного из перекрестков на трассе выставлены временные знаки - ограничение в 40 км, запрет обгона, выброс гравия из-под колес.
После этого идет три перекрестка, однако знаки приоритета на перекрестке закрыты материей, их не видно, типа их нет.
После третьего перекрестка я пошел на обгон, обогнал автомобиль ДПС, в итоге был остановлен))))))
В итоге мне инкриминировали обгон в месте, где обгон запрещен....
На мои слова, что установленные знаки ограничений действуют только до ближайшего перекрестка, а их было целых ТРИ, и новых знаков ограничений не было услышал в ответ, что так как знаки приоритета проезда перекрестка 2.3.2. и 2.3.3 были закрыты, то соответственно и те пересечение проезжих частей, ,которые я уже проехал за перекрестки не считаются, и знаки запрета продолжают действовать....
Я был очень удивлен... После некоторого препирательства было показано служебное удостоверение и я был отпущен, однако вопрос прав я или нет остался...
Разрешите сомнения пожалуйста. Схему прилагаю, нарисованные на ней знаки 2.3.2 и 2.3.3 в реальности были закрыты.

[Kakaru]

Гаишники правы.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

[Umatik]

и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

соответствующие это какие?

[Paslav]

Гаишники правы.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Но перекрестки-то были! Только перед ними знаков приоритета на перекрестке не стояло!

[Kakaru]

соответствующие это какие?

Знаки, обозначающие пересечение/примыкание второстепенной дороги: 2.1, 2.3.1-2.3.7

[Kakaru]

Но перекрестки-то были! Только перед ними знаков приоритета на перекрестке не стояло!

Вы точно прочитали, что я вам процитировал?

Действие знаков НЕ прерывается <...> в местах пересечения (примыкания) с <...> второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

[Umatik]

Вы точно прочитали, что я вам процитировал?

Действие знаков НЕ прерывается <...> в местах пересечения (примыкания) с <...> второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Ок

[Paslav]

Хм... И все равно больше на подставу похоже... На этом участке они и пасутся))) А если проезжая часть шириной метров 20 и никакой разметки нет вообще? Как бы они доказывали именно обгон? Если там помещается 4 машины в ряд, 2 в одну сторону, 2 в другую...

[Viktorrr38]

Хм... И все равно больше на подставу похоже... На этом участке они и пасутся))) А если проезжая часть шириной метров 20 и никакой разметки нет вообще? Как бы они доказывали именно обгон? Если там помещается 4 машины в ряд, 2 в одну сторону, 2 в другую...

Элементарно. Был на встречке, был обгон.

[Paslav]

Элементарно. Был на встречке, был обгон.

Разметки нет никакой!!! По ширине там 4 машины пройдут...

[Viktorrr38]

Разметки нет никакой!!! По ширине там 4 машины пройдут...

Курите:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

[Paslav]

Ладно, спасибо за ответы. Впредь буду умнее))))

[Umatik]

Вы точно прочитали, что я вам процитировал?

Действие знаков НЕ прерывается <...> в местах пересечения (примыкания) с <...> второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

так на предоставленной автором схеме знаки есть?!

[Kakaru]

так на предоставленной автором схеме знаки есть?!

Автор говорит, что знаков не было.

[Umatik]

Автор говорит, что знаков не было.

Ясно, все вопросы к автору...

[Kortick]

Вы точно прочитали, что я вам процитировал?

Действие знаков НЕ прерывается <...> в местах пересечения (примыкания) с <...> второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Николай, а если я выехал с второстепенной и через некоторое время пошел на обгон? Тоже как нарушение будет квалифицировано? Или если запись регистратора есть то отстанут?

[Kakaru]

Николай, а если я выехал с второстепенной и через некоторое время пошел на обгон? Тоже как нарушение будет квалифицировано? Или если запись регистратора есть то отстанут?

Формально в таком случае отсутствует вина. Но объяснять (и доказывать) это придется, скорее всего, в суде.

[SVKan]

Гаишники правы.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

И в каком месте они правы?
Насколько я понимаю выезды были не грунтовые и не полевые.
В отсутствие знаков (прикрытых) это перекрестки равнозначных дорог и все написанное идет мимо кассы.

[Levac]

И
Насколько я понимаю выезды были не грунтовые и не полевые.
ы.

Они "другие второстепенные" ?
Почему второстепенные ?

[SVKan]

Они "другие второстепенные" ?
Почему второстепенные ?

И на каком основании вы их относите к второстепенным?
Другие второстепенные это отличающиеся по покрытию, полевые, лесные, грунтовые. Иначе они не второстепенные...