Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 15 из 15

Толкование условий договора страхования (КАСКО)

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме

    Толкование условий договора страхования (КАСКО)

    Всем привет!
    Есть обращение в СК.
    Четвертое по счету.
    Страховщик решил технично "отшить" применив франшизу.
    Прежде чем подавать новое заявление, но уже по прямому возмещению в рамках ОСАГО, хочу разобраться имеют ли право.

    В правилах страхования есть:
    – «Безусловная франшиза» – данное условие предусматривает уменьшение суммы выплачиваемого
    Страховщиком страхового возмещения на размер установленной договором страхования франшизы.

    х.8. Если договором не предусмотрено иное, по рискам «Ущерб» и «Хищение (Угон)» устанавливается
    безусловная франшиза в размере 5% от страховой суммы начиная с четвертой выплаты по договору
    по одному и тому же ТС. При заключении договора страхования на срок более одного года, указанная
    франшиза устанавливается по одному и тому же ТС на каждый годовой период страхования.
    Данная франшиза не применяется, если по договору установлена иная франшиза.


    Непосредственно в полисе написано (см. рисунок п.11 - подчеркнут красной линией):
    По рискам "Ущерб" и "Хищение(Угон)" по настоящему полису устанавливается безусловная франшиза в размере 5% от страховой суммы начиная с четвертого убытка, если иная франшиза не установлена п.7 настоящего полиса).

    Непосредственно в пункте 7 стоит прочерк.

    При толковании условий договора принимается буквальное значение слов и выражений.
    И таким образом п.7 полиса устанавливает следующее: франшиза (безусловная) - отсутствует.

    у кого какие мнения на это счет?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	договор - фрагмент франшиза.jpg 
Просмотров:	70 
Размер:	100.9 Кб 
ID:	5327230

  2. #2
    Аватар для John101
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    22,667
    Больше 7 лет на форуме
    ТС, если тебя четыре раза отшила страховая, то пора идти в суд.
    Прихожу домой, смотрю пыль лежит. Дай, думаю, и я полежу.

    Katadze. Zhradze. Na divane valyadze.

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от John101 Посмотреть сообщение
    ТС, если тебя четыре раза отшила страховая, то пора идти в суд.
    меня ни разу не отшили.
    я с них денег уже поимел значительно больше чем стоит страховка.
    сейчас думаю по какому полису заявление оставлять (осаго или каско), а потом судиться.
    точнее заявление скорее всего подам по осаго (заодно по единой методике поспорю).
    тут задумался о прочтениях договора.
    несколько ранее я уже выиграл с ними спор об утс по каско, хотя в полисе было написано вроде этого: если утс не включено в договор в явном виде, то выплате не подлежит.

    так и тут: франшиза в явном виде исключена из полиса.
    т.е. какая проблема в автоматическом режиме прописать 5% начиная с 4го обращения, но вместо прочерка в соответствующей графе и все было бы понятно при заключении договора.

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    подниму тему.
    есть у кого какие мысли на тему?

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    9,894
    Больше 7 лет на форуме
    Райн, полис - это договор страхования.
    Чтобы договор считался заключенным, необходима согласованная воля сторон.
    Правила страхования обычно регулируют "пробелы" в договоре, либо дополняют договор стандартными условиями. Но они в любом случае не могут применяться вопреки договору, т.е, применяются в части, которая не противоречит согласованной воле сторон договора.
    В данном случае, договор страхования имеет преимущество перед Правилами страхования.
    Это мое мнение.

  6. #6

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Михаил, я не точно вопрос сформулировал.
    сейчас только понял.

    вопрос уточненный:
    как интерпретировать прочерк в графе "франшиза"?
    1. франшиза отсутствует
    2. отсутствуют условия франшизы отличные от общих правил страхования.

    буквально в правилах и в полисе написано, что если не оговорены особые условия, то франшиза такая-то.
    но в полисе в соответствующем разделе стоит прочерк, который я читаю как "отсутствует" или "нет".

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    9,894
    Больше 7 лет на форуме
    А что на сей счет говорит нам ЗоЗПП?)))

  8. #8

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Миша-Михаил Посмотреть сообщение
    А что на сей счет говорит нам ЗоЗПП?)))
    ну если буквально то:
    ГК РФ про франшизу ничего не говорит.
    ЗоЗПП говорит, что то, что ущемляет права потребителей по сравнению с другими законами - ничтожно.
    ВС говорит, что все что ущемляет права потребителя по сравнению с ГК РФ или специальным ФЗ, постановлениями правительства - ничтожно.
    ФЗ об организации страхового дела не регулирует отношения между страховщиками и страхователями (статья 1 закона)
    => франшиза для договора с потребителем вообще вне закона!
    правильная мысль?

  9. #9

    Сообщений
    7,254
    Больше 7 лет на форуме
    Автор, страховым уже пора отказывать тебе в КАСКО ))

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от S-P-L Посмотреть сообщение
    Автор, страховым уже пора отказывать тебе в КАСКО ))
    может просто уже пора начать выплаты правильно делать?
    по мне 2 дтп мелких (виновна другая сторона) и 2 мелких повреждений неустановленными лицами.
    всего ущерба примерно на 50-60 тыс.
    из них 40 - вернут страховые виновников.
    страховка стоит 64.
    т.е. из моих 64 они мне фактически должны вернуть в виде выплат мне или сто около 20 тыс. а 44 останется у них.
    но нет, они с большим удовольствием заплатят штрафов и неустоек на 100+ сверх сумм ущерба.

  11. #11

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    26,053
    Больше 10 лет на форуме
    что за бредовая арифметика?

  12. #12

    Сообщений
    7,254
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от s.komaroff Посмотреть сообщение
    что за бредовая арифметика?
    )) Автор считает, что заплатив 64 тысячи за КАСКО, страховая теперь ему должна 164 тысячи выплатить
    и прямо об этом заявляет, 4-ый страховой случай, поимел больше, чем стоил полис КАСКО
    Последний раз редактировалось S-P-L; 22.07.2015 в 11:04.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от s.komaroff Посмотреть сообщение
    что за бредовая арифметика?
    сейчас забрал решение суда (апелляционное определение), скан выложу в примеры через пару дней.
    по первому иску недоплатили 4,5 тыс. (утс), ремонт на сто оплатили.
    взыскал: 4,5 (утс) + 2 (экспертиза)+1(оформление доверенности)+1(услуги представителя - я представлял супругу - не стали уже оспаривать)+ 64 (неустойка, равна сумме страховки)+34 (штраф)
    причем досудебку писал на 6,5 (хотя закон не требует), не стали платить принципиально.
    заплатят ровно 100 тыс. сверху:-)

    теперь с ними по каско судиться не интересно: всю неустойку, какую можно взыскать я уже получил.
    хотя 2 заявления еще в работе (но фактически один страховой случай т.к. участковый не указал один элемент, и сдал материалы, и за 2,5 месяца я не смог добиться от полиционеров вернуть документы на доработку.
    еще одно заявление я с каско переделаю на ОСАГО (по причине изложенной в первом посте).

    всего по моим 4 обращениям стоимость ремонта 30-40 тыс. и утс на 15-20 тыс.
    при этом у страховщиков есть право регресса примерно на 40 тыс. к виновникам 2х дтп.
    т.е. я им отдал 64.
    они должны были без лишних вопросов выплатить 30-40 СТО и 15-20 мне на руки (утс)
    в итоге у них после всего должно было остаться 35-40 тыс. (из них ЗП, аренда и прочие расходы)
    но их упрямство делает мое обращение к ним вместо прибыльного для них (соответствует торговой наценке 100%) убыточным.

  14. #14

    Сообщений
    7,254
    Больше 7 лет на форуме
    С 1 августа запускается единая система страховых историй по КАСКО ))
    Интересно, сколько у тебя будет стоить следующий полис КАСКО

  15. #15

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,632
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от S-P-L Посмотреть сообщение
    С 1 августа запускается единая система страховых историй по КАСКО ))
    Интересно, сколько у тебя будет стоить следующий полис КАСКО
    на основании моего опыта, то при наличии любого страхового случая - БЕСПЛАТНО))))))
    еще и доплатят:-)
    и самое главное:
    мой договор в эту базу еще не попадет, только следующий (если решусь).

    но это все не на тему вопроса:
    как правильно прочитать "-" в графе франшиза?
    мой мозг вскипел.

Вернуться к списку тем
Infiniti Q50
2017 год
1850000 руб.
Suzuki Liana
2005 год
385000 руб.
Nissan March
2002 год
154000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] Расторжение договора страхования кредита
    от Dzhonn в разделе Правовой форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 16.03.2016, 16:26
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.03.2014, 10:52
  3. можно ли расторгнуть договор страхования
    от HbrSlot в разделе Правовой форум
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 09.07.2013, 15:34
  4. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 22.12.2010, 13:03
  5. Про страхование КАСКО
    от KASTO в разделе Новосибирск
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 07.12.2010, 14:59

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189